本文目錄一覽

• 1、合伙做生意有經濟糾紛怎么辦
• 2、在經濟糾紛案件中被告直系親屬做被告的證人法院認可嗎?
• 3、催收上門找家人合法嗎

合伙做生意有經濟糾紛怎么辦

經濟糾紛通過以下方式處理：協商和解經濟糾紛去找親屬合法嗎，當事人在友好的基礎上經濟糾紛去找親屬合法嗎，通過相互協商解決糾紛，這是最佳的方式。調解，當事人如果不能協商一致，可以要求有關機構調解。仲裁，當事人如果協商不成，不愿調解的，可根據合同中規定的仲裁條款或雙方在糾紛發生后達成的仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。

法律主觀：合伙做生意有經濟糾紛的，當事人可以通過以下方式解決： 當事人協商解決。協商后達成一致意見的，當事人可以按照協商的方案解決經濟糾紛。 調解解決。當事人均同意的，可以申請第三方居中調解。經調解簽訂調解協議的，調解協議對當事人都具有約束力。 訴訟解決。

合伙經濟糾紛可以通過仲裁、民事訴訟、行事復議與行政訴訟等方式解決。合同當事人之間發生的經濟糾紛可以申請仲裁機構仲裁或者向法院起訴。雙方當事人自愿達成仲裁協議的情況下，才可以申請仲裁。有效的仲裁協議可排除人民法院的管轄權，沒有仲裁協議或仲裁協議無效時，才可以向法院起訴。

合伙做生意時出現經濟糾紛，應遵循以下步驟解決：首先，盡量協商和解。在友好的基礎上，通過雙方討論和妥協，達成共識解決爭端。這是最理想和最有效的方式。如協商不成，可尋求調解。雙方可向相關機構申請調解，如行業協會、商會等，以第三方介入，協助解決問題。若調解無果，可選擇仲裁。

【法律分析】沒簽合同的，口頭訂立合同也是有效的，發生糾紛的，可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。合伙經濟糾紛是指合伙人之間沖春辯因經濟權利和經濟義務的矛盾而引起的爭議。

在經濟糾紛案件中被告直系親屬做被告的證人法院認可嗎?

可以的，對于證人法律沒有約束，了解事實即可。親屬可以作證，但是親屬證言的可信度一般比較低，需要其他證據佐證。法律分析根據相關法律規定，在法庭上親人可以作證的，只要是沒有勝利精神上的缺陷都及和本案無牽連的，都可以作為證人的，證人證言會在查證后在能作為有效證據。

當事人或者證人在民事經濟糾紛案件中作偽證或進行誣告的，經人民法院查實的，可以根據情節輕重，予以罰款、拘留；構成犯罪的依法追究刑事責任。偽造證據擾亂訴訟秩序，屬于嚴重妨礙司法公正的行為。對方偽造證據進行誣告的，被告人可以提供相關證據，進行反訴。

經濟案件，其實質還是民事糾紛，對于民事糾紛有三年的訴訟時效。自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起三年內均未主張權利，則喪失勝訴權。并且，民事案件的最長保護時效是二十年，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。經濟糾紛有時效期嗎 經濟糾紛有訴訟時效。

公訴人向人民法院提起刑事訴訟，在遞交起訴書時，應當將對犯罪嫌疑人、被告人采取強制措施的程序合法性證據一并移送人民法院。人民法院審查后，認為屬于本院管轄的案件，應當開庭審理。

且執行標的和被執行人明確。向有管轄權的人民法院申請執行。在經濟糾紛案件中，對于被告方來講，只要法院立案，被告方肯定會收到原告的訴訟狀副本，如果原告的陳述基本上符合實際情況，實際上被告方就應該依法履行應盡義務，若原告陳述的內容跟實際情況相反，被告方當然應該積極應訴。

在民事經濟糾紛案件中被告是可以反訴的，被告方可以反駁原告的訴求并提起反訴，但是被告方最遲應該在舉證期限屆滿前提出反訴，同時反訴也有嚴格的條件限制，比如反訴跟本訴之間是需要有密切聯系的，法院可以用同一程序審理。 民事經濟糾紛被告可否反訴？民事經濟糾紛被告可以反訴。

催收上門找家人合法嗎

1、法律分析：催收人員聯系借款人的家人通常屬于違法行為。根據《關于規范民間借貸行為維護經濟金融秩序有關事項的通知》，采用故意傷害、非法拘禁、侮辱、恐嚇、威脅、騷擾等非法手段催收貸款的行為是被明令禁止的。這些違法行為包括： 主要通過威脅、侮辱、誹謗和濫用手段來催收貸款。

2、催債干擾家庭屬違法行徑?！分械囊幎?，擅自擾亂他人正常生活秩序及侵犯個人私密權益均屬于違反治安法規行為。在合理范圍內的債務追討應以公開、和諧方式進行。若催收者對家庭成員進行騷擾，包括侮辱、恐嚇、暴力、限制人身自由等手段，受害方可向警方求助。

3、催收上門找父母是否違法視情況而定：（1）如果父母所在的住所是借款人在借款時填寫的聯系方式，那么催收員催收合法的；（2）催款公司只要是依法成立的就是合法的，催款公司進行債務催收的時候，不遵守法律的規定，暴力討債，是違法的；（3）法律規定合法的借貸關系受法律保護。