本文目錄一覽
對于刑事案件能缺席判決嗎
法律分析：刑事案件一般不能缺席判決。當事人是否到庭，是庭審開始之前程序上的一個重要審查環節。人民法院在審查時發現，被告人不到案，人民法院應當將案件退回檢察院。人民法院不能對未到案的犯罪嫌疑人進行審判。
法律分析：可以缺席判決。刑事缺席審判制度是《中華人民共和國刑事訴訟法》對缺席審判作出的制度安排。
對于刑事案件能缺席判決嗎？律師解可以。法庭審理刑事案件，被告人不到案的情況下，一般是不能缺席判決的。但是符合法律相關規定情況的案件，比如貪污 *** 犯罪案件，以及需要及時進行審判，經最高人民檢察院核準的嚴重危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，根據現行法律是可以缺席判決的。
刑事案件開庭原告可以不出庭嗎
1、法律分析：不可以刑事訴訟可以缺席宣判嗎，必須出庭。刑事公訴案件沒有原告，由公訴機關，即檢察院代表國家向法院起訴。刑事自訴案件，法庭審理時，原告經法院傳喚不到庭的，法院會按原告撤訴處理。宣判時，原告不到庭的，可以依法宣判。刑事案件中一般沒有原告一說，刑事案件中一般分為被告人和受害人。
2、法律分析：根據法律規定，原告不出庭可根據具體情況由人民法院做出處理。對于原告無正當理由不出庭的，可以按撤訴處理刑事訴訟可以缺席宣判嗎；被告反訴的，可以缺席判決。
3、刑事案法院開庭原告不出庭是可以的。刑事公訴案件沒有原告，由公訴機關，即檢察院代表國家向法院起訴。當事人有權委托代理人，提出回避申請，收集、提供證據，進行辯論，請求調解，提起上訴，申請執行。 刑事案法院開庭原告不出庭是可以的。刑事公訴案件沒有原告，由公訴機關，即檢察院代表國家向法院起訴。
4、法律主觀：不可以，必須出庭。刑事 公訴 案件沒有原告，由公訴機關，即檢察院代表國家向法院起訴。刑事 自訴案件 ，法庭審理時，原告經法院 傳喚 不到庭的，法院會按原告撤訴處理。宣判時，原告不到庭的，可以依法宣判。刑事案件中一般沒有原告一說，刑事案件中一般分為被告人和受害人。
5、刑事案法院開庭原告不出庭是可以的。刑事公訴案件沒有原告，由公訴機關，即檢察院代表國家向法院起訴。請點擊輸入圖片描述（最多18字）法律依據：中華人民共和國民事訴訟法第一百四十六條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
刑事案件可以缺席判決嗎
1、刑事案件不能缺席判決。當事人是否到庭，是庭審開始之前程序上的一個重要審查環節。人民法院在審查時發現，被告人不到案，人民法院應當將案件退回檢察院。人民法院不能對未到案的犯罪嫌疑人進行審判。
2、刑事被告人不到庭接受宣判時，法院將依法進行缺席宣判，被告人需自行承擔由此產生的法律后果。盡管被告人有權申請補救措施，但為避免不必要的麻煩和損失，建議被告人盡量親自出庭接受審判。
3、法律分析：法庭審理刑事案件，被告人不到案的情況下，一般是不能缺席判決的。在刑事案件開庭的時候，審判長需查明當事人是否到庭，宣布案由。可知，當事人是否到庭，是庭審開始之前程序上的一個重要審查環節。如果人民法院在審查時發現，被告人不到案，人民法院應當將案件退回檢察院。
4、法庭審理刑事案件，被告人不到案的情況下，一般是不能缺席判決的。但是符合法律相關規定情況的案件，比如貪污 *** 犯罪案件，以及需要及時進行審判，經最高人民檢察院核準的嚴重危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，根據現行法律是可以缺席判決的。
5、被告不到庭，經過法院的傳喚，沒有正當性的理由仍不到庭的，或者是在開庭的過程中沒有得到法官的允許而中途退庭的，可以缺席判決。缺席判決和對席判決有同等的效力，缺席判決也是依照法定的方式作出的，也要向不出庭的當事人宣告以及送達判決書，也要保障缺席一方的上訴權得到充分行使。
6、法律分析：被告人必須到庭的。在《刑事訴訟法》中，沒有缺席審理和判決的規定，對被告人不可以進行缺席審理和判決，所以在宣判時，被告人必須到庭。如果被告人在宣判之前脫逃的，也可以中止審理，并由公安機關采取措施對被告人進行抓捕。
多少條自訴案件可以缺席判決
刑事案件在中國沒有缺席審判一說，無論年齡和其他情況，被告人必須出席。刑事自訴因沒有檢察官出庭控告，案件事實的查清必須有被告的參與，故被告不到庭就沒法進行法庭調查等系列程序，更不用說宣判。
法律分析：刑事自訴案件缺席判決一般是不可以的，對于缺席判決一般只會針對于貪污進行 *** 犯罪的案件還有嚴重的地進行危害國家安全的犯罪案件；這些才可以判決，其它的一律都是不行的。缺席審判僅僅限于貪污 *** 犯罪案件、嚴重危害國家安全犯罪案件、恐怖活動犯罪案件，對其他類型的案件均無法適用。
刑事自訴案件是不可以缺席宣判的，刑事法律規范之中，只規定了行賄、恐怖活動以及案件當事人在境外等情形，可以缺席宣判，故此刑事自訴案件并不滿足缺席宣判的法定條件，所以不管是被告，還是原告不到庭，都是不能進行宣判的。
自訴案件原告不到庭的情況下，可以按照缺席審判的原則來處理，只要犯罪事實成立、證據確鑿的就可以進行司法判決，并下達判決書，如果不執行相關判決的，可以申請司法強制執行。
第二百九十三條 人民法院缺席審判案件，被告人有權委托辯護人，被告人的近親屬可以代為委托辯護人。被告人及其近親屬沒有委托辯護人的，人民法院應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。第二百九十四條 人民法院應當將判決書送達被告人及其近親屬、辯護人。
開庭被告人不出庭怎么判
1、如果開庭后被告不到庭，法院可以進行缺席判決。 對于必須到庭的被告，法院需發送傳票。 若被告在兩次傳票傳喚后，無正當理由拒不到庭，可以被拘傳到庭。法律依據：- 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零九條：人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
2、被告不出庭法庭通常情況下會缺席審判，根據原告的訴訟請求以及提交的證據，直接判決。【法律依據】《民事訴訟法》第一百零九條，人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
3、假如被告人未能出庭且缺乏正當理由，法院可以依法對其作出缺席判決。 若被告為必須到庭的當事人，經過兩次傳票傳喚仍無正當理由拒不到庭，法院可以采取拘傳措施。 根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零九條，法院有權對必須到庭的被告進行拘傳。
4、開庭時，如果被告不到庭，法院可以進行缺席判決。 若被告在法院傳喚后無正當理由仍不出席，或未經法官許可退庭，法院可對其作出缺席判決。 缺席判決與對席判決具有同等法律效力，法院將向被告宣告并送達判決書，確保其上訴權得到行使。
5、民事訴訟被告不出庭應訴法院將進行缺席判決。缺席判決是相對于對席判決而言的。開庭審理時，只有一方當事人到庭，人民法院僅就到庭的一方當事人進行詢問、核對證據、聽取意見，在審查核實未到庭一方當事人提出的起訴狀或答辯狀和證據后，依法作出的判決，就是缺席判決。
adminllh
暫無相關記錄