本文目錄一覽

• 1、法院刑事自訴為什么這么難
• 2、刑事訴訟的基本流程包括幾個環節
• 3、刑事案件的流程是什么?是刑警隊到檢查院再到法院嗎?
• 4、刑事訴訟立案程序有哪些?
• 5、祥林殺妻案暴露了我國刑事訴訟中存在哪些問題
• 6、新刑事訴訟法頒布后公安執法過程中的問題和對策

法院刑事自訴為什么這么難

法院刑事自訴難的原因刑事訴訟過程主要問題，主要為以下幾點：法院對刑事自訴案件的審理有“畏難”情緒刑事訴訟過程主要問題，對刑事自訴案件的起訴條件進行限制，人為地縮小刑事訴訟過程主要問題了刑事自訴案件的受案范圍，致使受害人告狀無門自身的合法權益得不到維護。受害人對刑事案件自訴的范圍和標準認識不到位。

法律分析：受害人對刑事案件自訴的范圍和標準認識不到位。有很多當事人不明白甚至不知道法院可以直接受理刑事自訴案件，當自身權益受到不法侵害，而公安、檢察機關沒有介入或不予處理時，就自認倒霉，而不知道可以提起刑事自訴來維護自己的合法權益。

因此，刑事自訴案件并不是一定會輕易立案，而是需要符合法律規定的條件，并且經過人民法院的審查程序。如果自訴人提供的證據不足以證明被告人的犯罪行為，或者案件不符合自訴案件的范疇，人民法院可能會裁定不予立案。

法律分析：由于刑事自訴人不具有公安機關、檢察院的偵查權，在調查取證方面存在不足，可能會造成指控犯罪的證據不足而難以被人民法院受理立案。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零九條 公安機關或者人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查。

有權向上級人民法院提出上訴。對已經生效的判決或者裁定不服，有權提出申訴。在當代的社會，刑事自訴案件主要指的就是當事人自己可以到法院提起訴訟的案件，對于這類型的案件符合自訴立案的條件，法院就會對此予以受理。所以實際上發掘當中并不存在不輕易立自訴案件的這種情況。

刑事訴訟的基本流程包括幾個環節

1、刑事訴訟的基本流程包括五個環節，《中華人民共和國刑事訴訟法》規定，法庭審理的程序由5個階段組成：① 開庭。法庭審理的開始，是為從實體上審理案件作好準備。

2、法律分析：刑事訴訟要經過的步驟有：立案、偵查、起訴、審判和執行。立案指公安機關、人民檢察院、人民法院對報案、控告、舉報和犯罪人的自首等方面的材料進行審查。偵查指由特定的司法機關或者行政機關為收集、查明、證實犯罪和緝獲犯罪人而依法采取的專門調查工作和有關的強制性措施。

3、刑事訴訟的基本流程包括五個環節，首先是接到刑事案件的報案、立案，然后對案件展開偵查，掌握一部分的刑事犯罪證據之后，就會將其逮捕，一旦檢察院已經查看過公安機關偵查之后獲得的證據，此時就可以提出逮捕請求，之后檢察院可能就會確定開庭審理的日期了。

4、根據《刑事訴訟法》第二百零八條，人民法院審理公訴案件，應當在受理后二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規定情形之一的，經上一級人民法院批準，可以延長三個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準。

刑事案件的流程是什么?是刑警隊到檢查院再到法院嗎?

刑事案件在法院審判階段的流程是：（一）庭前準備。查閱公訴人移送審查起訴的案卷材料刑事訴訟過程主要問題；（二）開庭。開庭審理前刑事訴訟過程主要問題，由書記員查明各訴訟參與人是否已經到庭；（三）法庭調查。通過向被告人或證人發問以及舉證質證等查明案件事實；等等。

法律分析：這不一定，一般情況下，刑事案件是公安機關首先立案偵查，偵查終結移送檢察院審查起訴，最后法院審判。有些是例外的，刑事自訴案件應當直接向人民法院提起訴訟；如果是貪污 *** 案件，檢察院自己立案偵查，也不要公安機關立案偵查。

刑警隊立案辦案流程是這樣的：接到報案后，發現存在犯罪事實，并且需要追究刑事責任的，會作立案處理；公安機關立案之后，會依法對刑事案件進行偵查，偵查終結后，會將案件移送至人民檢察院，由人民檢察院決定是否提起公訴；人民檢察院審查后，退回補充偵查的，公安機關應當在一個內偵查完畢。

法律分析：刑事案件到了檢察院以后一般是由檢察機關提起訴訟的，檢察機關可以自己立案起訴犯罪嫌疑人，也可以在公安機關移送案件后對犯罪嫌疑人提起訴訟。檢察院審查起訴，一般為一個月。最后是提起公訴與法院審理宣判為一個月。

到期之后對不需要逮捕的可以取保候審或者監視居住，對需要逮捕的必須要向檢察院申請批準逮捕，檢察院有七天的時間決定是否批準逮捕。拘留期三十天加上批準逮捕期七天，這也就是我們常說的刑事案件“黃金37天”的由來。

刑事訴訟立案程序有哪些?

刑事案件人民法院立案主要有三個流程：第一，公安機關偵查階段（偵查犯罪事實證據等）；第二，人民檢察院審查階段（審查是否符合立案要求等）；第三，人民法院審判階段（判處有期徒刑、無期徒刑、死刑或者無罪釋放等）。 刑事案件人民法院立案流程有哪些？（一）偵查階段（公安階段）。

根據《刑事訴訟法》的相關規定，立案之后的程序包括以下幾項：偵查。偵查機關立案以后，開始進行偵查。審查起訴。檢察院接到偵查機關移送的案件以后，案件進入到審查起訴階段。審判階段。法院在收到并審查檢察院移送起訴的案件后，除涉及國家秘密或個人隱私的案件，一般會公開開庭審理。

刑事訴訟立案程序如下：人民法院、人民檢察院或者公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，并且將不立案的原通知控告人。

經審核，案件不屬于本院管轄的，告知自訴人（代為告訴人）向有管轄權的法院自訴，堅持向本院起訴的，裁定不予受理。受理后，發現不屬于本院管轄的，移送有管轄權的法院審理。

祥林殺妻案暴露了我國刑事訴訟中存在哪些問題

佘祥林殺妻案暴露了我國刑事訴訟中存在的以下問題：命案必破、不切合實際。主客觀諸多因素的影響，必定會有一部分命案難以偵破。國內外的刑偵實踐表明，對命案能夠達到70%—80%的破案率，就是了不起的成績，“命案必破”是一種不切實際的過高要求。刑訊逼供、累禁不止。

刑事訴訟法適用理念的誤區 。就佘祥林案的成因而言，既可歸咎于刑事訴訟制度層面的缺失，然而，司法人員在刑事訴訟法適用理念上的誤區也不容忽視，尤其值得我們關注的是“程序虛無主義”與“有罪推定”的思想還影響著相當一部分司法人員。

佘祥林殺妻案是中國歷史上一個引人深思的冤案。案件的曲折過程，從定罪到昭雪，再到反思，展現了法律與人性、公正與情感之間的復雜糾葛。

新刑事訴訟法頒布后公安執法過程中的問題和對策

在調查取證過程中，公安機關濫用偵查手段刑事訴訟過程主要問題的情況較為普遍，具體表現為刑事訴訟過程主要問題：刑訊逼供。對犯罪嫌疑人采用肉刑或變相肉刑以逼取口供。這是違法取證行為中最突出刑事訴訟過程主要問題的問題刑事訴訟過程主要問題；以威脅、引誘手段收集口供。

頒布的刑事訴訟法修正案共111條，主要對完善證據制度、強制措施、辯護制度、偵查措施、審判程序、執行規定、特別程序等七個方面進行了修改，其中大部分都涉及公訴工作，這對檢察機關公訴工作提出了許多新挑戰、新任務和新要求，為更好地貫徹落實新刑訴法的規定，積極做好公訴部門的應對工作，筆者將從以下幾個方面進行探討。

對一般性打人罵人問題，要動之以情、曉之以理，幫助提高認識，只要主動檢查的，一律不予追究；對問題嚴重的，只要自己主動交代，也要從寬處理；對那些問題比較嚴重，自己又不主動檢查的，必須嚴肅處理。

規范執法，嚴格遵照法律程序。以往重視實體，忽視程序的做法已經越來越受到程序正義觀念的抨擊。學習貫徹新刑事訴訟法，必須轉變忽視程序的觀念，把程序視為辦案質量的保證措施，作為案件優劣的重要評判標準之一，真正樹立程序優先的觀念，還原程序應有的價值。 綜合分析，構建完整證據體系。

新刑事訴訟法將進一步規范和保障警務值班、編隊管理、用警派警、警務協作、信息溝通等執法行為的順利運行，切實糾正有警不用和以檢代警等問題。凡是應由司法警察履行的職責均應由司法警察執行，如傳喚、拘傳、提押、看管等工作。