本文目錄一覽
刑事訴訟法回避提出有什么流程
刑事訴訟過程中回避簡述刑事訴訟的回避程序的提出程序是簡述刑事訴訟的回避程序:刑事司法人員在立案及以后的訴訟程序中簡述刑事訴訟的回避程序,發(fā)現(xiàn)有依法應(yīng)予回避的情形的簡述刑事訴訟的回避程序,應(yīng)當自行提出回避。沒有自行回避的,當事人和他們的法定代理人有權(quán)申請他們回避。
刑事訴訟法提出回避的,遵循以下流程:自行提出回避或者當事人和他們的法定代理人申請回避;院長決定是否同意回避。院長自行申請回避,或者當事人及其法定代理人申請院長回避的,由審判委員會討論決定是否同意回避;決定回避后,應(yīng)更換相應(yīng)人員。
根據(jù)回避制度的立法宗旨,在偵查、審查起訴、審判等各訴訟階段都可以提出回避申請。例如,在審判階段,人民法院在開庭的時候,審判長應(yīng)當告知當事人有權(quán)對合議庭的組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請回避。當事人在知悉其權(quán)利后,可立即申請有關(guān)人員回避。回避的審查與決定。
刑事案件回避制度規(guī)定
在刑事案件中證人是不適用于回避制度的,因為在刑事案件中,只要當事人知道案件真實的情況,就都有作證的法律義務(wù),并沒有規(guī)定證人跟嫌疑人是近親屬關(guān)系就不能作證,但是做假證要承擔法律后果,刑事案件中的回避制度適用于司法工作人員。
回避制度,是指審判人員和其他法定人員在遇有法律規(guī)定的情形時,退出對本案審理的制度。回避的情形包括三種:本案的當事人或者當事人、訴訟代理人的近親屬;與本案有利害關(guān)系;與本案當事人有其他關(guān)系,可能影響對案件公正審理的。
刑事案件回避制度規(guī)定是《刑事訴訟法》第31條規(guī)定:審判人員、檢察人員、偵查人員的回避,應(yīng)當分別由院長、檢察長、公安機關(guān)負責人決定;院長的回避,由本院審判委員會決定;檢察長和公安機關(guān)負責人的回避,由同級人民檢察院檢察委員會決定。對偵查人員的回避作出決定前,偵查人員不能停止對案件的偵查。
刑事訴訟法對于回避制度的法律規(guī)定:(一)根據(jù)《刑事訴訟法》第二十八條、第三十一條規(guī)定,下列人員適用回避:審判人員、檢察人員、偵查人員、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。
刑事訴訟中的回避。刑事訴訟中的回避,是指與案件本身或案件當事人有利害關(guān)系或者其他特殊關(guān)系的偵查、檢察和審判人員,包括書記員、翻譯人員、鑒定人,不得參加本案處理工作的一項訴訟制度。
刑事訴訟法關(guān)于回避的程序怎么規(guī)定的?
我國《刑事訴訟法》第三十一條規(guī)定,審判人員、檢察人員、偵查人員的回避,應(yīng)當分別由院長、檢察長、公安機關(guān)負責人決定;院長的回避,由本院審判委員會決定;檢察長和公安機關(guān)負責人的回避,由同級人民檢察院檢察委員會決定。對偵查人員的回避作出決定前,偵查人員不能停止對案件的偵查。
根據(jù)《刑事訴訟法》第三十一條規(guī)定,審判人員、檢察人員、偵查人員的回避,應(yīng)當分別由院長、檢察長、公安機關(guān)負責人決定;院長的回避,由本院審判委員會決定;檢察長和公安機關(guān)負責人的回避,由同級人民檢察院檢察委員會決定。對偵查人員的回避作出決定前,偵查人員不能停止對案件的偵查。
刑事訴訟法的回避規(guī)定是:司法機關(guān)的工作人員中存在案件的當事人的、或者近親屬的、或者與本案有利害關(guān)系的、或者擔任過證人的等,是可以按照法律規(guī)定的程序來申請回避處理的。
刑事訴訟法有關(guān)審判階段適用回避的規(guī)定,既適用于第一審程序,也適用于第二審程序和再審程序。
關(guān)于回避的《刑事訴訟法》規(guī)定是包括回避的條件、回避的審查、回避的申請等。若是出現(xiàn)了需要回避的現(xiàn)象,是必須要由需要回避的人員或者是刑事案件的當事人、代理人先提出回避的申請,且在被批準后才需要回避,否則就只能是按照的規(guī)定處理刑事案件。
當事人在知悉其權(quán)利后,可立即申請有關(guān)人員回避。回避的審查與決定。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,審判人員、檢察人員、偵查人員的回避,應(yīng)當分別由院長、檢察長、*機關(guān)負責人決定;院長的回避,由本院審判委員會決定;檢察長和*機關(guān)負責人的回避,由同級人民*檢察委員會決定。
刑事訴訟中回避由誰決定
1、我國《刑事訴訟法》第三十一條規(guī)定簡述刑事訴訟的回避程序,審判人員、檢察人員、偵查人員的回避,應(yīng)當分別由院長、檢察長、公安機關(guān)負責人決定簡述刑事訴訟的回避程序;院長的回避,由本院審判委員會決定;檢察長和公安機關(guān)負責人的回避,由同級人民檢察院檢察委員會決定。對偵查人員的回避作出決定前,偵查人員不能停止對案件的偵查。
2、院長的回避,由本院審判委員會決定;檢察長和公安機關(guān)負責人的回避,由同級人民檢察院檢察委員會決定。
3、在我國《刑事訴訟法》第三十一條中明確規(guī)定,審判人員、檢察人員、偵查人員的回避申請,應(yīng)由不同的負責人進行決定。具體來說,審判人員的回避由院長決定,而院長的回避則由本院的審判委員會來決定。同理,檢察人員的回避由檢察長決定,檢察長或偵查機關(guān)負責人的回避則由同級的人民檢察院檢察委員會決定。
掃描二維碼推送至手機訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄