本篇文章給大家談談北京東易(長春)律師，以及北京東易盛達投資有限公司對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、段曉東是誰?圍海股份監事
• 2、物業回應保姆縱火案是怎么回事?
• 3、你覺得保姆縱火案里中介有責任嗎?
• 4、綠城物業集團回應保姆縱火案五大疑點是怎么回事?
• 5、興業證券起訴欣泰電氣等26名被告索賠多少?

段曉東是誰?圍海股份監事

1、付顯陽：男，中國國籍，無境外永久居留權， *** 黨員，1974年11月出生，研究生學歷，高級工程師、一級建造師、造價工程師。

2、根據查詢相關資料顯示：圍海股份中標。在湖州市善鏈湖筆小鎮PPp項目交通綠化提升工程中圍海股份中標10億元。

3、劉智慧：男，1985年生，中國國籍，無境外永久居留權， *** 黨員，本科學歷。

4、圍海建設集團股份有限公司擬披露重大事項，于2015年5月4日起臨時停牌。股民聽到了，股票已經停牌了，都不知道怎么辦了，不曉得到底是對是錯。

物業回應保姆縱火案是怎么回事?

“杭州保姆縱火案”至今已經過去一周，目前，杭州市公安局以犯罪嫌疑人莫某晶(女，34歲，廣東東莞人)涉嫌放火罪、盜竊罪兩項罪名向杭州市人民檢察院提請批準逮捕。

月29日凌晨，綠城房產集團官方微博回應杭州保姆縱火案五大質疑，稱火災發生后，保安員心理壓力巨大，個別保安員在發現漏檢消火栓后擅自涂改了消防器材檢查記錄，已向消防部門提供原始資料和記錄。

月30日綠城服務在香港舉行了中期業績說明會，常務副總裁吳志華回應“杭州保姆縱火案”稱：“在檢察院的公訴中，認定的房屋損失是257萬，這是個刑事案件，其實綠城服務占的責任比重是非常非常小的。

業績會上，發生于6月22日的杭州保姆縱火案成為媒體對綠城服務的一個關注點。在這宗引發廣泛關注的案件中，綠城服務在包括火災現場處置、物業消防管理以及事發后綠城物業的“靜默”處理等問題。

你覺得保姆縱火案里中介有責任嗎?

首先們保姆縱火案的刑事責任，我國的刑事責任原則是“罪責自負，不株連他人”，因此在刑事責任方面，保姆的中介公司肯定是沒有責任的。其次說保姆縱火案的民事責任。

如果說物業公司在這起案件中占據20%的責任，我覺得中介公司恐怕要擔負起至少40%的責任吧。任何一個事情都是有緣由的，這起慘絕人寰的案件，是家政行業混亂的縮影。

林生斌最終從9名被告方那里拿到了多少，至今沒有統一的官方定論，唯一能夠明確的是，僅從綠城物業方拿到的賠償，就有270萬。

綠城物業集團回應保姆縱火案五大疑點是怎么回事?

綠城物業集團回應發布后，并沒有平息公眾對該案中物業、救火、消防設施等諸多細節的質疑。在一些社交媒體刷屏中，有觀點直指綠城物業集團管理存在較大的安全管理漏洞。

月22日凌晨，綠城物業所服務的藍色錢江小區發生慘絕人寰的放火案，烈火濃煙下一母三子未能生還。

業績會上，發生于6月22日的杭州保姆縱火案成為媒體對綠城服務的一個關注點。在這宗引發廣泛關注的案件中，綠城服務在包括火災現場處置、物業消防管理以及事發后綠城物業的“靜默”處理等問題。

我，怕啊！我們，都怕！怕這奮斗半輩子換來的家，是一座搖搖欲墜的危樓！怕這世間正義，無人伸張！3 綠城回應之后，遇難家屬微博老婆孩子回了一句話：老婆孩子們，即使再大的壓力，爸爸也一定會堅持下去。

物業絕對有責任，只是責任大小的問題而已。01 千萬豪宅高額物業費只是交著玩的嗎？能在那個高檔小區住的人，都是非富即貴，物業費也是高得令人乍舌。

興業證券起訴欣泰電氣等26名被告索賠多少?

1、關于欣泰電氣投資者的賠付問題，上海天銘律師事務所副主任宋一欣表示，目前適格原告范圍與賠償方案未出。建議應先聽證確定方案，投資者隨后可直接向興業證券申請賠償。

2、賠償是由欣泰電氣支付嗎？7月8日，公司另一份公告表明，公司目前無力回購現有流通的股份，因此，賠付事項系由公司保薦人興業證券發起設立了5億的欺詐發行上市先行賠付專項基金賠償。

3、“如果樂視網情況跟欣泰電氣類似的話，投資者可以考慮采取后續索賠，或者主動等待賠付方案，就比如當時興業證券在欣泰電氣一案提供的先行賠付。”該律師說。

4、因此，業界據相關法律和過往案例判斷，興業證券全部投行項目將被暫停受理，其中包括19家在會排隊的IPO項目和1家已過會項目。

5、股民可以先聯系律師，再就相關訴訟材料的準備進行溝通，然后委托律師提起訴訟進行索賠。

關于北京東易(長春)律師和北京東易盛達投資有限公司的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。