本文目錄一覽

• 1、刑事判決和裁定的區別是什么
• 2、刑事判決和裁定有什么區別
• 3、刑訴中的判決,裁定和決定
• 4、刑事二審裁定和判決的區別包括什么?
• 5、刑事裁定書和判決書的區別
• 6、刑事判決和裁定的區別

刑事判決和裁定的區別是什么

法律分析：刑事裁定和刑事判決的區別：（1）解決問題的性質不同。判決是人民法院在審理案件時就實體所作的決定；裁定是人民法院在審理案件或判決執行過程中就訴訟問題或部分實體問題所做的決定。（2）適用范圍不同。

刑事判決和裁定區別在于適用范圍不同、在同一案件中的數量不同、形式不同、上訴、抗訴期限不同。【法律分析】刑事判決和裁定的區別有以下方面：適用范圍不同。判決只解決案件的實體問題，而裁定既解決實體問題，也解決程序問題。刑事判決和裁定的在同一案件中的數量不同。

解決問題的性質不同。（2）適用范圍不同。刑事判決在于解決確定被告人是否犯罪，等問題；刑事裁定主要適用：駁回起訴。恢復訴訟期限。撤銷原判發回原審人民法院重審。減免罰金。依法應予減刑或假釋等。（3）采用形式有所不同。判決必須采用書面形式；而裁定則可書面或口頭形式作出。

法律主觀：刑事裁定書和刑事判決書雖然都屬刑事審判文書，但二者有明顯的不同： （1）二者內容不同。刑事裁定書是就案件程序和部分實體問題所作的書面結論，刑事判決書是就案件實體問題做出的書面結論 （2）使用方法不同。

適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題，目的是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進訴訟進程。判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關系，目的是解決民事權益糾紛，使當事人之間的爭議得以解決。作出的依據不同。

法律分析：刑事訴訟中的判決即是根據案件事實和適用法律對被告人的定罪量刑問題作出的結論。而裁定既適用于實體問題，也適用于程序問題的處理，比如裁定可以適用在執行期間依法減刑、假釋等實體問題上，也可以適用在駁回自訴、撤銷原判、發回原審人民法院重新審判等程序問題上。

刑事判決和裁定有什么區別

法律分析刑事訴訟中判決裁定：刑事裁定和刑事判決刑事訴訟中判決裁定的區別：（1）解決問題的性質不同。判決是人民法院在審理案件時就實體所作的決定刑事訴訟中判決裁定；裁定是人民法院在審理案件或判決執行過程中就訴訟問題或部分實體問題所做的決定。（2）適用范圍不同。

適用范圍不同。判決只解決案件的實體問題，而裁定既解決實體問題，也解決程序問題。在同一案件中的數量不同。形式不同。判決必須用書面形式表現出來，而裁定既可用書面形式，也可采用口頭形式，口頭裁定作出后應記入筆錄。相應的上訴、抗訴期限不同。形式和法律效力不同。

解決問題的性質不同。（2）適用范圍不同。刑事判決在于解決確定被告人是否犯罪，等問題刑事訴訟中判決裁定；刑事裁定主要適用：駁回起訴。恢復訴訟期限。撤銷原判發回原審人民法院重審。減免罰金。依法應予減刑或假釋等。（3）采用形式有所不同。判決必須采用書面形式；而裁定則可書面或口頭形式作出。

法律分析：二者內容不同。刑事裁定書是就案件程序和部分實體問題所作的書面結論，刑事判決書是就案件實體問題做出的書面結論；使用方法不同。刑事裁定書在案件審理過程中和結案時都可以使用，一個刑事案件可以有一個以上生效的刑事裁定。

刑訴中的判決,裁定和決定

1、【法律分析】適用事事項不同、依據不同、決定和判決不同。刑事訴訟中判決、裁定、決定刑事訴訟中判決裁定的區別：判決只解決案件的實體問題刑事訴訟中判決裁定，而裁定既解決實體問題，也解決程序問題。判決是對案件實體問題的處理，刑事訴訟中的判決即是根據案件事實和適用法律對被告人的定罪量刑問題作出的結論。

2、法律主觀：刑事訴訟中判決裁定的適用條件 依據我國相關法律的規定，在刑事訴訟是裁定適用的范圍包括自訴刑事案件、自訴刑事案件、終止審理案件、準許撤訴或按撤訴處理的案件等。

3、決定是人民法院、人民檢察院、公安機關在訴訟過程中，為解決訴訟中的有關程序問題所作的一種處理。決定只用于解決訴訟程序問題，不涉及實體問題。決定可以書面作出，也可以口頭作出，法律效力相同。口頭決定應當記錄在案，書面決定應當制作決定書，并送達有關人員。

4、在一個案件，發生法律效力并被執行的判決只有一個，而發生法律效力的裁定可以 有若干個。裁定書是解決判決書過錯，或者程序問題。等等。綜上所述，一個案件是可能會有判決又有裁定的。

刑事二審裁定和判決的區別包括什么?

刑事二審裁定和判決的區別包括：內容、上訴期、方法不同等。裁定、判決是人民法院在審理刑事、民事、行政案件過程中，根據案件事實和法律對各類案件的審理結果和審理案件過程中所發生的各種問題作出的結論和決定。 刑事二審裁定和判決的區別包括什么？（1）二者內容不同。

決書與裁定書主要有以下四個不同：兩者適用對象不同。判決書解決的是實體法律關系問題，如定罪量刑的部分裁定書主要解決訴訟中的程序問題，但也解決一小部分實體問題，例如：減刑，假釋等等；可以有法律效力文書的數量不同。

二審裁定和判決的區別具體如下：二者內容不同。刑事裁定書是就案件程序和部分實體問題所作的書面結論，刑事判決書是就案件實體問題做出的書面結論；使用方法不同。刑事裁定書在案件審理過程中和結案時都可以使用，一個刑事案件可以有一個以上生效的刑事裁定。

刑事裁定書和判決書的區別

1、法律分析：二者內容不同。刑事裁定書是就案件程序和部分實體問題所作的書面結論，刑事判決書是就案件實體問題做出的書面結論；使用方法不同。刑事裁定書在案件審理過程中和結案時都可以使用，一個刑事案件可以有一個以上生效的刑事裁定。

2、刑事判決書與刑事裁定書的區別有三點，分別是：二者內容不同。刑事判決書是就案件實體問題做出的書面結論，刑事裁定書是就案件程序和部分實體問題所作的書面結論；使用方法不同。刑事判決書只能在案件結案時使用，一個案件只能有一個生效的判決書。

3、法律分析：（1）二者內容不同。刑事裁定書是就案件程序和部分實體問題所作的書面結論，刑事判決書是就案件實體問題做出的書面結論；（2）使用方法不同。刑事裁定書在案件審理過程中和結案時都可以使用，一個刑事案件可以有一個以上生效的刑事裁定。

4、刑事判決和裁定區別在于適用范圍不同、在同一案件中的數量不同、形式不同、上訴、抗訴期限不同。【法律分析】刑事判決和裁定的區別有以下方面：適用范圍不同。判決只解決案件的實體問題，而裁定既解決實體問題，也解決程序問題。刑事判決和裁定的在同一案件中的數量不同。

刑事判決和裁定的區別

1、【法律分析】刑事判決和裁定的區別有以下方面：適用范圍不同。判決只解決案件的實體問題，而裁定既解決實體問題，也解決程序問題。刑事判決和裁定的在同一案件中的數量不同。判決是一種解決案件實體問題的實體裁判，是案件經過審理后得出的處理結果，作出判決標志著案件審理過程的結束。

2、法律分析：刑事裁定和刑事判決的區別：（1）解決問題的性質不同。判決是人民法院在審理案件時就實體所作的決定；裁定是人民法院在審理案件或判決執行過程中就訴訟問題或部分實體問題所做的決定。（2）適用范圍不同。

3、解決問題的性質不同。（2）適用范圍不同。刑事判決在于解決確定被告人是否犯罪，等問題；刑事裁定主要適用：駁回起訴。恢復訴訟期限。撤銷原判發回原審人民法院重審。減免罰金。依法應予減刑或假釋等。（3）采用形式有所不同。判決必須采用書面形式；而裁定則可書面或口頭形式作出。

4、法律分析：刑事訴訟中的判決即是根據案件事實和適用法律對被告人的定罪量刑問題作出的結論。而裁定既適用于實體問題，也適用于程序問題的處理，比如裁定可以適用在執行期間依法減刑、假釋等實體問題上，也可以適用在駁回自訴、撤銷原判、發回原審人民法院重新審判等程序問題上。

5、法律分析：二者內容不同。刑事裁定書是就案件程序和部分實體問題所作的書面結論，刑事判決書是就案件實體問題做出的書面結論；使用方法不同。刑事裁定書在案件審理過程中和結案時都可以使用，一個刑事案件可以有一個以上生效的刑事裁定。