本文目錄一覽
刑事訴訟中,審理、審判、審查區別是什么,從主體與所處在階段以及功能三...
一)辯護律師始終是程序選擇的建議者而非決定者。由于被告人是刑事責任的直接承擔者,在刑事訴訟中具有主體地位。面對并不確定的訴訟后果,其內心常常是糾結的,是選擇無罪辯護進入普通程序,還是選擇認罪進入刑事速裁等簡化審理程序,這一矛盾心態是十分常見的。
每個犯罪嫌疑人都有自行辯護的權利,自行辯護是犯罪嫌疑人、被告人行使辯護權的重要方式,它貫穿于刑事訴訟的始終,無論是在偵查階段,或者是在起訴、審判階段,犯罪嫌疑人、被告人都有權自行辯護。
證據具有合法性、客觀性和關聯性三大特性,簡稱為證據“三性”。審查證據“三性”是公安偵查人員、檢察人員、審判人員和律師在刑事訴訟中不可或少的重要一環,也是認定案件事實的前提和基礎。
按計時收費方式收費的收費標準: 200-3000元/小時。按計件收費方式收費的收費標準:刑事:偵查階段:2000-6000元/件;審查起訴階段:6000-16000元/件;審判階段:6000-33000元/件。
刑事訴訟法中彈劾式與糾問式的區別是什么
1、彈劾式與糾問式都是歷史上出現過的訴訟模式,在當代似乎已經不再有了。對應地,發展到當代,當今世界的訴訟模式一般有和“當事人主義”和“職權主義”兩種。彈劾式(又稱控告式)訴訟形式主要出現在奴隸社會時期,可以說是“當事人主義的淵源。
2、三)混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點,又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下,刑事訴訟分為兩個大的階段,即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明,各有各的特點。在審判階段,彈劾式訴訟的特點體現得比較充分。
3、刑事訴訟分為:彈劾式、糾問式、混合式三種類型。 彈劾式訴訟的特點: (1)、不告不理。訴訟的進行主要是依靠當事人雙方的積極性,訴訟是否提起完全取決于受害人。 (2)、法官在訴訟中處于消極仲裁者的地位,法官只負責審判不執行控訴職能。
4、糾問式審判與彈劾式審判方式最重要的區別就是:糾問式審判對犯罪行為的追究不以被害人或其他人告訴為條件,司法審判機關依職權主動追究犯罪行為人的刑事責任,被害人沒有刑事訴訟的主導權,也不再是當事人,而更類似于證人的身份。該審判方式主要適用于中央集權制的封建專制國家。