本篇文章給大家談談量刑建議一般是多少，以及量刑嚴重嗎對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、檢察院量刑建議
• 2、量刑建議3年實判幾年
• 3、檢察院建議量刑六個月至一年六個月，這樣最壞的結果是什么，法院一般會怎么判？初犯
• 4、量刑建議三年半會判多少
• 5、檢查院的量刑建議書是兩年到兩年半,一般法院會判多久

檢察院量刑建議

檢察量刑建議是非常重要的，在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。

【法律分析】

檢察量刑建議在我國是否重要：1、在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨立行使審判權，不受影響組織和個人的干涉。2、在司法實踐中，法院判決與檢察機關的量刑出入不大。這是因為兩家司法機關適用的法律是一樣的，對案件的考量也比較準確。3、如果法院判決與檢察院的建議有較大的出入，檢察院可以行使司法監督權提起抗訴，但對于最終的判決結果，還是由法院決定。在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨立行使審判權，不受影響組織和個人的干涉;在司法實踐中，法院判決與檢察機關的量刑出入不大。這是因為兩家司法機關適用的法律是一樣的，對案件的考量也比較準確。

【法律依據】

《人民檢察院刑事訴訟規則》 第三百六十四條 人民檢察院提起公訴的案件，可以向人民法院提出量刑建議。除有減輕處罰或者免除處罰情節外，量刑建議應當在法定量刑幅度內提出。建議判處有期徒刑、管制、拘役的，可以具有一定的幅度，也可以提出具體確定的建議。提出量刑建議的，可以制作量刑建議書，與起訴書一并移送人民法院。量刑建議書的主要內容應當包括被告人所犯罪行的法定刑、量刑情節、建議人民法院對被告人判處刑罰的種類、刑罰幅度、可以適用的刑罰執行方式以及提出量刑建議的依據和理由等。認罪認罰案件的量刑建議，按照本章第二節的規定辦理。

量刑建議3年實判幾年

量刑建議3年，這個是檢察院給出的量刑建議。

量刑建議為三年，到了法院一般會按三年的量刑來進行處理，但具體的也要看案件的實際情況，對于檢察院給的量刑法院會作為參考，對于判三年的有期徒刑一般犯罪者是可以申請緩刑的。

犯罪分子有自首、立功等法定量刑情節的，可以判處三年有期徒刑。對于犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度綜合確定。

量刑，指法院根據行為人所犯罪行及刑事責任的輕重，在定罪基礎上，依法決定對犯罪分子是否判刑、判處何種刑罰、何種刑度以及是否立即執行的刑事審判活動。

緩刑的適用對象包括三個條件：

(1)被判處拘役或三年以下有期徒刑

(2)犯罪分子確有悔改表現，法院認為不關押也不致于再危害社會

(3)不屬累犯和犯罪集團的首要分子。

【法律依據】

《刑法》第六十一條，對于犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。

檢察院建議量刑六個月至一年六個月，這樣最壞的結果是什么，法院一般會怎么判？初犯

法院一般都會在檢察院建議的量刑幅度內量刑，最壞的結果可能是被判有期徒刑一年六個月。

法律分析

檢察院只是一個量刑建議，具體判決還要法院根據具體情況來判決。被告人積極認罪悔罪，爭取宣告緩刑。檢察院建議判處有期徒刑六個月，緩刑一年。也就是說檢察院提出了確定刑的量刑建議。能提出確定刑的應該屬于被告人認罪認罰的。對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的；刑訊逼供認罪認罰的；被告人否認指控的犯罪事實的；起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的。人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議后仍然明顯不當的，人民法院應當依法作出判決。法院一般都會在檢察院建議的量刑幅度內量刑，最壞的結果可能是被判有期徒刑一年六個月。

法律依據

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條 對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：（一）被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的；（二）被告人違背意愿認罪認罰的；（三）被告人否認指控的犯罪事實的；（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；（五）其他可能影響公正審判的情形。人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議后仍然明顯不當的，人民法院應當依法作出判決。

量刑建議三年半會判多少

檢察院的量形標準為三年至三年半，法院會根據案情的大小來判斷是否緩刑。一、對于犯罪分子決定刑罰的時候，法院會根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度，依照刑法的有關規定判處，檢察院的建議刑只是作為參考；二、如果法院判決三年以上的刑期，則絕對不可能是緩刑。因為緩刑條件是判處拘役或者三年以下有期徒刑且不構成累犯者。法律依據：《中華人民共和國刑法》 第七十二條 對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：（一）犯罪情節較輕；（二）有悔罪表現；（三）沒有再犯罪的危險；（四）宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。

檢查院的量刑建議書是兩年到兩年半,一般法院會判多久

法律分析：檢察院量刑兩年實判多少這個是沒有具體的規定。

1、在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨立行使審判權，不受影響組織和個人的干涉。

2、在司法實踐中，法院判決與檢察機關的量刑出入不大。這是因為兩家司法機關適用的法律是一樣的，對案件的考量也比較準確。

3、如果法院判決與檢察院的建議有較大的出入，檢察院可以行使司法監督權提起抗訴，但對于最終的判決結果，還是由法院決定。

犯罪事實是量刑的客觀根據，沒有犯罪事實就無法確定犯罪，量刑就失去了前提。犯罪事實有廣義與陜義之分，這里講的犯罪事實是廣義的犯罪事實。廣義的犯罪事實是指客觀存在的與犯罪有關的各種事實情況的總和。它既包括犯罪構成的基本事實，也包括犯罪性質、情節和對社會的危害程度。因此，作為量刑根據的犯罪事實包括以下四項內容：

1、(狹義的)犯罪事實。它是指犯罪構成要件的各項基本事實情況。查清犯罪事實就是要查明何人在何種心態支配之下，針對何種對象實施了危害行為，并造成了何種危害結果，侵犯了何種合法權益。

2、犯罪的性質。它是指犯罪行為的法律性質，即某一危害社會的行為經由法律規定并通過審判機關確認的犯罪屬性，表現為行為人的行為構成什么罪，應定什么罪名。

3、犯罪情節。刑法上的犯罪情節有兩種：

一種是定罪情節，即影響犯罪性質的情節，它是構成犯罪的必備要素。

另一種是量刑情節，是指犯罪構成基本事實以外的其他影響和說明犯罪社會危害性程度的各種事實情況。

4、對于社會的危害程度。它是指犯罪行為對社會造成或者可能造成損害結果的程度。社會危害性是犯罪的最本質特征。社會危害性程度大小是區分罪與非罪、罪輕與罪重以及由此而定的對犯罪分子是否適用刑罰、如何適用刑罰的重要根據。

量刑必須以刑法為準繩，是指人民法院在認定犯罪事實的基礎上，必須按照刑法的有關規定對犯罪分子是否判刑、判什么刑、判刑輕重以及如何執行刑罰作出判處。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百零一條 對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：（一）被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的；

（二）被告人違背意愿認罪認罰的；

（三）被告人否認指控的犯罪事實的；

（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；

（五）其他可能影響公正審判的情形。

人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議后仍然明顯不當的，人民法院應當依法作出判決。

量刑建議一般是多少的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于量刑嚴重嗎、量刑建議一般是多少的信息別忘了在本站進行查找喔。