本文目錄一覽
檢察院對民事案件的抗訴規定
1、民事案件中檢察院抗訴的條件 民事抗訴的條件。
2、《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規則》第6條規定民事訴訟抗訴法規定，對于人民法院判決解除收養關系的案件，人民檢察院也不受理當事人的申訴。判決、裁定已經發生法律效力。在民事訴訟中，檢察監督是一種事后監督，對于尚未生效的民事判決、裁定，人民檢察院不能提出抗訴。
3、【法律分析】根據法律的規定，對于下列情形，人民檢察院可以提出抗訴：原判決、裁定認定事實的主要證據不足的民事訴訟抗訴法規定；原判決、裁定適用法律確有錯誤的民事訴訟抗訴法規定；人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的；審判人員在審理該案件時有貪污 *** 、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
4、民事案件抗訴沒有時間限制。根據法律規定，最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有法定情形之一的，應當提出抗訴，不受時間的限制。
民事案件抗訴最新規定
1、在民事案件中民事訴訟抗訴法規定，如發生下列情況民事訴訟抗訴法規定，申請人可向檢察院提交抗訴申請民事訴訟抗訴法規定：法院駁回了其再次審理的請求；法院未能在規定期限內作出裁決；以及再審判決或裁定顯而易見的錯誤。檢察院應對申請人的申請進行為期三個月的審查，并作出是否提出或不提出檢察建議或抗訴的決定。
2、民事判決抗訴期限一般是三個月，在相關人員向檢察院提出抗訴以后，檢察院查明審判結果有誤，就會提出抗訴，在中間進行立案和審查的時間期限為三個月，所以進行抗訴以后的民事判決期限為三個月。
3、民訴中的抗訴有哪些法律規定民事訴訟抗訴法規定？《民事訴訟法》第二百零八條最高人民*對各級人民*已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民*對下級人民*已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。
4、民事訴訟抗訴規定是《民法訴訟法》中的有關內容，具體情況下人民*發現已經發生法律效力的判決裁定存在法律適用錯誤的，是可以提出抗訴處理的，具體情況下應當嚴格基于司法程序來辦理。
5、民事行政案件抗訴申請的立案條件是原審人民法院的審理程序違反了法律規定，是有可能影響案件正確判決或裁定的，原審人民法院的審判人員有徇私舞弊或貪污 *** 等違法行為，原判決適用法律錯誤，主要證據不足。
民事訴訟如何抗訴
檢察院受理。當事人決定申訴后，應向檢察院提交抗訴材料，檢察院會在收到抗訴狀后做出是否受理的決定并送達是否受理告知書。檢察院立案。檢察院自受理之日起30日內應做出是否立案的決定書。如果檢察院決定立案的，則會通知申訴人和其他當事人。檢察院審查。
法律分析：可提請上級人民檢察院提出抗訴。最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，可以提出抗訴；地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，不得直接提出抗訴，只能提請上級人民檢察院提出抗訴。
民事案件申請檢察院抗訴的流程如下：地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，經審查認為符合抗訴條件的，應當提請上一級人民檢察院抗訴。對下級人民檢察院提請抗訴的案件，上級人民檢察院應當在三個月內審查終結，并依法作出抗訴或者不抗訴決定。
法律分析：對于已經發生法律效力的民事判決、裁定等，認為確有錯誤的，可以有上級人民法院提審，也可以由原審法院再審，同時當事人也可以請求人民檢察院抗訴。
民訴中的抗訴有哪些法律規定?
《民事訴訟法》第二百零八條最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。
民訴中關于抗訴的相關規定 關于民事抗訴的范圍。必須明確的是，民事檢察監督應當主要是“事后監督”，即對生效判決、裁定、調解書的監督，而不是“事前監督”、“ 事中監督”或者“全程監督”。
法律分析：民訴中反訴提出有時間規定。被告必須在舉證期限屆滿前提起反訴，以保障原告的的答辯權利，并且便于法院在開庭之前確定案件的爭議。當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。
首先，根據《民事訴訟法》第二百一十五條規定，最高人民檢察院及上級檢察院在特定情況下，如發現已生效判決、裁定存在法定情形或調解書損害國家利益和社會公共利益，有權提出抗訴。
法律分析：民訴法提出抗訴的時效3個月。在民事糾紛中，通過訴訟進行解決的時候對方有權提出抗訴。但是我們需要知道在法律上對于抗訴時效的規定，這樣才能更好的行使抗訴的權利。
民事訴訟抗訴法律依據
民事訴訟中申請抗訴的法律依據在《民事訴訟法》中第208-213條中進行規定，抗訴分為上訴程序和審判監督程序兩種情況。兩種情況都有一個前提，就是人民法院未生效或者已經生效的判決存在事實或者法律程序上的問題的情況。
也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零五條各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。
根據現行民事訴訟法的規定，我國民事訴訟中的抗訴，是指人民檢察院對人民法院已經生效的判決。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百零八條 最高人民檢察院、上級人民檢察院發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。
民事訴訟法中關于抗訴的相關規定
根據我國民事訴訟法的規定，最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，可以提出抗訴；地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，不得直接提出抗訴，只能提請上級人民檢察院提出抗訴。
《民事訴訟法》第二百零八條到二百一十三條都是關于抗訴的規定。如第二百零八條最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。
民訴中的抗訴有哪些法律規定？《民事訴訟法》第二百零八條最高人民*對各級人民*已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民*對下級人民*已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。
法律分析：關于民事抗訴的范圍。必須明確的是，民事檢察監督應當主要是“事后監督”，即對生效判決、裁定、調解書的監督，而不是“事前監督”、“ 事中監督”或者“全程監督”。
在民事訴訟法中，關于抗訴的時效有明確的規定。根據《民事訴訟法》一百八十二條，當被害人及其法定代理人對地方各級人民法院第一審的判決結果不服時，自收到判決書的五日之內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院則需要在收到請求后的五日之內，決定是否進行抗訴并告知請求人。
民訴中關于抗訴的相關規定 關于民事抗訴的范圍。必須明確的是，民事檢察監督應當主要是“事后監督”，即對生效判決、裁定、調解書的監督，而不是“事前監督”、“ 事中監督”或者“全程監督”。
adminllh
暫無相關記錄