本文目錄一覽
刑事訴訟法九十五條
1、法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第九十五條 犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。
2、根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十五條犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人有權申請變更強制措施。人民法院、人民檢察院和公安機關收到申請后，應當在三日以內作出決定；不同意變更強制措施的，應當告知申請人，并說明不同意的理由。
3、《刑訴法》第九十五條規定，使用肉刑或者變相肉刑，或者采用其他使被告人在肉體上或者精神上遭受劇烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人違背意愿供述的；應當認定為刑事訴訟法第五十四條規定的刑訊逼供等非法方法。
4、第九十五條 【訊問筆錄】訊問筆錄應當交犯罪嫌疑人核對，對于沒有閱讀能力的，應當向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯，犯罪嫌疑人可以提出補充或者改正。犯罪嫌疑人承認筆錄沒有錯誤后，應當簽名或者蓋章。偵查人員也應當在筆錄上簽名。犯罪嫌疑人請求自行書寫供述的，應當準許。
5、【法律依據】《刑事訴訟法》第九十五條，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。
什么證據是刑事訴訟中的非法證據?
1、在我國刑事訴訟中刑事訴訟法證據案例，非法證據主要是指：我國刑事訴訟法規定的7種證據以外的證據形式刑事訴訟法證據案例；法定人員以外的人非法收取的證據材料。例如，商場保安人員主持的對犯罪嫌疑人的辨認；非經法定程序收集的證據材料。
2、法律分析：非法證據是“合法證據”的對稱，是指因不符合法定形式或取得的程序違法而不具有可采性的證據材料。刑事訴訟中，非法證據主要分以下幾種：《刑事訴訟法》規定的8種證據以外的證據形式；法定人員以外的人非法收取的證據材料；非經法定程序收集的證據材料。
3、法律分析：我國刑事訴訟法規定的8種證據以外的證據形式；法定人員以外的人非法收取的證據材料。例如，商場保安人員主持的對犯罪嫌疑人的辨認；非經法定程序收集的證據材料。
4、以下證據屬于非法證據：取得方式不合法的證據。包括取證手段或取證程序違法，即以法律明確禁止的手段或者違反法律規定的程序所獲取之證據；還有偵查機關以法律未明文授權之偵查手段所獲取的證據，其特征是法律無此規定但仍依此取證。形式不合法的證據。取得主體不合法的證據。
5、刑事訴訟法中非法證據排除范圍是：執法機關違反法定程序制作的調查收集的證據材料；在超越職權或濫用職權時制作或調查收集證據材料；律師或當事人采取非法手段制作或調查收集的證據材料；執法機關以非法的證據材料為線索調查收集的其刑事訴訟法證據案例他證據。
6、非法證據是指因不符合法定形式或取得的程序違法而不具有可采性的證據材料。在我國刑事訴訟中，非法證據主要是指：我國刑事訴訟法規定的7種證據以外的證據形式；法定人員以外的人非法收取的證據材料。例如，商場保安人員主持的對犯罪嫌疑人的辨認；非經法定程序收集的證據材料。
刑事訴訟法學作業案例
1、將大部分刑事案件劃歸公安機關偵查刑事訴訟法證據案例，可以充分發揮公安機關揭露和證實犯罪刑事訴訟法證據案例，保護人民、維護社會治安刑事訴訟法證據案例的作用。
2、對當日在場的兩位裝修工人和受害人許某、當事人傅某進行詢問和對嫌疑人進行辨認刑事訴訟法證據案例，查證劉某是否有參與毆打許某，劉某某用鏟子毆打許某的行為劉某有無在其中起到作用，兩人是否有共同犯罪。詢問的程序要求刑事訴訟法證據案例：可以在被詢問人的住所或工作單位進行詢問，或是帶至當地的派出所詢問。
3、開具《詢問通知書》對所有在場人同進行詢問查證。做好現場勘察，提取相應的物證，比如血衣，傷害所用的工具等應及時提取 。對傷者的傷情進行傷情鑒定，并取得醫院的就診記錄作為證據。
刑事訴訟法學案例分析(二)
《刑事訴訟法》第20條規定刑事訴訟法證據案例，中級人民法院管轄下列第一審刑事案件；（一）反革命案件、危害國家安全案件；（二）可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；（三）外國人犯罪的刑事案件。第19條規定：基層人民法院管轄第一審普通刑事案件刑事訴訟法證據案例，但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。
下一步可以對劉某某由刑事拘留變更為取保候審刑事訴訟法證據案例，劉某某應該立即釋放。
區法院公開審理不正確，因為秦某只是15歲的學生，不具備完全刑事能力，對少年犯不應公開審理。（2）不正確，因為秦某是未成年人，不適用無期徒刑和剝奪政治權利。
刑事訴訟法案例分析
1、《刑事訴訟法案例分析》是由陳衛東所著，出版社為中國人民大學出版社，出版時間是2005年10月1日。此書屬于21世紀法學系列教材系列，以平裝形式呈現，共有367頁內容，開本為16開。其ISBN號為7300069355，條形碼為9787300069357。圖書尺寸為28 x 19 x 3 cm，重量為640 g。
2、在刑事訴訟中，公安機關是刑事案件的主要偵查機關，負責對法律另有規定以外的所有刑事案件的偵查。將大部分刑事案件劃歸公安機關偵查，可以充分發揮公安機關揭露和證實犯罪，保護人民、維護社會治安的作用。
3、刑事訴訟的進行直接關系到犯罪的有效懲治和社會秩序的穩定。因為刑事訴訟牽涉到公民生命、自由和財產等基本權利，必須嚴格遵循法定程序，以防止對公民權利的侵犯。在現代社會，刑事訴訟法在懲罰犯罪和保障人權方面同樣具有重要價值。
4、刑事訴訟法案例分析題：馬某，趙某共同將被害人錢某殺害，一審程序中，公訴人對被告人馬某趙某同時進行詢問。目擊證人王某旁聽了案件審理，并應控方要求就案 *** 況向法庭作證，且先后回答了辯護人，公訴人及審判長的發問。
5、刑事訴訟法第88條規定，對于自訴案件，被害人有權向人民法院直接起訴。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權向人民法院起訴。人民法院應當依法受理。所以，被害人乙父生病死亡后，其妻作為近親屬是有權向法院起訴的。
司法考試案例輔導之“零口供”的定罪量刑
1、所謂的“零口供”，不是沒有口供，而是沒有犯罪嫌疑人或被告人供述其實施或參與實施犯罪行為的口供，通常包括兩種情形：一是犯罪嫌疑人根本否認自己實施了犯罪行為；二是保持沉默、緘口不言的情形。
2、法律主觀：零口供一般不能定罪，但是如果有其他證據確實、充分的則能定罪。證據確實、充分，應當符合定罪量刑的事實都有證據證明、據以定案的證據均經法定程序查證屬實、綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。口供并非定罪必需的證據。
3、刑事案件零口供能不能判刑，具體情況如下：如果沒有被告人供述，也沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；如果沒有被告人供述，但是偵查機關掌握的其他證據足以證明其構成犯罪的，依然可以定罪處罰。
4、被告人拒絕供述的案件，成為零口供案件，也就是犯罪嫌疑人、被告人始終不認罪。法律規定：只有被告人供述，沒有其他證據的，不能定罪量刑，沒有被告人供述，其他證據確實充分的，可以定罪量刑。也就是說被告人雖然不供述，但間接證據確實充分，能夠形成證據鏈的，是可以定罪判刑的。
5、零口供相對于如實供述來說，量刑更重。《刑法》第六十七條規定，犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。
adminllh
暫無相關記錄