本文目錄一覽

• 1、在世界各國刑事訴訟發(fā)展過程中,無罪推定思想首先出現(xiàn)在哪個國家的訴訟理...
• 2、形式上的刑事訴訟的歷史類型有哪些?各有哪些特點?
• 3、封建社會的糾問式刑事訴訟及其法律?
• 4、歷史上有哪幾種刑事刑事訴訟制度
• 5、我國封建社會的刑事訴訟制度大體上屬于

在世界各國刑事訴訟發(fā)展過程中,無罪推定思想首先出現(xiàn)在哪個國家的訴訟理...

1、早在雅典共和與古羅馬共和時期封建社會的刑事訴訟，無罪推定就已經(jīng)萌發(fā)。在當時的訴訟中封建社會的刑事訴訟，偵查與起訴的職能獨立于司法機關之外。當需要收集、補充證據(jù)時封建社會的刑事訴訟，由當事人自己憑借專職官吏賦予的權(quán)限去完成。在法庭上封建社會的刑事訴訟，原告和被告的地位是平等的。辯論時，首先由原告提出控訴意見，詢問證人，舉出證據(jù)。接著由被告答辯。

2、無罪推定原則最早出現(xiàn)在1764年資產(chǎn)階級的啟蒙運動中，由意大利貝拉利亞提出，到現(xiàn)在已經(jīng)有上百年的歷史，但無罪推定原則在世界各國的法律規(guī)定中并不相同，但是其基本精神和內(nèi)涵大同小異。我國《刑事訴訟法》第12條規(guī)定，未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。

3、“疑罪從無”原則是從“無罪推定”原則中派生出來的.無罪推定，是資產(chǎn)階級啟蒙運動中被作為一項思想原則提出來的，1764年7月，意大利刑法學家貝卡利亞提出了無罪推定的理論構(gòu)想封建社會的刑事訴訟：“在法官判決之前，一個人是不能被稱為罪犯的。

形式上的刑事訴訟的歷史類型有哪些?各有哪些特點?

1、混合式訴訟既有彈劾式訴訟封建社會的刑事訴訟的許多特點，又有糾問式訴訟封建社會的刑事訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個大封建社會的刑事訴訟的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點。在審判階段，彈劾式訴訟的特點體現(xiàn)得比較充分。混合式訴訟的法庭審判，也是實行不告不理的原則。

2、同野蠻的刑訊、拷問始終緊密地聯(lián)系在一起。一般都是秘密進行的。（三）混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點，又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點。

3、刑事訴訟形式的歷史類型（一）彈劾式 彈劾式訴訟的特點 不告不理。訴訟的進行主要是依靠當事人雙方的積極性，訴訟是否提起完全取決于受害人。 法官在訴訟中處于消極仲裁者的地位，法官只負責審判不執(zhí)行控訴職能。

4、糾問式訴訟以控訴式和審問式訴訟為特點，其主要特性在于封建社會的刑事訴訟：審判官同時承擔偵查、控訴與審判的職能，無論是否有人提出控告，都主動追究犯罪。此階段，司法機關負責秘密進行調(diào)查事實，被害人的角色局限于告發(fā)人，而被告人被視為訴訟客體，無訴訟權(quán)利，僅接受審問與追訴。

5、【答案】：混合式訴訟的特點：1）將刑事訴訟分為兩個階段。偵查機關和審判機關分離。偵查機關負責追訴，實行糾問式訴訟，法院負責審判，實行彈劾式訴訟。2）偵查起訴階段實行糾問式訴訟。①被害人不是原告，不管被害人是否控告，國家也要依職權(quán)追究犯罪。②被告人不能作為訴訟客體對待，訴訟權(quán)利差。

6、【答案】：混合式是既有職權(quán)主義模式特點又有當事人主義模式某些特征的訴訟形式，分法庭審判前偵查起訴和法庭審判兩大界限分明的階段。

封建社會的糾問式刑事訴訟及其法律?

【答案】：①國家主動追究犯罪，采用糾問式的訴訟形式糾問式訴訟：對于犯罪事件，即使受害人不控告也無其他人告發(fā)，司法機關都應根據(jù)職權(quán)主動追究和審判。②司法與行政不分，司法隸屬于行政；③控告方與被告方地位不平等，審判秘密進行；④刑訊合法化、制度化；⑤實行法定的證據(jù)制度。

我國封建社會的刑事訴訟制度大體上屬于糾問式訴訟模式 主要內(nèi)容 糾問式訴訟是指國家司法機關對犯罪行為，不論是否有被害人控告，均依職權(quán)主動進行追究和審判的訴訟制度。在糾問式訴訟中，法院不再是中立的第三方，而成為對危害公共秩序和君主利益的犯罪行為負有責任的追究者。

您好，糾問式訴訟是封建君主專制時期普遍盛行的刑事訴訟方式。即司法機關對于犯罪案件，不論是否有受害人控告或其他人檢舉揭發(fā)，均可根據(jù)自身職權(quán)主動進行追究和審判。這種訴訟活動是秘密進行的，被告人只能充當被迫究和審訊的客體，不存在反駁與辯護的權(quán)利，只有認罪招供的義務。

在封建時代的糾問式刑事訴訟中，除審判機關外，沒有專門的公訴機關，控訴和審判職能不分。法官主動地采用殘暴手段追查犯罪，收集證據(jù)，證明被告人的罪責，承擔著證明責任。但是控告人和被告人雙方也都有證明義務。在中國封建社會的刑訴中，原告人、被告人雙方均負有證明責任。

歷史上有哪幾種刑事刑事訴訟制度

在歷史的長河中，刑事訴訟制度隨著時代的發(fā)展經(jīng)歷了多次演變，形成了各具特色與效率的訴訟模式。其中，上古時期的彈劾式訴訟制度是人類歷史上最早的訴訟模式，其核心在于個人擁有控告犯罪的絕對權(quán)力，國家審判機關作為仲裁者介入處理刑事案件。中世紀的糾問式訴訟制度則呈現(xiàn)出與彈劾式訴訟制度截然不同的特點。

- 第一章： 彈劾式訴訟起源于古羅馬、古日耳曼及英國，形成與演化歷程詳述。 - 第二章： 糾問式訴訟興起于教會法，擴展至歐洲大陸，法國1498年和1539年敕令標志其鼎盛，法定證據(jù)制度隨之確立。 - 第三章： 法國職權(quán)主義訴訟模式的形成，受啟蒙運動影響，英國對抗式訴訟模式對其轉(zhuǎn)型有重大影響。

．刑事訴訟是維護奴隸占有制的社會秩序的工具，它公開保護奴隸主享有種種特權(quán)，同時對廣大奴隸實行野蠻、殘暴的鎮(zhèn)壓。2．奴隸制社會的最高司法機關是皇帝。3．奴隸制社會一般都實行過神明裁判或神示的證據(jù)制度。

我國封建社會的刑事訴訟制度大體上屬于

我國封建社會的刑事訴訟制度大體上屬于糾問式訴訟模式 主要內(nèi)容 糾問式訴訟是指國家司法機關對犯罪行為，不論是否有被害人控告，均依職權(quán)主動進行追究和審判的訴訟制度。在糾問式訴訟中，法院不再是中立的第三方，而成為對危害公共秩序和君主利益的犯罪行為負有責任的追究者。

【答案】：刑事訴訟的歷史類型可以分為奴隸社會、封建社會、資本主義社會、社會主義社會的刑事訴訟。

奴隸制社會刑事訴訟的最基本、最主要的特點：1．刑事訴訟是維護奴隸占有制的社會秩序的工具，它公開保護奴隸主享有種種特權(quán)，同時對廣大奴隸實行野蠻、殘暴的鎮(zhèn)壓。2．奴隸制社會的最高司法機關是皇帝。3．奴隸制社會一般都實行過神明裁判或神示的證據(jù)制度。

刑事訴訟法與行政法、刑法等法律相同，都屬于公法的范疇。公法調(diào)整的是國家與公民之間的關系的一種法律，它與私法不同，私法是對公民之間的個人利益進行調(diào)整的一種法律，像我們平時經(jīng)常用到的民事訴訟法就屬于私法的范疇。

【答案】：①國家主動追究犯罪，采用糾問式的訴訟形式糾問式訴訟：對于犯罪事件，即使受害人不控告也無其他人告發(fā)，司法機關都應根據(jù)職權(quán)主動追究和審判。②司法與行政不分，司法隸屬于行政；③控告方與被告方地位不平等，審判秘密進行；④刑訊合法化、制度化；⑤實行法定的證據(jù)制度。

在封建專制時期，刑事訴訟奉行“有罪推定”，犯罪嫌疑人、被告人不是刑事訴訟法律關系主體，只是受拷問被追究的對象，無任何訴訟權(quán)利可言。