本文目錄一覽

• 1、絕對不起訴和相對不起訴區(qū)別
• 2、不起訴制度相對不起訴的刑事賠償問題
• 3、什么情形下檢察院不進(jìn)行起訴?不起訴是否會(huì)留有案底?
• 4、檢察院讓去簽認(rèn)罪認(rèn)罰可以相對不起訴嗎

絕對不起訴和相對不起訴區(qū)別

法律分析：絕對不起訴和相對不起訴的區(qū)別： 二者法律概念不同 適用條件不同 決定不同：法定不起訴的最終決定就是法律規(guī)定不起訴，而相對不起訴的情況下，最終結(jié)果是檢察院既可以作出不起訴決定，也可以作出起訴決定。如果作出不起訴決定，人民檢察院需要向上級檢察院報(bào)送不起訴意見書。

相對不起訴和絕對不起訴的區(qū)別：法律概念不同，絕對不起訴也就是法定不起訴，指的是犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者是具有《刑事訴訟法》第15條規(guī)定情形之一的人民檢察院，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

絕對不起訴和相對不起訴的區(qū)別如下：法律概念不同。

不起訴制度相對不起訴的刑事賠償問題

因此，這類相對不起訴的嫌疑人并不符合國家賠償法第15條規(guī)定的刑事賠償條件，不予以賠償。簡而言之，對于輕度犯罪的不起訴決定，由于并未侵犯嫌疑人的合法權(quán)益，且旨在促使他們改正錯(cuò)誤，所以不屬于國家賠償范疇。

中國《刑事訴訟法》第142條和第15條規(guī)定了絕對不起訴的三種情況：一，犯罪行為已過追訴時(shí)效、犯罪嫌疑人死亡或經(jīng)特赦免除刑罰的告訴才處理犯罪未被告訴或撤回告訴；二，未成年人犯罪或14歲以上16歲以下的違法行為，依法不應(yīng)追究刑事責(zé)任；三，精神病人實(shí)施的危害行為雖違法但不構(gòu)成犯罪。

法律上沒有明確規(guī)定存疑不起訴的刑事案件是否可以申請國家賠償，意味著對于被起訴人來講，如果最終做出的決定是存疑不起訴，真的想要申請國家賠償?shù)脑捯蔡貏e的困難。現(xiàn)在理論界對這個(gè)問題存在著兩種觀點(diǎn)，一種是承擔(dān)賠償責(zé)任，另一種就是不承擔(dān)賠償責(zé)任。

什么情形下檢察院不進(jìn)行起訴?不起訴是否會(huì)留有案底?

1、不起訴是否會(huì)有犯罪記錄相對不捕刑事訴訟規(guī)定，需根據(jù)以下情況決定：如果犯罪嫌疑人是因沒有違法犯罪事實(shí)而被決定不起訴的，則不會(huì)有案底；如果犯罪嫌疑人不是因沒有違法犯罪事實(shí)而被決定不起訴，而且因犯罪情節(jié)輕微或具有特殊情形之一而被不起訴的，仍會(huì)有本應(yīng)的案底記載。

2、起訴的適用范圍是指檢察院作出不起訴決定的法定情形。

3、被檢察院決定不起訴決定的當(dāng)事人是否會(huì)有案底，要視具體情況而定：（1）如果犯罪嫌疑人是因沒有違法犯罪事實(shí)而被決定不起訴的，則不會(huì)有案底；（2）因犯罪情節(jié)輕微而被不起訴的，仍會(huì)有本應(yīng)的案底記載。

4、如果犯罪嫌疑人是因沒有違法犯罪事實(shí)而被決定不起訴的，則不會(huì)有案底；如果犯罪嫌疑人不是因沒有違法犯罪事實(shí)而被決定不起訴，而且因犯罪情節(jié)輕微或具有《刑事訴訟法》第十六條規(guī)定的情形之一而被不起訴的，仍會(huì)有本應(yīng)的案底記載。

5、沒有案底。理由如下：①不起訴決定書是指人民檢察院對偵查終結(jié)的刑事案件經(jīng)審查后，認(rèn)為依法不應(yīng)追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任、不需要判處刑罰或免除刑罰的或者經(jīng)退回補(bǔ)充偵查仍證據(jù)不足的，作出不將犯罪嫌疑人移送人民法院進(jìn)行審判的決定時(shí)所制作的法律文書。

6、人民檢察院不起訴的，不會(huì)有案底。案底一般指行為人受過刑事處罰，人民檢察院對案件進(jìn)行審查后，作出不起訴決定的，人民法院就不會(huì)追究行為人的刑事責(zé)任，犯罪記錄也就不存在相對不捕刑事訴訟規(guī)定了，行為人就不會(huì)有案底，行為人在入伍或者就業(yè)時(shí)，就不需要向單位進(jìn)行報(bào)告，可以說自己沒有任何的犯罪記錄。

檢察院讓去簽認(rèn)罪認(rèn)罰可以相對不起訴嗎

簽認(rèn)罪認(rèn)罰書可以不起訴。簽署認(rèn)罪認(rèn)罰書后，在滿足特定條件下，檢察院可以決定不起訴。

法律分析：需要根據(jù)具體情況，有些案件是可以認(rèn)罪認(rèn)罰不起訴，但是有些案件是不適用于認(rèn)罪認(rèn)罰不起訴的。

簽認(rèn)罪認(rèn)罰會(huì)不起訴嗎？對于已經(jīng)簽署認(rèn)罪認(rèn)罰書的刑事案件，檢察院審查后依舊可能會(huì)作出起訴的決定。《刑事訴訟法》第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

不一定，因?yàn)槲覈芍贫葲]有規(guī)定過只要認(rèn)罪認(rèn)罰就一定可以不起訴，除非犯罪情節(jié)特別輕微，犯罪嫌疑人有良好的認(rèn)罪悔罪態(tài)度，檢察院有可能會(huì)作出不起訴的決定，但正常情況下檢察院不可以用不起訴的條件，讓犯罪嫌疑人簽認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。