今天給各位分享辱母殺人案怎么定罪的知識，其中也會對進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
“辱母案”于歡:從無期改判5年,獄中受6次表揚,如今怎么樣了?
走出辱母案的于歡。首先這起案件發生在2016年，而且于歡是這起案件中的當事人。并且在2017年5月經過二審宣判之后由故意傷害罪改成防衛過當，從而在這種情況下刑期從無期變成了5年有期徒刑。
最后，2020年11月18日，于歡在獄中表現極佳，無論是勞動任務，還是思想教育方面，還是認錯方面，他都深深了解到之前自己做法是錯誤，有悔改的表現，獲得6次表揚。
年2月17日一審宣判于歡被判處無期徒刑，2017年5月27日二審于歡被認定屬防衛過當，構成故意傷害罪，判處有期徒刑5年。這一期案件是推動法治進步的一起案件，特別具有代表性。
從他出獄的狀態來看，他應該沒有后悔當初的決定。
因為此事刺死辱母者，于歡還先后多次被判刑，最后改判5年，2020年11月8日，于歡才得以釋放出獄。對于殺人犯，很多人從內心是感到厭惡的，愿意過多提及，但于歡的情況有所不同，他是為了保護自母親。
辱母案為什么改判
年2月17日，山東聊城中院以故意傷害罪判處于歡無期徒刑；原告人和被告人于歡均不服一審判決，分別提出上訴。2017年6月23日，山東高院作出改判，認為于歡刺死一人行為屬防衛過當，于歡最終獲刑5年。
改判為五年有期徒刑。原判決事實不清楚或者證據不足的。《底線》 辱母案當中，一審法院以故意傷害罪判處雷星宇無期徒刑，剝奪政治權利終身。
年3月，于歡一審被判處無期徒刑，隨后山東高院于2017年6月作出改判，認定于歡構成故意傷害罪，但屬于防衛過當，依法對其減輕處罰，將原審法院判處的無期徒刑，改判為有期徒刑5年。
辱母殺人案是否存在媒體審判
1、山東聊城“辱母殺人案”昨日二審改判，在一審中被判無期徒刑的于歡，因故意傷害罪獲刑五年。山東省高級人民法院昨日公開宣判了此案。山東高院認定于歡犯故意傷害罪，但屬于防衛過當，依法對其減輕處罰。
2、這為我們提供了一種社會歷史的視角：從2003年“網絡媒體元年”后，網絡媒介審判的事件遠如孫志剛事件、藥家鑫案，近如賈敬龍殺人案、刺死辱母者案，無不聚焦于復雜的社會問題，誘發點多為公平正義。
3、您好！“辱母殺人案”中“母”指的是蘇銀霞，“殺人的人”蘇銀霞的兒子于歡。事件的詳細情況如下：在經歷6小時的煎熬后，23歲的于歡拿起水果刀，刺向糾纏許久的催債者。
關于辱母殺人案怎么定罪和的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
