本文目錄一覽

• 1、刑事案件證據采信規則
• 2、關于證據的要求和標準
• 3、刑事案件的證據有什么條件

刑事案件證據采信規則

刑事案件證據采信規則具體如下：意見證據規則。在閱卷時發現證人證言是揣測性的、評論性的，該證據不能做定案根據；證據能力規則。

刑事證據的采信規則如下：品格證據規則；非法證據排除規則；內心確信規則；證明力優先原則；等等。【法律依據】《刑事訴訟法》第五十五條規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

法律分析：刑事證據的采信標準，可以細分為三方面標準：真實性標準、充分性標準及證明標準。真實性標準是指：只有經審查屬實的證據才能作為定案的根據。

意見證據規則：在審查證據時，若發現證人證言包含推測性或評論性內容，此類證據不足以作為案件判決的依據。 證據能力規則：評估證人作證時的年齡、認知能力、記憶和表達能力，以及生理和精神狀態。若證人處于極度醉酒、麻醉或精神藥物影響下，無法正確表達，其證言不可作為證據。

實事求是原則：在證據采信過程中，必須堅持客觀事實，避免主觀臆斷。證據的來源必須真實可靠，不能虛構或臆造。同時，必須堅持客觀事實高于主觀判斷，避免證據采信過程中的隨意性和主觀性。 唯一性原則：全案證據的排列和組合應確保證據之間不存在矛盾，形成一致的證明體系。

五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

關于證據的要求和標準

1、法律分析：可以用于證明案件事實的材料，都是證據，證據必須經過查證屬實。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據，證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。《中華人民共和國行政訴訟法》 第三十三條 證據經法庭審查屬實，才能作為認定案件事實的根據。

2、《監察法》規定監察機關在收集、固定、審查、運用證據時應當與（ ）關于證據的要求和標準相一致。

3、《監察法》第三十三條第二款規定：“監察機關在收集、固定、審查、運用證據時，應當與刑事審判關于證據的要求和標準相一致。”因此，BCD項不符合題意。故正確答案為A。

刑事案件的證據有什么條件

一般情況下刑事案件證據：物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄、視聽資料、電子數據。證據是證明（案件）事實的依據，證明案件真實情況的一切事實，都是證據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

證據確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據證明；（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

定罪量刑的事實都有證據證明、據以定案的證據均經法定程序查證屬實等。刑事案件中當事人要提供相關的證據來證明自己是否存在犯罪事實，法院也是根據相關的證據作為參考，依法對當事人作出相應的判決。

法律分析：可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。