今天給各位分享美國為何量刑輕的知識，其中也會對美國法律為什么有的判幾千年進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、為什么美國的死刑很少判？
• 2、美國的殺人罪為啥分級？
• 3、佩洛西丈夫因酒駕被判囚5天緩刑3年，酒駕為何會判的這么輕？
• 4、不太懂為什么西方對貪污罪普遍量刑很輕，就說新加坡最高也就七年，香港為英國殖民地貪污盛行時也就最高七
• 5、美國的刑罰比中國重嗎

為什么美國的死刑很少判？

因為美國許多地方不允許死刑，直到2019年7月25日，美國司法部宣布，聯邦 *** 將恢復執行死刑。根據聲明，重新啟動死刑后首批受刑者將是5名曾謀殺兒童的罪犯，其刑期預計安排在2019年12月或2020年1月。

死刑在美國是一個引起爭議的問題。每次處決殺人犯時都會有反對死刑的人權和宗教人士出來 *** 。反對死刑制度的歐洲聯盟以及一些國際人權組織也批評美國聯邦 *** 和三十三個州至今仍然保留死刑。

美國民眾對死刑的反對在1966年升到最高峰，當時美國有47%的民眾反對死刑，比支持死刑的(當時是42%)還多，而當時有11%的人對此“沒有意見”；同時，在1970和1980年代，美國民眾支持死刑的比例有所上升，對死刑的支持在1994年達到高峰，當時有80%的人支持死刑。

之后，反對死刑運動再次強化，在最近一次于2011年所做的蓋洛普民意調查中，有35%的美國民眾反對死刑；另外，在2012年加州死刑公投的結果，53%的民眾反對一項會導致死刑廢除的提案(Proposition 34)，而47%的則支持該提案。

擴展資料

美國死刑的廢除：

當1948年聯合國通過《人權宣言》時，有14個國家廢除了死刑。66年后的今天，已有166個國家廢除死刑或者暫停這種刑罰方式。

但世界上仍有26個國家與全球趨勢背道而馳，在執行死刑。這些國家的理由多種多樣，但聯合國堅持認為：死刑侵犯了生命權這一基本人權，而且事實證明其懲戒犯罪的作用并非有效，而且，在錯判的情況下，死刑的后果無可挽回。一位美國著名人權活動家一度在死刑犯的行列中被洗清冤屈的經歷尤其說明了最后一點。請聽聯合國電臺記者黃莉玲的報道。

在人權理事會3月5日于日內瓦舉行的有關死刑問題的高級別會議上，有一位來自美國的非 *** 組織“見證無辜”的活動家，他的名字叫克爾克·布萊德華茲（Kirk Bloodworth）。他是美國歷史上第一位通過DNA檢測而免于死刑的人。

當1993年他被無罪釋放時，他已經由于一個他根本沒有犯的罪行在監獄中度過了八年十個月又十九天。如果當年他被立即執行了死刑的話，這個錯判導致的后果永遠不可無挽回，克爾克現在也不會站在講臺上，為廢除死刑而大聲疾呼。

參考資料來源：百度百科-美國死刑制度

美國的殺人罪為啥分級？

分級是用于判定罪輕程度來量刑，美國的謀殺罪是根據本身的嚴重程度和處罰等級來劃分的。

美國大多數州，一般把謀殺罪分為兩級，即一級謀殺罪和二級謀殺罪，有的州(如明尼蘇達州)還分成兩個以上的等級，目的是視謀殺的不同情況，分別處以不同的刑罰。

一級謀殺罪，包括預謀殺人，由于過失致多數人死亡，以及在犯其他重罪(如縱火罪、 *** 罪、搶劫罪、夜盜罪及擄人罪)過程中殺人的情況。

擴展資料

從美國聯邦立法來看，一級、二級謀殺的主要區別在于有無殺人意圖和預謀策劃。具體而言，在一級謀殺罪中，犯罪者直接存在追求被害人死亡的心理，而且通常是有預謀的。

就明尼蘇達州立法而言，一級謀殺指犯罪者蓄意殺害被害人，二級謀殺指臨時起意故意殺人但并無提前計劃，三級謀殺則指罪犯無意殺人但造成被害人死亡的結果。

因此，當獨立尸檢報告認為，弗洛伊德自身沒有導致或促成死亡的潛在醫療問題，而是“由于頸部和背部受壓窒息導致大腦缺血而死亡”后，弗洛伊德的家人要求對涉事警察提出一級謀殺指控。

參考資料來源：百度百科-一級謀殺罪

參考資料來源：百度百科-謀殺罪

佩洛西丈夫因酒駕被判囚5天緩刑3年，酒駕為何會判的這么輕？

因為每個國家對于酒駕的管控不一樣，美國酒駕以后的處罰并不是特別嚴重。而且美國每一個洲對酒駕的態度都不一樣，就像佩洛西的丈夫，他是在加利福尼亞州酒駕的，而在這個州，如果發生了酒駕，就是罰款和勞改掃大街。并且由于佩洛西丈夫認錯還是比較積極，并且沒有造成重傷，所以此次酒駕從輕處理了。

不過美國人口比較稀少，土地又比較的空曠，一般來說是不太容易發生酒駕事故的，而且美國對酒的把控非常嚴格，在公眾場合喝酒，是要被警察處罰的，而且對于未成年人飲酒也是有相應的處罰的，并且還很嚴格，所以美國人對于喝酒是有嚴格的意識和管控能力的，而且美國地廣人稀，不容易造成嚴重的交通事故，所以法律上對酒駕的人也是從輕處理的。

還有就是美國對于酒駕的監管也是非常的松的，在我們國內是要設置一個關卡，在關卡處讓車子停下來進行檢查的，但是在美國，他們監管酒駕就是看一個車子有沒有歪歪扭扭的開，如果走的是直線的話，則認為你沒有酒駕。而且在美國有些州管得比較松，你喝了酒以后還是可以開車的，就像佩洛西丈夫酒駕的這個州。

但是我還是想說不要認為酒駕是一件很稀松平常的事情，酒駕是不可原諒的，喝了酒以后最好還是找代駕，或者把車子停在某一個地方，自己打出租回家，不要酒后駕車，千萬不要抱有僥幸心理，因為我們永遠不知道明天和意外究竟哪一個先來，在我們國家酒駕會判得非常的嚴重，所以奉勸各位愛喝酒的朋友一定要守住底線，銘記開車不喝酒，喝酒不開車這個道理。

不太懂為什么西方對貪污罪普遍量刑很輕，就說新加坡最高也就七年，香港為英國殖民地貪污盛行時也就最高七

呵呵，因為西方貪污問題不嚴重，記得好早看過一個新聞說美國一個官員貪污了好像是幾萬還是幾十萬啊，就是貪污數額巨大的案子了，如果美國也是遍地上千萬上億的貪污，就不是現在的輕處罰了啊

美國的刑罰比中國重嗎

美國的刑罰比中國輕多了。一些惡性犯罪，在他們那里判幾百年徒刑是很正常的事情，但是在中國就是死刑。美國很少很少動用死刑，所以一些黑社會老大們在監獄里活得很滋潤，雖然一輩子也無法出去，但是他們總能找到各種合法或者不合法的辦法改善監獄的生活，而且根本不需要參與勞動改造一類的事情。美國監獄只是把他們隔離開，讓他們無法繼續危害他人，根本不像中國這樣試圖挽救犯罪分子。

故意殺人在中國是重罪，不過在量刑的時候會考察手段，動機，結果，等等等等。比如以前看到過一個案例，一個年輕人不堪父親長期虐待，忍無可忍殺死了父親并且自首，最后按照故意殺人罪的最低刑期3年判罰。而有的時候雖然殺人未遂，但是由于手段過于殘忍，導致受害人重傷殘疾，這種情況照樣要判死刑。

建議你去好好看看刑法，這樣對我國的法律能有更直觀的了解。

美國為何量刑輕的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于美國法律為什么有的判幾千年、美國為何量刑輕的信息別忘了在本站進行查找喔。