本文目錄一覽

• 1、證據收集三個原則
• 2、刑事案件證據采信規則
• 3、刑事訴訟法調取證據的法律依據
• 4、刑事訴訟法124條規定

證據收集三個原則

證據收集三個原則包括：收集證據必須主動、及時。發生刑事案件撥打110，警察會立即出警。報案越及時，收集證據月及時。司法實踐中，延誤證據收集多是因為當事人報案不及時。收集證據要有目的，有計劃。發生兇殺案，先要在與失主有恩怨的人中排查，通過排查逐漸縮小懷疑圈，確定重點嫌疑人。

證據收集應遵守法定程序，并注意保密。在收集證據時，必須遵守法定程序，禁止使用刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙或其他非法手段。 證據應及時固定并妥善保存。對于無法長期保存或不能附卷保存的原始證據，應及時進行拍照、復制，并制作詳細的筆錄。

證據的三性原則是法律領域中的一個基本概念，主要包括關聯性、真實性和合法性三個方面。首先，關聯性要求證據必須與案件事實直接相關，能夠對案件的關鍵問題提供證明。其次，真實性要求證據必須真實可信，不得虛構或篡改，應當反映事實的真實情況。

刑事案件證據采信規則

1、刑事案件證據采信規則具體如下：意見證據規則。在閱卷時發現證人證言是揣測性的、評論性的，該證據不能做定案根據；證據能力規則。

2、刑事證據的采信規則如下：品格證據規則；非法證據排除規則；內心確信規則；證明力優先原則；等等。【法律依據】《刑事訴訟法》第五十五條規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

3、法律分析：刑事證據的采信標準，可以細分為三方面標準：真實性標準、充分性標準及證明標準。真實性標準是指：只有經審查屬實的證據才能作為定案的根據。

4、實事求是原則：在證據采信過程中，必須堅持客觀事實，避免主觀臆斷。證據的來源必須真實可靠，不能虛構或臆造。同時，必須堅持客觀事實高于主觀判斷，避免證據采信過程中的隨意性和主觀性。 唯一性原則：全案證據的排列和組合應確保證據之間不存在矛盾，形成一致的證明體系。

5、意見證據規則：在審查證據時，若發現證人證言包含推測性或評論性內容，此類證據不足以作為案件判決的依據。 證據能力規則：評估證人作證時的年齡、認知能力、記憶和表達能力，以及生理和精神狀態。若證人處于極度醉酒、麻醉或精神藥物影響下，無法正確表達，其證言不可作為證據。

刑事訴訟法調取證據的法律依據

1、法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條　可以用于證明案件事實的材料，都是證據。第五十四條　人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。有關單位和個人應當如實提供證據。

2、法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十一條 辯護人認為在偵查、審查起訴期間公安機關、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據材料未提交的，有權申請人民檢察院、人民法院調取。

3、法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十四條【證據的收集與使用】人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。有關單位和個人應當如實提供證據。行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。

4、法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第四十二條 證明案件真實情況的一切事實，都是證據。證據有下列七種：（一）物證、書證；（二）證人證言；（三）被害人陳述；（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（五）鑒定結論；（六）勘驗、檢查筆錄；（七）視聽資料。

5、法律客觀：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零九條公安機關或者人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查。《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十五條公安機關對已經立案的刑事案件，應當進行偵查，收集、調取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據材料。

刑事訴訟法124條規定

刑事訴訟法第124條要求偵查機關在收集證據時，必須全面。這意味著偵查機關不能僅收集對犯罪嫌疑人不利的證據，而忽視對其有利的證據。無論是證明犯罪嫌疑人有罪還是無罪的證據，都應被納入收集范圍。這種全面性的要求有助于避免片面性，確保案件處理的公正性。

根據《刑事訴訟法》第124條的規定，案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批準延長1個月。根據《刑事訴訟法》第125條的規定，因為特殊原因，在較長時間內不宜交付審判的特別重大復雜的案件，由最高人民檢察院報請全國人大常委會批準延期審理。

詢問證人，應當告知他應當如實地提供證據、證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負的法律責任。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百二十四條 偵查人員詢問證人，可以在現場進行，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點進行，在必要的時候，可以通知證人到人民檢察院或者公安機關提供證言。