本文目錄一覽
- 1、宋代的監(jiān)獄體系有哪些
- 2、第十九章論南宋名臣的審判精神——閱讀名公書判清明集
- 3、中國(guó)古代訴訟形式有哪些
- 4、簡(jiǎn)述西周如何區(qū)分民事訴訟案件和刑事訴訟案件
- 5、我國(guó)古代民事訴訟和刑事訴訟的區(qū)別
宋代的監(jiān)獄體系有哪些
1、還有四排岸司獄和同文館獄,屬于行政官署的監(jiān)獄;殿前司獄及馬步軍司獄就是軍事機(jī)關(guān)的監(jiān)獄。四排岸司簡(jiǎn)稱“四排岸”,是宋代主管維護(hù)水上交通、運(yùn)輸大宗財(cái)貨直達(dá)京師的官署,也配有維護(hù)河道交通的武裝部隊(duì)。署設(shè)獄,稱四排岸司獄。
2、宋朝的監(jiān)獄是與其中央 *** 的政治體制相適應(yīng)的。一是御史臺(tái)獄。宋朝建國(guó)之初,太祖認(rèn)為中央監(jiān)獄設(shè)置在大理寺不太妥當(dāng),有“用法之失”之疑。于是一改前朝的遺制,將中央監(jiān)獄建在御史臺(tái),史稱“臺(tái)獄”。御史臺(tái)獄關(guān)押的大臣不是一般的大臣,而是一些位高權(quán)重的朝廷重臣。也有的是望族欽點(diǎn)之囚犯。
3、保外制度是我國(guó)古代監(jiān)獄管理中,主要對(duì)病囚在特殊情況下,允許保外就醫(yī)或保外侯判的制度。宋太宗雍熙年間,根據(jù)“諸州所奏獄狀有系三百人者,乃令門留、寄禁,取保在外”。 清朝對(duì)徒流以下的病囚,允許“保外調(diào)治”。
4、證據(jù)與審判宋代的證據(jù)制度注重言詞和實(shí)物證據(jù),以及檢查和勘驗(yàn)程序。審判制度包括管轄、期限、審問和判決,特殊刑事審判如推勘與制勘也有所提及。 司法監(jiān)督與法官責(zé)任司法監(jiān)察制度確保公正,法官的責(zé)任和義務(wù)在這一部分被深入探討。監(jiān)獄管理和囚犯待遇也反映了那個(gè)時(shí)代司法環(huán)境的復(fù)雜性。
第十九章論南宋名臣的審判精神——閱讀名公書判清明集
而宋代民事審判程序并不嚴(yán)格,刑事審判也沒有約束機(jī)制。而是深受“德禮為政教之本,刑為政教之用”思想的影響和支配。特別是南宋后期理學(xué)占主導(dǎo)地位后,儒家道德教育在民事審判中的主導(dǎo)作用更加突出,導(dǎo)致司法人員的自由裁量權(quán)越來越大。從0755到79000的大量現(xiàn)有案例反映了這一趨勢(shì)。
應(yīng)該是《明公書判清明集》。 《明公書判清明集》,是南宋文人整理匯編當(dāng)時(shí)著名的訴訟判決書和官府公文而形成的一部珍貴的史料集,它成為研究南宋中后期法制史的寶跺材料。宋本《清明集》留有序,作者署名“幔亭曾孫”。該書不分卷,只有戶婚。
您好!《名公書判清明集 》是書名,系一種判牘匯編。輯錄南宋時(shí)期朱熹、真德秀、吳毅夫、陳子華、徐清叟、王伯大、蔡抗、趙汝騰等28人擔(dān)任官吏期間所作的一些判詞而成。
名公書判清明集事判詞作者共49人,其中可考證者19人。《名公書判清明集》簡(jiǎn)稱《清明集》,宋代訴訟判決書和官府公文分類匯編。判詞作者工49人,其中可考證者19人。
首先,南宋時(shí)期的《名公書判清明集》收錄的案例反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)對(duì)于道德規(guī)范的重視,尤其是對(duì)于婦女守節(jié)的強(qiáng)調(diào)。然而,具體案例顯示,法律判決并非簡(jiǎn)單地遵循“餓死事小,失節(jié)事大”的原則。
中國(guó)古代訴訟形式有哪些
二)直訴 直訴是指有重大冤情者赴京城向中央有關(guān)部門甚至皇帝本人申訴。
蓋訴是古代中國(guó)宋代民事訴訟刑事訴訟的一種訴訟形式。它起源于隋唐時(shí)期宋代民事訴訟刑事訴訟,時(shí)至明清時(shí)期盛行。蓋訴指原告在法院起訴后,將訴狀卷成卷軸,扎好后加蓋印章,然后交給法院,法院再將其歸入案卷。因此,它也被稱為“卷宗訴訟”。與正式的訴狀不同,蓋訴具有一定的隨意性。
刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯宋代民事訴訟刑事訴訟了刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系,國(guó)家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責(zé)任而進(jìn)行立案?jìng)刹臁徟胁⒔o予刑事制裁(如有期徒刑、死刑、剝奪政治權(quán)利等)的案件。
“五聽獄訟”是中國(guó)古代“糾問式”審訊中的一種表現(xiàn)形式和方法,基本上可以說是基本的方法之一,當(dāng)然也不是必然的“五聽”。 這個(gè)“糾問式”主要區(qū)分的就是法官在里面起到的作用。“糾問式”有2個(gè)主體,一個(gè)是法官,一個(gè)是被告。五聽只體現(xiàn)了其中的一方面。 以下是參考資料。
在中國(guó)古代的早期訴訟中,認(rèn)定案件事實(shí),決斷爭(zhēng)訟是非,曾采用過以獸觸罪者的神明裁判方式。《說文解字》釋“廌”字道:“獸也。似牛,一角。古者決訟,令觸不直者”,廌即獬豸(見彩圖),古代法冠又稱獬豸冠。《后漢書·輿服志》說:“獬豸神羊,能別曲直,楚王嘗獲之,故以為冠。
簡(jiǎn)述西周如何區(qū)分民事訴訟案件和刑事訴訟案件
西周區(qū)分民事訴訟案件和刑事訴訟案件的方法:訴訟的目的不同。民事訴訟解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭(zhēng)議;刑事訴訟解決的是涉嫌犯罪的人是否確實(shí)犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰的問題;提起訴訟的主體不同。
其中主要包括:誓、 誥、 命、 禮、 遺訓(xùn)、 殷彝。 西周時(shí)民事訴訟和刑事訴訟是有區(qū)別的。訟,指民事訴訟;獄,指刑事訴訟。無論民事或刑事案件的提起,大抵都要由原告到官府起訴,一般來說輕微的案件,可以口頭起訴;比較重大的案件,則要交文字書狀。
區(qū)分獄訟:西周將案件分為獄(刑事案件)和訟(民事案件),并分別設(shè)立不同的訴訟費(fèi)用。獄案中,當(dāng)事人需繳納“鈞金”;訟案中,則需繳納“束矢”。此外,規(guī)定卑幼不得控告尊長(zhǎng),違反此規(guī)定者將受到懲罰。 審理程序:- 要求當(dāng)事人雙方親自出庭,或由貴族指派代表參與。
我國(guó)古代民事訴訟和刑事訴訟的區(qū)別
二者的區(qū)別:從訴訟主體來看,刑事訴訟是“官告民”,但也有例外,刑法體系中的自訴案件,原告也是公民或法人;民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。
西周區(qū)分民事訴訟案件和刑事訴訟案件的方法:訴訟的目的不同。民事訴訟解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭(zhēng)議;刑事訴訟解決的是涉嫌犯罪的人是否確實(shí)犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰的問題;提起訴訟的主體不同。
民事訴訟與刑事訴訟的區(qū)別民事訴訟與刑事訴訟的區(qū)別如下:(1)提起訴訟的主體不同。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄