本文目錄一覽
- 1、如何劃分刑事訴訟結(jié)構(gòu)的類(lèi)型
- 2、分析我國(guó)刑事訴訟結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)
- 3、我國(guó)刑事訴訟法的結(jié)構(gòu)是什么
- 4、刑事訴訟結(jié)構(gòu)的類(lèi)型是如何劃分的
- 5、刑事訴訟活動(dòng)的中心環(huán)節(jié)和決定性環(huán)節(jié)是什么
- 6、刑事訴訟程序分哪些階段
如何劃分刑事訴訟結(jié)構(gòu)的類(lèi)型
審判權(quán)、起訴權(quán)及偵查權(quán)融為一體,使法官集多種職能于一身;(4)殘酷的刑訊和拷問(wèn)機(jī)制與之緊密相連;(5)審判絕大多數(shù)學(xué)例皆以秘密形式進(jìn)行。而混合式訴訟在汲取彈劾式和糾問(wèn)式特點(diǎn)的同時(shí),也具備自身特色。所謂混合式,即是指在刑事訴訟程序中劃分為兩個(gè)重要階段——預(yù)審階段和庭審階段。
刑事訴訟體系可細(xì)分為以下三種類(lèi)型:彈劾式;糾問(wèn)式;以及混合式。而在我國(guó),刑事訴訟則涵蓋了由人民法院、人民檢察院以及公安機(jī)關(guān)在當(dāng)事人及其其他訴訟參與人共同參與的基礎(chǔ)上,依據(jù)相應(yīng)法律法規(guī)加以制定的程序流程,主要用于裁決被追訴方對(duì)其所承擔(dān)的刑事責(zé)任問(wèn)題。
起訴職責(zé)與審判職責(zé)未作區(qū)分,法官集審判權(quán)、起訴權(quán)以及偵查權(quán)于一體。雖然階段性地伴隨有野蠻的刑訊、拷問(wèn)現(xiàn)象。這種訴訟形式通常是秘密運(yùn)作的。(三)混合式混合式訴訟既具備彈劾式訴訟的諸多特征,也表現(xiàn)出部分糾問(wèn)式訴訟的特性。
法律主觀:我國(guó)刑事訴訟中的刑事自訴所包含的案件種類(lèi)一般有:告訴才處理的案件;被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。
刑事訴訟的類(lèi)型主要有三種,彈劾式、糾問(wèn)式和混合式。彈劾式訴訟強(qiáng)調(diào)不告不理原則,由當(dāng)事人雙方自主發(fā)起,法官扮演消極仲裁者的角色,不主動(dòng)追究犯罪,審判公開(kāi)且通過(guò)言詞辯論進(jìn)行。神明裁判時(shí),會(huì)采用決斗等辦法,并根據(jù)結(jié)果判決。當(dāng)事人雙方在法庭上地位平等,可以進(jìn)行對(duì)質(zhì)和辯論。
彈劾式訴訟形式;糾問(wèn)式訴訟形式;職權(quán)主義訴訟形式;當(dāng)事人主義訴訟形式;混合式訴訟形式。根據(jù)訴訟的內(nèi)容和形式不同,訴訟活動(dòng)可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。
分析我國(guó)刑事訴訟結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)
我國(guó)刑事訴訟結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是:首先,審判中立。第一,不告不理。法院作為爭(zhēng)議事實(shí)的裁決者決不能主動(dòng)追究被告人的刑事責(zé)任,只有檢察機(jī)關(guān)提起公訴或自訴案件原告起訴后,方可依法予以審理。第二,審判的非偏向性。
我國(guó)刑事訴訟結(jié)構(gòu)的特點(diǎn),主要表現(xiàn)在:(一)由偵查、起訴、審判三個(gè)互相聯(lián)系、又互相制約的階段為主組成,而不是以審判為中心。傳統(tǒng)的訴訟結(jié)構(gòu),不論是職權(quán)主義還是當(dāng)事人主義,都是以審判為中心,審判前的偵查、起訴,被看作是審判的準(zhǔn)備階段,而不是與審判并列的。我國(guó)的訴訟結(jié)構(gòu)則有所不同。
我國(guó)刑事訴訟的特點(diǎn)有以下幾個(gè)方面:以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩 我國(guó)刑事訴訟制度始終堅(jiān)持實(shí)事求是原則。在審理案件時(shí),必須以事實(shí)為根據(jù),對(duì)案件進(jìn)行全面、客觀的調(diào)查和審查,確保案件的事實(shí)真相得以揭示。
刑事訴訟的特點(diǎn)有以下幾點(diǎn):刑事訴訟由國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)主導(dǎo)進(jìn)行。這體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)于犯罪行為的打擊和維護(hù)社會(huì)秩序的堅(jiān)定決心。國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān),如公安機(jī)關(guān)、檢察院和法院等,負(fù)責(zé)啟動(dòng)、組織和指揮刑事訴訟活動(dòng),以確保程序的合法性和公正性。刑事訴訟具有特定的程序和步驟。
刑事訴訟特點(diǎn)有: 強(qiáng)制性。刑事訴訟活動(dòng)具有國(guó)家強(qiáng)制性,由國(guó)家各級(jí)的刑事司法專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)為進(jìn)行追訴活動(dòng)對(duì)刑事訴訟的進(jìn)行進(jìn)行相應(yīng)的控制、管理及約束,以防出現(xiàn)難以預(yù)料的社會(huì)矛盾或犯罪行為人逃逸等不良現(xiàn)象。對(duì)違反相關(guān)刑事法律的行為人,國(guó)家會(huì)采取強(qiáng)制手段予以制裁。 程序性。
我國(guó)刑事訴訟法的結(jié)構(gòu)是什么
1、法律分析:我國(guó)刑事訴訟法的結(jié)構(gòu)是確立了進(jìn)行刑事訴訟的基本方式以及專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關(guān)系的基本格局,它集中體現(xiàn)為控訴、辯護(hù)、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關(guān)系。
2、中國(guó)刑事訴訟結(jié)構(gòu)以法院判決為核心,呈現(xiàn)直線(xiàn)型特征。公安機(jī)關(guān)在訴訟中居于主導(dǎo)地位,權(quán)力強(qiáng)大,掌控訴訟流程。檢察機(jī)關(guān)與法院的活動(dòng)受公安機(jī)關(guān)直接影響,而對(duì)抗手段有限。公安機(jī)關(guān)所擁有的行政權(quán),應(yīng)受司法權(quán)監(jiān)督,以確保權(quán)力平衡。中國(guó)檢察機(jī)關(guān)權(quán)力廣泛但分散、脆弱,對(duì)公安機(jī)關(guān)缺乏實(shí)質(zhì)性管理手段。
3、通行理論認(rèn)為的三角結(jié)構(gòu)控、辯雙方處于三角形底邊的兩端,表示法官站在公正的立場(chǎng)對(duì)控、辯雙方的紛爭(zhēng)予以裁判。有人提出的,倒三角結(jié)構(gòu)理論公訴機(jī)關(guān)與審判機(jī)關(guān)處在同一水平線(xiàn)上,而被告人處于被控訴和被審判的位置。
刑事訴訟結(jié)構(gòu)的類(lèi)型是如何劃分的
1、審判權(quán)、起訴權(quán)及偵查權(quán)融為一體,使法官集多種職能于一身;(4)殘酷的刑訊和拷問(wèn)機(jī)制與之緊密相連;(5)審判絕大多數(shù)學(xué)例皆以秘密形式進(jìn)行。而混合式訴訟在汲取彈劾式和糾問(wèn)式特點(diǎn)的同時(shí),也具備自身特色。所謂混合式,即是指在刑事訴訟程序中劃分為兩個(gè)重要階段——預(yù)審階段和庭審階段。
2、起訴職責(zé)與審判職責(zé)未作區(qū)分,法官集審判權(quán)、起訴權(quán)以及偵查權(quán)于一體。雖然階段性地伴隨有野蠻的刑訊、拷問(wèn)現(xiàn)象。這種訴訟形式通常是秘密運(yùn)作的。(三)混合式混合式訴訟既具備彈劾式訴訟的諸多特征,也表現(xiàn)出部分糾問(wèn)式訴訟的特性。
3、我國(guó)刑事訴訟法的結(jié)構(gòu)是確立了進(jìn)行刑事訴訟的基本方式以及專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關(guān)系的基本格局,它集中體現(xiàn)為控訴、辯護(hù)、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關(guān)系。
4、彈劾式訴訟形式;糾問(wèn)式訴訟形式;職權(quán)主義訴訟形式;當(dāng)事人主義訴訟形式;混合式訴訟形式。根據(jù)訴訟的內(nèi)容和形式不同,訴訟活動(dòng)可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。
刑事訴訟活動(dòng)的中心環(huán)節(jié)和決定性環(huán)節(jié)是什么
1、刑事訴訟主要環(huán)節(jié):立案、偵查、審查起訴、審判、執(zhí)行。各個(gè)環(huán)節(jié)都具有自身職能,互相制約。
2、②法庭調(diào)查。法庭審理的中心環(huán)節(jié)。在這一階段,法庭要在公訴人、當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下,對(duì)案件事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核對(duì),以查明案情,從事實(shí)方面為正確判決奠定基礎(chǔ)。開(kāi)始由公訴人宣讀起訴書(shū)之后,審判人員審問(wèn)被告人。
3、② 法庭調(diào)查。法庭審理的中心環(huán)節(jié)。在這一階段,法庭要在公訴人、當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下,對(duì)案件事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核對(duì),以查明案情,從事實(shí)方面為正確判決奠定基礎(chǔ)。開(kāi)始由公訴人宣讀起訴書(shū)之后,審判人員審問(wèn)被告人。
4、刑事訴訟的基本流程包括五個(gè)環(huán)節(jié),首先是接到刑事案件的報(bào)案、立案,然后對(duì)案件展開(kāi)偵查,掌握一部分的刑事犯罪證據(jù)之后,就會(huì)將其逮捕,一旦檢察院已經(jīng)查看過(guò)公安機(jī)關(guān)偵查之后獲得的證據(jù),此時(shí)就可以提出逮捕請(qǐng)求,之后檢察院可能就會(huì)確定開(kāi)庭審理的日期了。
刑事訴訟程序分哪些階段
1、刑事訴訟法庭審理的程序由5個(gè)階段組成:開(kāi)庭;法庭調(diào)查;法庭辯論;被告人最后陳述;評(píng)議、判決和宣判。
2、刑事訴訟主要包括五個(gè)階段分別是立案、偵查、起訴、審判和執(zhí)行。
3、刑事訴訟程序一般包括五個(gè)階段:立案。《刑事訴訟法》第一百零九條,公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍,立案?jìng)刹椤刹椤F鹪V。審判。執(zhí)行。
4、法律分析:刑事訴訟主要包括五個(gè)階段:立案、偵查、起訴、審判和執(zhí)行。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一條 為了保證刑法的正確實(shí)施,懲罰犯罪,保護(hù)人民,保障國(guó)家安全和社會(huì)公共安全,維護(hù)社會(huì)主義社會(huì)秩序,根據(jù)憲法,制定本法。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪(fǎng)問(wèn)。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無(wú)相關(guān)記錄