本文目錄一覽

• 1、筆跡時(shí)間鑒定可以精確到時(shí)間
• 2、通常筆跡鑒定不會(huì)出錯(cuò)嗎
• 3、高等政法院校必修課程學(xué)習(xí)指導(dǎo)叢書(shū)11-刑事訴訟法內(nèi)容提要
• 4、僅憑筆跡鑒定定罪的可能性大嗎

筆跡時(shí)間鑒定可以精確到時(shí)間

法律分析： 筆跡形成時(shí)間鑒定在三個(gè)月內(nèi)可以準(zhǔn)確到天，時(shí)間過(guò)長(zhǎng)檢測(cè)結(jié)果就不準(zhǔn)確了。兩個(gè)簽字的先后順序相差很久，從紙張、墨跡的區(qū)別可以大致判斷先后順序。

筆跡形成的大致時(shí)間是可以鑒定的，司法鑒定機(jī)構(gòu)每天都會(huì)用不同的筆來(lái)制作樣本，但是要考慮到該書(shū)證保存的區(qū)域。另外，影響因素主要存在以下方面：存在時(shí)間。筆記形成的時(shí)間長(zhǎng)短影響鑒定的精確度：形成存在的時(shí)間越長(zhǎng)，鑒定精確度可能更弱，產(chǎn)生的誤差會(huì)更大；鑒定方法。

筆跡形成時(shí)間鑒定在三個(gè)月內(nèi)可以準(zhǔn)確到天，時(shí)間過(guò)長(zhǎng)檢測(cè)結(jié)果就不準(zhǔn)確了。兩個(gè)簽字的先后順序相差很久，從紙張、墨跡的區(qū)別可以大致判斷先后順序。

法律分析：筆跡形成時(shí)間的鑒定精確程度，在咱國(guó)家現(xiàn)有技術(shù)下無(wú)法特別精確。另外，影響因素主要存在以下方面：存在時(shí)間。筆記形成的時(shí)間長(zhǎng)短影響鑒定的精確度：形成存在的時(shí)間越長(zhǎng)，鑒定精確度可能更弱，產(chǎn)生的誤差會(huì)更大；等等。

通常筆跡鑒定不會(huì)出錯(cuò)嗎

1、筆跡鑒定不可能絕對(duì)不會(huì)出錯(cuò)，就是說(shuō)筆跡鑒定也有可能會(huì)出錯(cuò)，但是雙方當(dāng)事人對(duì)筆記鑒定的結(jié)論有什么異議的話，都可以重新申請(qǐng)二次鑒定的。鑒定結(jié)論出錯(cuò)的原因有很多，有的時(shí)候可能是提供的檢材本身就有問(wèn)題，通常筆跡鑒定以第2次鑒定的結(jié)論為最終結(jié)論。

2、每個(gè)人的筆記都擁有專屬的風(fēng)格，使得筆跡鑒定在正常情況下不易出現(xiàn)失誤。然而，為了確保鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性，應(yīng)通過(guò)正規(guī)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行。若鑒定結(jié)果出現(xiàn)錯(cuò)誤，當(dāng)事人有權(quán)要求重新鑒定，以便鑒定機(jī)構(gòu)重新處理。法律依據(jù)為《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條。

3、鑒定筆跡通常情況下不會(huì)不準(zhǔn)確。畢竟筆跡鑒定他是有專業(yè)的機(jī)構(gòu)所做出來(lái)的肯定是有對(duì)比的樣本，還有運(yùn)用一些專業(yè)方面的知識(shí)，并且我們國(guó)家《民事訴訟法》當(dāng)中27條明確的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)于委托所作出的鑒定結(jié)果，如果不滿意可以申請(qǐng)重新鑒定。

高等政法院校必修課程學(xué)習(xí)指導(dǎo)叢書(shū)11-刑事訴訟法內(nèi)容提要

1、在當(dāng)今法學(xué)教育普及刑事訴訟法電子筆記的背景下刑事訴訟法電子筆記，眾多學(xué)子面臨教材繁多、內(nèi)容復(fù)雜刑事訴訟法電子筆記的困擾。如何在學(xué)習(xí)中突出重點(diǎn)、抓住關(guān)鍵刑事訴訟法電子筆記，實(shí)為關(guān)鍵。編者強(qiáng)調(diào)，無(wú)論教材如何變化，理解“基本概念、基本原理、基礎(chǔ)知識(shí)”是核心。本《高等政法院校必修課程學(xué)習(xí)指導(dǎo)叢書(shū)11-刑事訴訟法》正是以此為導(dǎo)向，為學(xué)生們提供學(xué)習(xí)導(dǎo)航。

2、本《高等政法院校必修課程學(xué)習(xí)指導(dǎo)叢書(shū)》旨在幫助學(xué)生掌握“基本概念、基本原理、基礎(chǔ)知識(shí)”，是一套簡(jiǎn)明法學(xué)教材，適用于法學(xué)專業(yè)必修課程學(xué)習(xí)。在眾多法學(xué)教材中，學(xué)生往往難以抓住重點(diǎn)，考試時(shí)摸不著方向。

3、在高等政法院校的法學(xué)專業(yè)教育中，一套名為《高等政法院校必修課程學(xué)習(xí)指導(dǎo)叢書(shū)》的教材系列被精心設(shè)計(jì)，以滿足教育部規(guī)定的必修課程學(xué)習(xí)需求。

僅憑筆跡鑒定定罪的可能性大嗎

法律分析：僅憑筆跡鑒定定罪刑事訴訟法電子筆記的可能性不大刑事訴訟法電子筆記，司法機(jī)關(guān)必須要掌握充分刑事訴訟法電子筆記的犯罪證據(jù)才有可能完成對(duì)犯罪嫌疑人的定罪。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第五十五條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

憑筆跡鑒定定罪的可能性是不大的，在任何一起刑事案件當(dāng)中，司法機(jī)關(guān)必須要掌握充分的犯罪證據(jù)才有可能完成對(duì)犯罪嫌疑人的定罪。如果公檢法機(jī)關(guān)只有筆跡鑒定這一項(xiàng)證據(jù)，在審判階段就有可能因?yàn)樽C據(jù)不充分，作出不追究刑事責(zé)任的判決結(jié)果，犯罪證據(jù)還是越充分越好的。

只有筆記鑒定結(jié)論定罪的可能性是很小的。根據(jù)刑事訴訟法電子筆記我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，在審判階段，對(duì)影響定罪量刑事實(shí)的證明要求是最高的，其對(duì)犯罪事實(shí)的證明要求（或稱證明標(biāo)準(zhǔn)）是“事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”。如何理解證據(jù)確實(shí)充分，一種理解是：“證據(jù)確實(shí)、充分，是對(duì)作為定案根據(jù)的證據(jù)質(zhì)和量的總的要求。

也可以使用筆跡鑒定作為相關(guān)的證據(jù)來(lái)進(jìn)行證明當(dāng)事人是有相關(guān)犯罪可能性的，但是還需要有其刑事訴訟法電子筆記他的證據(jù)來(lái)進(jìn)行相關(guān)輔助，才能夠最終將犯罪嫌疑人進(jìn)行相關(guān)的定案，否則單純通過(guò)筆跡鑒定是不能夠作為證據(jù)來(lái)對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行起訴的。

法院根據(jù)筆記鑒定做出判決都可能性非常大如果是法院委托的司法鑒定，既然司法鑒定結(jié)果是傾向性的認(rèn)為是你的筆跡，如果沒(méi)有相反的證據(jù)，法院一般情況下會(huì)認(rèn)定是你所簽名。但因該鑒定意見(jiàn)不是一個(gè)明確的結(jié)論，如果確實(shí)不是你所簽，你可以要求重新委托其它鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。