本文目錄一覽

• 1、公益訴訟一般會(huì)怎么判
• 2、民事公益訴訟和刑事附帶民事公益訴訟有區(qū)別嗎
• 3、刑事附帶民事公益訴訟與刑事附帶民事訴訟的區(qū)別
• 4、刑事附帶民事公益訴訟與普通刑事附帶民事訴訟的區(qū)別
• 5、刑事附帶民事公益訴訟與傳統(tǒng)的刑事附帶民事訴訟有何異同
• 6、公益訴訟是刑事還是民事

公益訴訟一般會(huì)怎么判

1、法律分析：我國的公益訴訟是不會(huì)判刑的，包括民事公益訴訟和行政公益訴訟。在我國的公益訴訟的注意規(guī)定中，按照提起訴訟的主體公益訴訟可以劃分為檢察機(jī)關(guān)提起的公益訴訟、其他社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人提起的公益訴訟，前者稱為民事公訴或行政公訴，后者稱為一般公益訴訟。

2、法律分析：在民事公益訴訟中，通常不會(huì)涉及刑事處罰。這類案件主要針對(duì)財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議或人身損害問題。然而，如果在處理民事案件的過程中，發(fā)現(xiàn)有偽造證據(jù)、轉(zhuǎn)移已被查封財(cái)產(chǎn)或虛構(gòu)債務(wù)等行為，這些行為可能構(gòu)成犯罪。

3、法律分析：民事公益訴訟一般是不會(huì)判刑的，對(duì)于民事案件一般是針對(duì)于財(cái)產(chǎn)糾紛或者是人身損害的相關(guān)案件，但在處理民事案件中存在有偽造證據(jù)，轉(zhuǎn)移或者是買賣已被查封的財(cái)產(chǎn)，那么就會(huì)構(gòu)成犯罪。

民事公益訴訟和刑事附帶民事公益訴訟有區(qū)別嗎

刑事附帶民事公益訴訟的程序與其他刑事附帶民事訴訟相同，首先由檢察機(jī)關(guān)提起公訴。隨后，在刑事案件審理過程中，同一審判組織會(huì)一并審理附帶民事公益訴訟，并作出綜合判決。僅在特殊情況下，為避免刑事案件審理過分延遲，才會(huì)先完成刑事案件的審理，之后由同一審判組織繼續(xù)處理附帶民事公益訴訟。

刑事附帶民事公益訴訟可由檢察機(jī)關(guān)提起，根據(jù)司法解釋，檢察機(jī)關(guān)以“公益訴訟起訴人”的身份提起訴訟，這一身份界定更為合理和明確。

因此，刑事附帶民事公益訴訟是相對(duì)獨(dú)立的案件類型。 兩者在立法目的上存在區(qū)別。

刑事附帶民事公益訴訟與刑事附帶民事訴訟的區(qū)別

刑事附帶民事公益訴訟的啟動(dòng)方式 刑事附帶民事公益訴訟可由檢察機(jī)關(guān)提起，根據(jù)司法解釋，檢察機(jī)關(guān)以“公益訴訟起訴人”的身份提起訴訟，這一身份界定更為合理和明確。

普通刑事附帶民事訴訟保護(hù)的是私益，刑事附帶民事公益訴訟保護(hù)的是社會(huì)公共利益，這是二者本質(zhì)的區(qū)別。 最后，責(zé)任承擔(dān)的方式不同。普通刑事附帶民事訴訟承擔(dān)責(zé)任的方式是賠償因犯罪行為引起的物質(zhì)損失。刑事附帶民事公益訴訟的責(zé)任承擔(dān)方式包括停止侵害、恢復(fù)原狀、賠償損失。

保護(hù)客體不同：普通刑事附帶民事訴訟保護(hù)的是私益，即個(gè)人或集體的利益。而刑事附帶民事公益訴訟保護(hù)的是社會(huì)公共利益。 責(zé)任承擔(dān)方式不同：普通刑事附帶民事訴訟的責(zé)任承擔(dān)方式主要是賠償因犯罪行為引起的物質(zhì)損失。刑事附帶民事公益訴訟的責(zé)任承擔(dān)方式則包括停止侵害、恢復(fù)原狀、賠償損失等。

刑事附帶民事公益訴訟與普通刑事附帶民事訴訟的區(qū)別

1、提起主體不同：普通刑事附帶民事訴訟的原告通常是直接受到損失的人。而在刑事附帶民事公益訴訟中，人民檢察院可以作為公益訴訟起訴人直接提起訴訟。 保護(hù)客體不同：普通刑事附帶民事訴訟保護(hù)的是私益，即個(gè)人或集體的利益。而刑事附帶民事公益訴訟保護(hù)的是社會(huì)公共利益。

2、普通刑事附帶民事訴訟保護(hù)的是私益，刑事附帶民事公益訴訟保護(hù)的是社會(huì)公共利益，這是二者本質(zhì)的區(qū)別。 最后，責(zé)任承擔(dān)的方式不同。普通刑事附帶民事訴訟承擔(dān)責(zé)任的方式是賠償因犯罪行為引起的物質(zhì)損失。刑事附帶民事公益訴訟的責(zé)任承擔(dān)方式包括停止侵害、恢復(fù)原狀、賠償損失。

3、刑事案件涉及犯罪嫌疑人或被告人被指控侵犯刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系，國家為公益訴訟不同于刑事訴訟了追究其刑事責(zé)任而進(jìn)行立案?jìng)刹椤徟校⒖赡芙o予刑事制裁，如有期徒刑、死刑或剝奪政治權(quán)利等。

4、刑事附帶民事公益訴訟的啟動(dòng)方式 刑事附帶民事公益訴訟可由檢察機(jī)關(guān)提起，根據(jù)司法解釋，檢察機(jī)關(guān)以“公益訴訟起訴人”的身份提起訴訟，這一身份界定更為合理和明確。

5、二者的區(qū)別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”，但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人公益訴訟不同于刑事訴訟；民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。

刑事附帶民事公益訴訟與傳統(tǒng)的刑事附帶民事訴訟有何異同

二者的區(qū)別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”，但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。

刑事案件涉及犯罪嫌疑人或被告人被指控侵犯刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系，國家為了追究其刑事責(zé)任而進(jìn)行立案?jìng)刹椤徟校⒖赡芙o予刑事制裁，如有期徒刑、死刑或剝奪政治權(quán)利等。

保護(hù)客體不同：普通刑事附帶民事訴訟保護(hù)的是私益，即個(gè)人或集體的利益。而刑事附帶民事公益訴訟保護(hù)的是社會(huì)公共利益。 責(zé)任承擔(dān)方式不同：普通刑事附帶民事訴訟的責(zé)任承擔(dān)方式主要是賠償因犯罪行為引起的物質(zhì)損失。刑事附帶民事公益訴訟的責(zé)任承擔(dān)方式則包括停止侵害、恢復(fù)原狀、賠償損失等。

公益訴訟是刑事還是民事

1、一般認(rèn)為公益訴訟不同于刑事訴訟，公益訴訟是指為維護(hù)公共利益提起的民事訴訟。對(duì)于沒有直接利害關(guān)系的組織提起的保護(hù)公共利益的訴訟公益訴訟不同于刑事訴訟，一般認(rèn)為屬于公益訴訟，但有直接利害關(guān)系的自然人或者法人提起的保護(hù)公共利益的訴訟是否應(yīng)屬于公益訴訟目前尚有爭(zhēng)議。

2、【法律分析】公益訴訟包括民事公益訴訟和行政公益訴訟，這是按照適用的訴訟法的性質(zhì)或者被訴對(duì)象（客體）的不同劃分的。

3、稅收類公益訴訟屬于民事訴訟范疇。此類訴訟被視為民事案件。當(dāng)檢察機(jī)關(guān)發(fā)起公益訴訟時(shí)，這屬于民事訴訟，而非刑事公訴。啟動(dòng)行政公益訴訟應(yīng)設(shè)定嚴(yán)格門檻。必須設(shè)定嚴(yán)格的限制。 稅收類公益訴訟是否屬于民事訴訟？行政公益訴訟屬于民事訴訟，檢察機(jī)關(guān)作為行政公訴人，代表國家和社會(huì)公共利益行使公訴權(quán)。

4、民事公益訴訟主要針對(duì)損害國家利益、社會(huì)公共利益的行為，由機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位或其公益訴訟不同于刑事訴訟他組織提起。這類訴訟通常不涉及刑事處罰，而是以民事責(zé)任為主，如金錢賠償?shù)取?/p>

5、法律分析：公訴是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的案件，向法院提起的訴訟。這與自訴相對(duì)，自訴是指當(dāng)事人直接向法院提起的民事案件訴訟或少部分刑事案件訴訟。

6、原告起訴的出發(fā)點(diǎn)在于維護(hù)社會(huì)公共利益，法律尊嚴(yán)及社會(huì)，而非個(gè)人一己私利。公益訴訟涉及的案件范圍寬泛，可以是民事侵權(quán)行為，也可以是行政違法、刑事犯罪活動(dòng)。公益訴訟的地位體現(xiàn)在對(duì)國家機(jī)關(guān)執(zhí)法能力不足的補(bǔ)充與協(xié)助，而非取代國家機(jī)關(guān)進(jìn)行執(zhí)法活動(dòng)。原告在勝訴后往往受到一定的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。