今天給各位分享法院量刑議的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)量刑建議法院會(huì)怎么判判決進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、最新最高法院量刑意見內(nèi)容是什么?
• 2、高級(jí)人民法院量刑建議釋
• 3、量刑建議的法律規(guī)定
• 4、法院會(huì)按照檢察院的量刑建議宣判嗎
• 5、法院變更檢察院量刑建議
• 6、刑事案件中,量刑建議調(diào)整

最新最高法院量刑意見內(nèi)容是什么?

法律主觀：【量刑的規(guī)范依據(jù)】量刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)依照 刑法 規(guī)定的量刑原則和要素，結(jié)合本意見規(guī)定的量刑基準(zhǔn)、量刑要素、量刑適用規(guī)則、量刑方法，決定被告人的 刑罰 。

具體應(yīng)參照司法部、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布的《人體 重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn) 》和《人體 輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn) （試行）》。 主觀方面，只能是故意，包括直接故意和間接故意。犯罪動(dòng)機(jī)不影響本罪的成立。

”現(xiàn)行的《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》對(duì)詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了補(bǔ)充：個(gè)人詐騙公私財(cái)物2千元以上的，屬于“數(shù)額較大”；個(gè)人詐騙公私財(cái)物3萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。

量刑建議是指人民檢察院對(duì)提起公訴的被告人，依法就其適用的刑罰種類、幅度及執(zhí)行方式等向人民法院提出的建議。人民檢察院對(duì)向人民法院提起公訴的案件，可以提出量刑建議。量刑建議是檢察機(jī)關(guān)公訴權(quán)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；有下列情形之一的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。

高級(jí)人民法院量刑建議釋

1、法律分析：量刑應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，決定判處的刑罰。

2、( 2)個(gè)人盜竊公私財(cái)物數(shù)額巨大，以五千元至二萬元為起點(diǎn)。 ( 3)個(gè)人盜竊公私財(cái)物數(shù)額特別巨大，以三萬元至十萬元為起點(diǎn)。

3、法律主觀：數(shù)額較大，三年以下有期徒刑、管制、拘役。

4、最高人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》 第一章 總則 【制定宗旨】為了規(guī)范法官的自由裁量，實(shí)現(xiàn)量刑均衡，確保罪刑相適應(yīng)原則的正確實(shí)施，依據(jù)《中華人民共和國刑法》及有關(guān)司法解釋，結(jié)合刑事量刑實(shí)踐，制定本意見。

量刑建議的法律規(guī)定

量刑應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，決定判處的刑罰。

數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

法律主觀：法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。犯罪分子具有從重處罰、從輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑的限度以內(nèi)判處 刑罰 。

第二百八十二條 人民檢察院可以提出量刑建議并說明理由；建議判處管制、宣告緩刑的，一般應(yīng)當(dāng)附有調(diào)查評(píng)估報(bào)告，或者附有委托調(diào)查函。 當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人可以對(duì)量刑提出意見并說明理由。

法院會(huì)按照檢察院的量刑建議宣判嗎

法院判刑不是依據(jù)檢察院的量刑來判的。檢察院只可以提出量刑建議最終的決定權(quán)還是在法院。

法律主觀：人民法院會(huì)參考人民檢察院的量刑建議，但是不一定會(huì)按人民檢察院的量刑建議來判刑。

院會(huì)參考檢察院的量刑建議，但是不一定會(huì)按檢察院的量刑建議判刑。檢察院提出量刑建議的規(guī)定是，犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

法院會(huì)參考檢察院的量刑建議，但是不一定會(huì)按檢察院的量刑建議判刑。檢察院提出量刑建議的規(guī)定是，犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、 辯護(hù)人 對(duì)量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)依法作出判決。

法院變更檢察院量刑建議

1、人民檢察院調(diào)整量刑建議，應(yīng)當(dāng)聽取被告人、辯護(hù)人或者值班律師的意見，被告人沒有異議并當(dāng)庭確認(rèn)的，可以不重新簽訂具結(jié)書。

2、檢察院量刑建議是可以改的，法律明確規(guī)定，未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。量刑建議只是檢察院對(duì)量刑的一種建議，是不具有強(qiáng)制性和終局性效力的；所以法院對(duì)于檢察院的量刑建議可以采用也可以不采用。

3、法律主觀：檢察院是不能定罪的。法院判決，這個(gè)是不能更改的。法院判決書是司法裁定，是不能隨意更改的。如果對(duì)法院的判決不滿，可以提起上訴或是提起申訴，如果確實(shí)判決有誤，也只能由二審判決推翻一審判決。

刑事案件中,量刑建議調(diào)整

人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法作出判決。

人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)依法作出判決。關(guān)于量刑的其他規(guī)定。

法律分析：在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨(dú)立行使審判權(quán)，不受影響組織和個(gè)人的干涉。在司法實(shí)踐中，法院判決與檢察機(jī)關(guān)的量刑出入不大。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院作出量刑建議后，人民法院一般不會(huì)改變，會(huì)直接采納人民檢察院的量刑建議；被告不認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民法院會(huì)按照刑事案件的審理情況，作出相應(yīng)的判決，一般不會(huì)采納人民檢察院的量刑建議。

法院量刑議的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于量刑建議法院會(huì)怎么判判決、法院量刑議的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。