本文目錄一覽

• 1、行政訴訟與民事訴訟有什么聯系?
• 2、行政訴訟與民事訴訟的舉證責任相同嗎?
• 3、行政訴訟和民事訴訟的區別
• 4、行政賠償訴訟的特點有哪些
• 5、民事訴訟與行政訴訟的區別
• 6、行政訴訟和民事訴訟的舉證都是一樣的嗎?

行政訴訟與民事訴訟有什么聯系?

法律分析：兩者的聯系：行政訴訟與民事訴訟均表現為法院作為中立的第三方對糾紛雙方進行制裁，且法院審判都是以事實為依據，以法律為準繩，實行回避、合議、公開審理和兩審終審制度等。

行政訴訟與民事訴訟存在密切聯系。首先，行政訴訟在解決行政爭議時，往往成為處理民事爭議的基礎。當行政行為影響到民事權益，且行政爭議解決后能為民事權益保護提供明確指引時，行政訴訟的結果直接影響民事訴訟的進行。其次，當公民、法人或其他組織因行政違法侵權行為提起賠償訴訟時，這類案件具有明顯的雙重屬性。

．訴訟權利不同。 民事訴訟中雙方當事人的訴訟權利是對等的，如一方起訴，另一方可以反訴；行政訴訟雙方當事人的訴訟權利是不對等的，如只能由公民、法人或者其他組織一方起訴，行政主體一方沒有起訴權和反訴權。 5．起訴的先行條件不同。

行政訴訟與民事訴訟存在以下關系：附帶關系，解決行政爭議成為部分案件解決民事爭議的前提條件；先后關系，在民事訴訟過程中出現行政爭議的先決性或行政行為合法性的審查問題，等待行政訴訟的判決結果；參照關系，不服行政違法侵權行為提起的賠償訴訟既有行政訴訟的特點，也兼具民事訴訟的特點；其他。

行政訴訟與民事訴訟的舉證責任相同嗎?

1、行政訴訟和民事訴訟的舉證責任是不一樣的行政賠償訴訟是民事訴訟，民事訴訟當中主張的是誰主張誰就進行舉證行政賠償訴訟是民事訴訟，提出相關的事實就要列出相關的證據來進證明，而在行政訴訟當中采用的是舉證責任倒置的原則，也就是作為被告必須要拿出證據來證沒有錯的。

2、行政訴訟與民事訴訟舉證責任是不相同的。行政訴訟舉證人應該是被告人，并且舉證的期限是被告應當收到起訴狀副本之日起十日之內；民事訴訟的舉證人應該是原告，舉證的訴訟時間期限是不少于三十天。 行政訴訟與民事訴訟舉證責任相同嗎 不相同的。民事訴訟。適用“誰主張，誰舉證”的舉證原則。

3、行政訴訟和民事訴訟的舉證責任分配是不一樣的，行政訴訟由被告負擔舉證責任，民事訴訟由原告負擔舉證責任。行政訴訟中由被告負擔舉證責任，實質上是要求行政機關在行政訴訟程序之前的行政程序中應當在具有事實根據和法律根據的前提下，作出具體行政行為。 不一樣。

4、行政訴訟與民事訴訟的舉證規則基本上是一樣的，只是行政機關會承擔更多的舉證責任。人民法院在審理行政訴訟時，很多的程序跟民事訴訟是一樣的，并且《中華人民共和國行政訴訟法》對行政訴訟的舉證規則未作額外的規定，一般適用民事訴訟的相關規定。

5、民事訴訟法與行政訴訟法舉證責任主體不是一樣的，民事訴訟中舉證責任主體一般是原告，行政訴訟中舉證責任主體是被告。進入行政訴訟程序之后，如果行政機關在法定期限內舉不出證據，便說明其已經違反行政賠償訴訟是民事訴訟了法定行政程序規則，已經違法，理應由其承擔敗訴責任。

6、行政訴訟與民事訴訟的舉證責任是不相同的。在我國的行政機關的行政行為作出的程序中，被告行政機關處于主導地位，其行使職權無須征得公民、法人和其行政賠償訴訟是民事訴訟他組織同意，所以被告的舉證能力較原告強，由被告負主要舉證責任是公平原則在行政訴訟中的體現。

行政訴訟和民事訴訟的區別

法律分析：民事訴訟與行政訴訟的區別：受案范圍不同：民事訴訟是平等主體之間因財產關系和人身關系發生的糾紛，行政訴訟是指公民、法人或者其行政賠償訴訟是民事訴訟他組織對具有國家行政管理權的機關、組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的訴訟種類不同：民事訴訟可分為給付訴訟、確認訴訟和變更訴訟。

【法律分析】：（1）目的不同。行政訴訟的目的是維護和監督行政機關依法行使行政職權，保護公民、法人和其行政賠償訴訟是民事訴訟他組織的合法權益。民事訴訟所要解決的是平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產關系和人身關系。（2）訴訟主體不同。

受案范圍不同，民事訴訟是平等主體之間因財產關系和人身關系發生的糾紛，行政訴訟是指公民、法人或者其他組織對具有國家行政管理權的機關、組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的；訴訟種類不同，民事訴訟可分為給付訴訟、確認訴訟和變更訴訟。

民事訴訟和行政訴訟的區別有哪些民事訴訟和行政訴訟的區別包括：（1）目的不同。行政訴訟的目的是維護和監督行政機關依法行使行政職權，保護公民，民事訴訟所要解決的是平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產關系和人身關系；（2）訴訟主體不同。

舉證責任不同 在民事訴訟中，誰主張權利誰負責舉證；在刑事訴訟中，只有被告（行政機關）負責舉證，公訴人負有提供被告熱有罪的證據、并加以證明的責任，被告人不負舉證責任，但可以提供自己罪輕或無罪的材料為自己辯護。

行政賠償訴訟的特點有哪些

法律分析：行政賠償訴訟的特點：在單獨提起賠償訴訟時，要以行政賠償義務機關先行處理為前提條件；賠償訴訟以行政機關為訴訟被告，實行“國家責任，機關賠償”制度；賠償可以適用調解；賠償訴訟參照民事訴訟，要求賠償請求人對其訴訟請求和主張舉證。

行政賠償訴訟作為特殊類型之訴，呈現出如下獨特特征：（1）在單獨提出賠償請求時，需行政賠償義務機關先行處理；在賠償請求與其他事項一并提起時，往往以行政復議或行政訴訟行為違法構成賠償先決條件。（2）賠償訴訟的當事人為行政機關，遵循“國家責任，機關賠償”的原則。

行政賠償訴訟的特色包括以下四個方面：首先，在起訴前提條件上，如果單獨提出賠償訴訟，必須先由行政賠償義務機關進行處理。若是一并提出賠償請求，通常以行政復議或行政訴訟行為違法為前置條件。其次，從訴訟參與方來看，賠償訴訟以行政機關作為被告，遵循“國家承擔責任，機關賠償”的制度。

行政賠償訴訟特點包含以下幾個方面：首先，在單獨提起賠償訴訟時，必須先由行政賠償義務機關進行處理，這是提起訴訟的前提條件。其次，賠償訴訟以行政機關作為被告，采用“國家責任，機關賠償”制度，明確了國家與行政機關在賠償中的責任關系。

行政賠償訴訟的特點如下：在單獨提起賠償訴訟時，要以行政賠償義務機關先行處理為前提條件；賠償訴訟以行政機關為訴訟被告，實行“國家責任，機關賠償”制度；賠償可以適用調解；賠償訴訟參照民事訴訟，要求賠償請求人對其訴訟請求和主張舉證。

行政賠償最主要的法律特征就是其賠償主體是國家行政機關，因此在進行訴訟的時候，該案件糾紛既不是刑事案件糾紛，也不是民事案件糾紛，是屬于行政案件糾紛的。

民事訴訟與行政訴訟的區別

法律分析：民事訴訟與行政訴訟的區別：受案范圍不同：民事訴訟是平等主體之間因財產關系和人身關系發生的糾紛，行政訴訟是指公民、法人或者其他組織對具有國家行政管理權的機關、組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的訴訟種類不同：民事訴訟可分為給付訴訟、確認訴訟和變更訴訟。

受案范圍不同，民事訴訟是平等主體之間因財產關系和人身關系發生的糾紛，行政訴訟是指公民、法人或者其他組織對具有國家行政管理權的機關、組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的；訴訟種類不同，民事訴訟可分為給付訴訟、確認訴訟和變更訴訟。

【法律分析】：（1）目的不同。行政訴訟的目的是維護和監督行政機關依法行使行政職權，保護公民、法人和其他組織的合法權益。民事訴訟所要解決的是平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產關系和人身關系。（2）訴訟主體不同。

提起訴訟的主體不同 民事訴訟中雙方當事人都可以提起訴訟，原告起訴后，被告可以反訴；刑事訴訟除自訴案件有自訴人提起訴訟外，均有人民檢察院提起訴訟。

民事訴訟和行政訴訟的區別有哪些民事訴訟和行政訴訟的區別包括：（1）目的不同。行政訴訟的目的是維護和監督行政機關依法行使行政職權，保護公民，民事訴訟所要解決的是平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產關系和人身關系；（2）訴訟主體不同。

行政訴訟和民事訴訟的舉證都是一樣的嗎?

1、行政訴訟和民事訴訟的舉證責任是不一樣的，民事訴訟當中主張的是誰主張誰就進行舉證，提出相關的事實就要列出相關的證據來進證明，而在行政訴訟當中采用的是舉證責任倒置的原則，也就是作為被告必須要拿出證據來證沒有錯的。

2、行政訴訟與民事訴訟舉證責任是不相同的。行政訴訟舉證人應該是被告人，并且舉證的期限是被告應當收到起訴狀副本之日起十日之內；民事訴訟的舉證人應該是原告，舉證的訴訟時間期限是不少于三十天。 行政訴訟與民事訴訟舉證責任相同嗎 不相同的。民事訴訟。適用“誰主張，誰舉證”的舉證原則。

3、行政訴訟與民事訴訟的舉證規則基本上是一樣的，只是行政機關會承擔更多的舉證責任。人民法院在審理行政訴訟時，很多的程序跟民事訴訟是一樣的，并且《中華人民共和國行政訴訟法》對行政訴訟的舉證規則未作額外的規定，一般適用民事訴訟的相關規定。

4、行政訴訟與民事訴訟的舉證責任是不相同的。在我國的行政機關的行政行為作出的程序中，被告行政機關處于主導地位，其行使職權無須征得公民、法人和其他組織同意，所以被告的舉證能力較原告強，由被告負主要舉證責任是公平原則在行政訴訟中的體現。