本文目錄一覽
中國的刑事訴訟模式的目標模式是什么
刑事訴訟目的論述刑事訴訟的直接目的，指國家進行刑事訴訟所要達到的具體目的論述刑事訴訟的直接目的，是統治者按國家和社會的需要基于對刑事訴訟固有屬性的認識，預先設計的關于刑事訴訟結果的理想模式。首先，刑事訴訟目的具有國家性。其次，刑事訴訟目的具有客觀性和進而作出的帶有預期性的目標。再次，刑事訴訟目的具有國家強制性。
我國當前的訴訟模式兼具“強職權主義”與“當事人主義”特點，改革的目標是去除過度的職權干預，構建一種以職權主義為主，適當融入當事人主義元素的“混合式”訴訟模式，以實現更為平衡和公正的司法實踐。
法國職權主義訴訟模式 法國的職權主義訴訟模式對后世影響深遠，成為一種標志性模式。 英美法系刑事訴訟1 英國刑事訴訟 英國的刑事訴訟制度強調程序公正，具有獨特之處。2 美國刑事訴訟 美國刑事訴訟則注重個人權利保護，展現了另一維度的法律實踐。
犯罪控制模式價值體系的理論認為控制犯罪為刑事訴訟程序最主要的機能，刑事程序運作的方式與取向，應循此“控制犯罪”之目標進行。與犯罪控制模式對立的是正當程序模式，該模式主張刑事訴訟目的不單是發現實體真實，更重要的是以公平與合乎正義的程序來保護被告人的人權。
一:試述辯護律師在刑事訴訟中享有哪些訴訟權利?如何加強權利的保障?
最后，筆者指出，刑事訴訟中的辯護律師權利保障在微觀上受訴訟價值取向，司法人員素質等因素制約，在宏觀上受國家政治、經濟文化及社會交流價值觀念的影響，但是，加強刑訴中的辯護律師的權利保障則是一種國際化的傾向，與我國法制建國目標一致，從而說明沒有律師，沒有完善的律師權利保障機制，就不可能有真正意義上的法治。
最后，文章提出了完善辯護律師權利保障機制的建議，包括明確辯護律師的辯護人身份、保障會見權、通信權、訊問在場權、閱卷權和調查取證權，以及賦予辯護律師刑事辯護豁免權、拒絕作證權和拒絕扣押及限制搜查權等。總的來說，辯護律師權利的充分保障是實現刑事訴訟中懲罰犯罪與保障人權統一目標的關鍵。
法律分析：律師在刑事訴訟中的權利包括： 律師有權依法執行辯護職務，這一權利受到國家法律的保護，任何單位和個人都不得干涉。 律師有權查閱案卷和了解案情，以便更好地為當事人提供法律服務。 律師在履行職責過程中，若發現有侵犯當事人合法權益的行為，有權提出控告。
如何理解刑事訴訟法的工具價值和獨立價值?
工具價值體現的是刑事訴訟法在實現公平正義的路上起到了什么樣的輔助性作用，比如提高刑事訴訟程序的效率性，降低刑事訴訟程序中的錯誤率，它體現的是刑法實現時候的保障或者是優化作用。
刑事訴訟秩序、公正、效益價值是通過刑事訴訟法的制定和實施來實現的。一方面，刑事訴訟法保證刑法的正確實施，實現秩序、公正、效益價值，這稱為刑事訴訟法的工具價值；另一方面，刑事訴訟法的制定和適用本身也在實現著秩序、公正、效益價值，這稱為刑事訴訟法的獨立價值。懲治犯罪與保障人權。
刑事訴訟法的價值是指刑事訴訟立法及其實施能夠滿足國家、社會及其一般成員特定需要而對其所具有的效用和意義。刑事訴訟法的價值主要體現在公正、秩序、效益等諸項內容，具體可分為刑事訴訟價值兩個方面：一是指刑事訴訟法的工具性價值，二是指刑事訴訟法自身價值。
刑事訴訟法既有保障刑法實施的工具價值，又具有獨立價值。在刑事訴訟中，以刑訊逼供等非法方法收集證據，不僅違反法定程序，侵犯人權，而且往往導致證據虛假，發生冤錯案件。為此，《刑事訴訟法》及有關部門的解釋或規定，完善了非法證據排除規則，發揮了刑事訴訟法的應有功效。
刑事訴訟法的獨立價值： （1）刑事訴訟法所規定的訴訟原則、結構、制度、程序，體現著程序本身的民主、法治、人權精神，也反映出一國刑事司法制度的進步、文明程度，是衡量法治化程度和社會公正的一個極為重要的指標。 （2）刑事訴訟法具有彌補刑事實體法不足并“創制”刑事實體法的功能。
刑事訴訟法對于刑法，有獨立價值與工具價值。本期內容將給大家講述刑事訴訟法的工具價值。通過明確公檢法等專門機關為查清事實、適用刑法提供了組織上的保障。通過明確專門機關與訴訟參與人的職權、職責與權利、義務，為查清事實、適用刑法提供了基本架構。
adminllh
暫無相關記錄