今天給各位分享北京魏汝久律師事務(wù)所的知識，其中也會對我和魏汝久律師的十年舊賬進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、河南公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):告別“黑戶”,路還有多遠(yuǎn)
• 2、3·4長春盜車殺嬰案的律師解讀

河南公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):告別“黑戶”,路還有多遠(yuǎn)

現(xiàn)今，為考生們帶來了一篇用于公務(wù)員考試的申論范文：讓人文關(guān)懷溫暖每一個人的夢想。希望能夠幫助考生把握住申論作文思路。

中央機(jī)關(guān)及其省級直屬機(jī)構(gòu)綜合管理類職位申論考試主要測查報考者的閱讀理解能力、綜合分析能力、提出和解決問題能力、文字表達(dá)能力。

難度大、題量也大，其題目整體難度甚至可以與大作文一較高下。審清題干是為解答這類題目建立框架的過程，并且，只有審清題目，拆解每項(xiàng)內(nèi)容，才能順利展開后續(xù)寫作的過程。

3·4長春盜車殺嬰案的律師解讀

律師：未包含精神賠償；因被告人犯盜竊罪，處5萬罰金沒問題前日，長春盜車殺嬰案作出一審判決。對被告人周喜軍處罰金5萬元，判其賠償被害人家屬7萬余元。賠償金額少、甚至僅罰金的1/3，引發(fā)外界質(zhì)疑。

長春“304”案件指在2013年3月4日，發(fā)生在長春市西環(huán)城路與隆化路交匯處，嫌犯周喜軍盜竊車牌號為“吉A·MM102”銀灰色的豐田RAV4，并將車內(nèi)約兩個月大的男嬰掐死，埋在了路邊雪中的案件。

月9日上午，吉林省高級人民法院開庭審理此案。 吉林省高級人民法院24日對長春“盜車殺嬰”案做出終審宣判，維持一審對兇手周喜軍的死刑判決。法院認(rèn)為，被告人周喜軍的犯罪事實(shí)，有經(jīng)庭審核實(shí)的證據(jù)予以證實(shí)，周喜軍亦供認(rèn)不諱。

月5日下午，經(jīng)過34個小時的搜救，長春“3·04”偷車殺嬰案告破。親人的祈禱，數(shù)百萬市民的期盼，終究沒有實(shí)現(xiàn)。

以及憤怒。對于嫌犯周喜軍滅絕人性的行為，家屬們已經(jīng)很難用言語表達(dá)出他們的憤怒。嫌犯周喜軍被批捕長春市“3·4”盜車殺嬰案件犯罪嫌疑人周喜軍已于2013年3月7日18時被檢察機(jī)關(guān)依法批準(zhǔn)逮捕，涉嫌罪名為故意殺人罪和盜竊罪。

北京魏汝久律師事務(wù)所的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于我和魏汝久律師的十年舊賬、北京魏汝久律師事務(wù)所的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。