本文目錄一覽

• 1、男女朋友關(guān)系經(jīng)濟(jì)糾紛案例
• 2、日常生活中的法律案例
• 3、經(jīng)濟(jì)糾紛扣押第三方車輛案例

男女朋友關(guān)系經(jīng)濟(jì)糾紛案例

廣州男子小梁與女友小付分手后，兩人就男方給女方多次轉(zhuǎn)賬的202萬元鬧上法庭。5月20日，廣州市荔灣區(qū)法院，披露了這樣一起經(jīng)濟(jì)糾紛案。2018年3月，小梁與小付確定了戀愛關(guān)系，但是好景不長，到同年9月份，僅僅半年多時(shí)間兩人就分道揚(yáng)鑣。兩人在戀愛期間，小梁多次向小付轉(zhuǎn)賬。

救援人員利用工具對(duì)大門進(jìn)行了破拆，進(jìn)入房間后，救援人員在保證安全的情況下，將該女子救進(jìn)了房間內(nèi)，經(jīng)過了解，女子與男友分手后，因經(jīng)濟(jì)糾紛吵架，女子為了躲避前男友被困13樓窗外。

法律分析：法院在審理此類案件時(shí)，一般認(rèn)為戀人之間互贈(zèng)禮物是為了表達(dá)情意，屬于一般贈(zèng)與。在沒有特殊約定的情況下，消費(fèi)性的贈(zèng)與、禮節(jié)性的饋贈(zèng)或購買生活用品等均視為一般贈(zèng)與，一般不認(rèn)定為附結(jié)婚條件的贈(zèng)與，在分手后要求對(duì)方返還的，法院不予支持。情侶之間在送禮之前先想好，送出之后就別后悔。

拿出轉(zhuǎn)賬記錄、欠條，西安一女孩為討回戀愛期間的財(cái)物，將前男友起訴，要求返還16萬元。最終，法院只支持了有“欠條”支持的6萬元。 年輕漂亮的小麗（化名）在西安市某娛樂場所工作，期間認(rèn)識(shí)了來店中消費(fèi)的客人張某。從2013年開始，兩人成為男女朋友關(guān)系并同居，持續(xù)到2014年夏天。

因此，戀愛中的青年男女在戀愛期間應(yīng)保持必要的冷靜，對(duì)自己的出資行為有合理預(yù)期，這樣才會(huì)減少類似糾紛的發(fā)生。李翔律師解析：戀愛期間的經(jīng)濟(jì)糾紛如何解決？同居期間財(cái)物混同適用《物權(quán)法》的共有關(guān)系 同居關(guān)系不受《婚姻法》保護(hù)，不產(chǎn)生夫妻之間的婚姻權(quán)利義務(wù)。

據(jù)王某交代，她和老賀是男女朋友關(guān)系，案發(fā)當(dāng)晚，兩人因?yàn)楦星楹徒?jīng)濟(jì)糾紛發(fā)生了爭吵。王某在老賀睡熟以后，用菜刀將老賀殺死，裝在澡盆里，并在警方調(diào)查期間搬家，將老賀的尸體搬到了新的出租屋！目前，王某因涉嫌故意殺人，已被檢察機(jī)關(guān)提起公訴。

日常生活中的法律案例

1、甲先生無奈之下向相關(guān)部門咨詢，得知房地產(chǎn)公司尚未取得該小區(qū)的商品房預(yù)售許可證。于是，甲先生嘗試與房地產(chǎn)公司協(xié)商退房事宜，但未能得到積極回應(yīng)。最終，甲先生決定向法院提起訴訟。起訴時(shí)，房地產(chǎn)公司仍未獲得商品房預(yù)售許可證，這成為案件中的一個(gè)重要爭議點(diǎn)。

2、案例：前不久，朋友向我借錢，寫了張欠條，當(dāng)時(shí)也沒在意。后來我看到書上說，欠條和借條的法律性質(zhì)有所不同，有的借款人還因?yàn)檫@一字之差輸了官司。現(xiàn)在我很擔(dān)心，如果對(duì)方不還錢的話，我起訴到法院，法官不會(huì)支持我們之間存在借貸關(guān)系。

3、在調(diào)頭準(zhǔn)備倒車時(shí)，左前輪不慎軋到了躺在地上的吳某，導(dǎo)致吳某當(dāng)場死亡。該事件發(fā)生后，沈某被判定為意外事件。雖然他在駕駛過程中并無過失，但由于夜晚視線不佳，且車速較快，導(dǎo)致吳某不幸遇難。沈某對(duì)吳某的死亡深感痛心，并愿意承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

4、法院結(jié)合在案證據(jù)經(jīng)審理認(rèn)為，鮑才勝公司系“鮑師傅”注冊商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人，其注冊商標(biāo)專用權(quán)依法受法律保護(hù)。就17899179號(hào)注冊商標(biāo)而言，盡管該商標(biāo)核定使用商品范圍包含第30類中的面包，但該注冊商標(biāo)為圖形商標(biāo)，不包括任何漢字，緣朵飲品店不能以此主張其有權(quán)在面包、糕點(diǎn)等商品上使用“鮑師傅”文字。

經(jīng)濟(jì)糾紛扣押第三方車輛案例

法律分析：非法扣押第三方車輛，此為構(gòu)成非法處置扣押財(cái)產(chǎn)罪，嚴(yán)重侵害了司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。

根據(jù)行政強(qiáng)制法規(guī)定，因查封扣押措施發(fā)生的保管費(fèi)用由行政機(jī)關(guān)承擔(dān)。但實(shí)踐中，有的行政機(jī)關(guān)與第三方約定天價(jià)看管費(fèi)由被扣押的財(cái)產(chǎn)當(dāng)事人承擔(dān)，嚴(yán)重地侵犯了行政相對(duì)人的合法權(quán)益，行政相對(duì)人可以申請行政復(fù)議。扣押車輛期間費(fèi)用由交警承擔(dān)，事先告知義務(wù)應(yīng)由法院履行。

根據(jù)查詢相關(guān)資料顯示：屬于違法行為。私自扣留第三方車輛是極不理智的行為，遇到債權(quán)糾紛，應(yīng)當(dāng)積極通過法律途徑解決。當(dāng)自己的合法權(quán)益受到損害或與人產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛時(shí)，要學(xué)會(huì)用法律武器維護(hù)自己的權(quán)益，切莫自行選擇違法的行為扣押別人財(cái)產(chǎn)。非法扣押他人財(cái)產(chǎn)，不但無助問題解決，反而要為自己的違法行為付出代價(jià)。