本文目錄一覽

• 1、民事經濟糾紛被告可否反訴
• 2、經濟糾紛開庭的時候協調沒成功原告把欠條丟了,那么被告在收到判決后...
• 3、反訴需要什么條件?

民事經濟糾紛被告可否反訴

1、在民事經濟糾紛案件中被告是可以反訴的經濟糾紛案件反訴，被告方可以反駁原告的訴求并提起反訴經濟糾紛案件反訴，但是被告方最遲應該在舉證期限屆滿前提出反訴，同時反訴也有嚴格的條件限制，比如反訴跟本訴之間是需要有密切聯系的，法院可以用同一程序審理。 民事經濟糾紛被告可否反訴？民事經濟糾紛被告可以反訴。

2、無論是刑事附帶民事訴訟還是行政附帶民事訴訟，畢竟都是民事訴訟，原、被告主體地位平等，所以應允許反訴。反訴的管轄權。

3、無論是刑事附帶民事訴訟還是行政附帶民事訴訟，畢竟都是民事訴訟，原、被告主體地位平等，所以應允許反訴。 反訴的 管轄權 。

4、如果是這樣情況，被告可以提起反訴，如果證據充分，法院就會判決勝訴。民事糾紛尤其是經濟糾紛，起訴就是最好形式的 *** 。

5、民事經濟糾紛不應訴的可以進行缺席判決處理的，對于原告提供的相關證據存在，并且存在侵權行為的，法院在被告不應訴的情況下，是可以作出制度判決處理的，后期可以申請強制執行來執行被告的財產。

經濟糾紛開庭的時候協調沒成功原告把欠條丟了,那么被告在收到判決后...

調解是通過釋法析理等方式疏導矛盾，促成雙方當事人自愿、合法地達成協議；判決則是人民法院依法審判以判決的形式解決糾紛。（二）體現的意志不同。調解在合法的前提下，主要體現了雙方當事人的意志；判決則體現了人民法院的意志即國家的意志。（三）發生法律效力的時間不同。

剛剛接到一個電話說被起訴了， 看一下是誰給你打的電話，如果是讓你到法院去調解，就按照時間去吧，這應就是真的，但如果不是法院的話，就有可能不是真的有可能是詐騙。起訴是依法向法院提出訴訟，請求法院對特定案件進行審判的行為。

人民法院收到起訴狀或者口頭起訴，經審查，認為符合起訴條件的，應當在七日內立案，并通知當事人；認為不符合起訴條件的，應當在七日內裁定不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。

判決被告償還欠款xxx元及利息XXX元。判決被告承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：200*年*月*日，債務人***從原告處借走人民幣x萬元，并當場向原告寫下欠條一份。然而，到還款日期后，被告以各種理由和借口遲遲不肯償還債務，其行為嚴重損害了原告的合法權益。

當事人或其代理人對同一事實作出前后矛盾的陳述，在少數情況下是發現對事實掌握有誤后予以更正，多數則是不誠信的一種表現。如一起民間借貸糾紛案件，原告向被告主張借款10萬元，原告在陳述借款過程時，先是陳述借款當日一次 *** 付全部款項，后又陳述系出具借條前一段時間內陸陸續續多次借款后讓被告匯總出具10萬元借條。

法律分析兩當事人之間經濟糾紛 ，經法院調解出具調解協議或者調解書，生效后，與生效的判決具有同等的法律效力。

反訴需要什么條件?

1、【法律分析】經濟糾紛案件反訴：（1）反訴只能是本訴被告向本訴原告提起經濟糾紛案件反訴，而不能對原告以外其經濟糾紛案件反訴他人。（2）反訴只能向受理本訴的法院提起。（3）反訴與本訴必須是適用同種訴訟程序。（4）反訴不能是其他法院專屬管轄。（5）反訴與本訴的訴訟請求必須在事實或法律上有牽連。（6）提起的期限。

2、反訴只能是本訴被告向本訴原告提起，而不能對原告以外其他人；反訴只能向受理本訴的法院提起；反訴與本訴必須是適用同種訴訟程序；反訴不能是其他法院專屬管轄；反訴與本訴的訴訟請求必須在事實或法律上有牽連。

3、反訴需具備以下五項要求經濟糾紛案件反訴：反訴與本訴須具有實體上的相關性。反訴應由本訴被告針對本訴原告提出。反訴與本訴均應由同一法院管轄。反訴須在本訴提出后，法院作出判決或調解書送達前提出。反訴與本訴應適用相同的訴訟程序。

4、第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

5、提起反訴，須具備以下條件：由本訴的被告向本訴的原告提出，此為主體的特定性。須反訴與本訴之間有牽連關系。即反訴與本訴的訴訟標的是同一的或有牽連的，兩者源于同一法律關系或相關聯的法律關系。提起反訴的目的是在于要抵消或吞并本訴原告的訴訟請求。須在本訴進行中提出反訴。

6、律師解提起反訴應滿足以下條件：提出反訴的人必須是本訴的被告，反訴的對象必須是本訴的原告；反訴的提起必須以本訴的存在為前提，反訴的訴訟標的和理由須與本訴有牽連；目的在于吞并或者抵銷本訴的請求；必須是在本訴起訴后、法庭辯論終結前向受理本訴的法院提起。