本文目錄一覽

• 1、刑事案件和民事訴訟區別是什么
• 2、刑事和民事的區別
• 3、民事訴訟法和刑事訴訟法的區別
• 4、刑事抗訴與民事抗訴的區別有哪些?
• 5、民事訴訟與刑事訴訟有何區別

刑事案件和民事訴訟區別是什么

性質不同 民事訴訟法主要調整平等主體之間的民事權益糾紛，其目的在于保護當事人的合法權益，維護社會經濟秩序。而刑事訴訟法則是調整國家公權力機關在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責任過程中的法律關系，旨在維護國家安全和社會秩序，保護公民的人身權利、財產權利和其他合法權益。

【法律分析】：民事案件和刑事案件的區別有：民事案件為自訴案件，而刑事案件一般為公訴案件。訴訟時效不同。民事案件的訴訟時效一般在3年，而刑事案件的訴訟時效是具體的該犯罪行為有可能涉及的罪名的量刑檔次的最高期限。

法律分析：第一，二者針對處理的案件性質不同。民事訴訟主要是針對民事案件關于民事權利、義務的糾結，而刑事案件是處理犯罪分子的刑法問題；第二，適用的法律不同。民事訴訟主要適用我國的法律和司法解釋，而刑事案件適用不同的法律。

性質不同，民事就是經濟糾紛，不涉及犯罪。刑事就是構成某種或數種特定犯罪。責任不同，刑事案件被告人除可能負刑事責任外，還可能要負民事責任，而民事案件只負民事責任。違法行為不同，刑事案件就是因犯罪行為而導致刑事訴訟進行的事件，是一種違法行為。

法律分析：民事與刑事案件的區別為：訴訟主體不同，民事案件的訴訟主體的地位是平等的，刑事案件的訴訟主體是官告民；訴訟時效不同，民事案件的訴訟時效一般為三年，刑事案件的訴訟時效是根據具體的該犯罪行為所涉及的罪名的量刑檔次的最高期限來確定。

民事案件是對平等主體之間的財產、人身關系發生的的糾紛進行處理的案件。適用的實體法不同：刑事案件適用的法律是刑法，民事案件適用的實體法為民事法律，如民法總則、合同法、婚姻法等。適用的程序法不同：刑事案件適用法的程序法為刑事訴訟法，民事案件適用的程序法為民事訴訟法。

刑事和民事的區別

【法律分析】民事訴訟跟刑事訴訟的區別：產生的原因不同：民事責任是平等主體間因違反了民事法律規范所規定的、或當事人所約定的義務而應承擔的責任。刑事責任則是因行為人的行為違反了刑事法律規范而產生的法律責任。

刑事與民事區別包括：（1）違反的法律不同。刑事犯罪違反的刑事法律民事訴訟跟刑事訴訟的區別，民事違法違反的是民事法律；（2）社會危害性不同。

刑事和民事的區別如下：性質不同，民事就是經濟糾紛，不涉及犯罪。刑事就是構成某種或數種特定犯罪。責任不同，刑事案件被告人除可能負刑事責任外，還可能要負民事責任，而民事案件只負民事責任。違法行為不同，刑事案件就是因犯罪行為而導致刑事訴訟進行的事件，是一種違法行為。

適用法律不同，民事案適用的是民法系的法律，刑事案件適用的是刑法系的法律。調整法律關系不同，民事案件調整的多為侵權行為與違約行為，刑事案件調整的一般為侵害、損害、危害行為。訴訟程序不同，民事案件當事人可以直接起訴進入審判程序，刑事案件一般須通過立案、偵查、提起公訴、進入審判程序。

民事訴訟法和刑事訴訟法的區別

1、性質不同 民事訴訟法主要調整平等主體之間民事訴訟跟刑事訴訟的區別的民事權益糾紛，其目的在于保護當事人的合法權益，維護社會經濟秩序。而刑事訴訟法則是調整國家公權力機關在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責任過程中的法律關系，旨在維護國家安全和社會秩序，保護公民的人身權利、財產權利和其他合法權益。

2、相同點：民事訴訟法與刑事訴訟法均屬于程序法的范疇，都是為了保證實體法律關系的實現而規定訴訟程序的法律。不同點：訴訟的目的不同。提起訴訟的主體不同。舉證責任不同。適用的法律不同。

3、適用的法律不同。民事訴訟主要適用《民法通則》和《民事訴訟法》民事訴訟跟刑事訴訟的區別；刑事訴訟主要使用《刑法》和《刑事訴訟法》。案件性質不同。民事訴訟管轄民事糾紛（就是民告民），刑事訴訟負責刑事犯罪追究刑事責任（官告民）。是否使用調解不同。

4、法律分析：刑事訴訟和民事訴訟的區別是：（1）訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰問題。（2）提起訴訟的主體不同。

刑事抗訴與民事抗訴的區別有哪些?

民事訴訟的抗訴和刑事訴訟的抗訴有什么不同兩種抗訴主要有以下區別：抗訴的對象不同。二審抗訴的對象是地方各級人民法院尚未發生法律效力的一審判決、裁定；而再審抗訴的對象是已經發生法律效力的判決和裁定。抗訴的權限不同。

法考刑事抗訴和民事抗訴區別具體有訴訟程序不同：一個是刑事訴訟程序，一個是民事訴訟程序。訴訟范圍不同，后果不同，參與階段不同，抗訴的對象不同，抗訴的權限不同，接受抗訴的審判機關不同，抗訴的期限不同：二審抗訴必須在法定期限內提出，而法律對再審抗訴的提起沒有規定期限。

民事抗訴和刑事抗訴的區別是：一是實質要求不同，只有法院的生效裁判具有民事訴訟法第一百八十五條規定的四種情形之一的，檢察機關才應當提出抗訴；二是形式要求不同，除最高檢察院可以對最高法院的生效裁判提出抗訴外，只有上級檢察機關對下級法院的生效裁判提出抗訴。

民事抗訴與刑事抗訴不同，民事案件抗訴形成再審，是鑒于法律授權檢察機關，有事后監督的職能，因而可理解檢察機關應以原裁判違反法律、 法規 強制性的規定，損害國家社會公共利益為限，不得為一方當事人利益與另一方當事人形成對立，以“公權”干預“私法”。

二者的區別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”，但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。

民事訴訟與刑事訴訟有何區別

性質不同 民事訴訟法主要調整平等主體之間的民事權益糾紛，其目的在于保護當事人的合法權益，維護社會經濟秩序。而刑事訴訟法則是調整國家公權力機關在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責任過程中的法律關系，旨在維護國家安全和社會秩序，保護公民的人身權利、財產權利和其他合法權益。

民事訴訟與刑事訴訟的區別民事訴訟與刑事訴訟的區別如下：（1）提起訴訟的主體不同。

法考刑事抗訴和民事抗訴區別具體有訴訟程序不同：一個是刑事訴訟程序，一個是民事訴訟程序。訴訟范圍不同，后果不同，參與階段不同，抗訴的對象不同，抗訴的權限不同，接受抗訴的審判機關不同，抗訴的期限不同：二審抗訴必須在法定期限內提出，而法律對再審抗訴的提起沒有規定期限。

責任不同，刑事案件被告人除可能負刑事責任外，還可能要負民事責任，而民事案件只負民事責任。違法行為不同，刑事案件就是因犯罪行為而導致刑事訴訟進行的事件，是一種違法行為。民事案件講是因為當事人之間民事或經濟糾紛的產生而導致民事訴訟進行的事件，不是一種違法行為。