本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法關于回避的規定是怎樣的?
• 2、刑事訴訟審判人員的回避由誰決定
• 3、刑事訴訟中回避由誰決定
• 4、刑事訴訟申請回避的法律規定是什么?

刑事訴訟法關于回避的規定是怎樣的?

1、刑事訴訟回避的決定我國《刑事訴訟法》第三十一條規定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定；院長的回避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機關負責人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。

2、刑事訴訟法的回避規定是刑事訴訟回避的決定：司法機關的工作人員中存在案件的當事人的、或者近親屬的、或者與本案有利害關系的、或者擔任過證人的等，是可以按照法律規定的程序來申請回避處理的。

3、《刑事訴訟法》有因回避規定是《刑事訴訟法》第28條，29條當中明確的規定刑事訴訟回避的決定了，有5種回避的情況。比如說本人是本案的當事人或者是當事人的近親屬，或者是與本案有利害關系的情況之下，都是需要申請回避。

刑事訴訟審判人員的回避由誰決定

刑事案件審判中，審判人員的回避應當由法院院長決定；如果院長擔任審判人員的，院長的回避由本院審判委員會決定。

審判人員回避的決定：院長擔任審判長時的回避，由審判委員會決定；審判人員的回避，由院長決定；其他人員回避，由審判長決定。對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。對駁回申請回避的決定，當事人及其法定代理人可以申請復議一次。

我國刑事訴訟中審判人員的回避事項一般應當由法院院長、審判委員會或者監察委員會進行決定。《刑事訴訟法》規定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定；院長的回避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機關負責人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。

審判人員的回避由院長擔任審判長時的回避，由審判委員會決定；審判人員的回避，由院長決定；其他人員回避，由審判長決定。決定。人民法院對當事人提出的回避申請，應當在申請提出的3日內，以口頭或者書面形式作出決定。

刑事訴訟中回避由誰決定

1、刑事訴訟回避的決定我國《刑事訴訟法》第三十一條規定刑事訴訟回避的決定，審判人員、檢察人員、偵查人員刑事訴訟回避的決定的回避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定；院長刑事訴訟回避的決定的回避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機關負責人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。

2、院長的回避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機關負責人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。

3、審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定。院長的回避，由本院審判委員會決定。

4、【法律依據】《中華人民共和國刑事訴訟法》 第三十一條 審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定；院長的回避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機關負責人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。

5、人民法院院長的回避，由本院審判委員會決定。審判委員會討論院長回避問題時，由副院長主持，院長是不得參加的。檢察長的回避，由本院檢察委員會決定。檢察委員會討論檢察長回避問題時，由副檢察長主持，檢察長是不得參加的。公安機關負責人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。

刑事訴訟申請回避的法律規定是什么?

1、《中華人民共和國刑事訴訟法》規定，偵查、檢察、審判人員，以及書記員、鑒定人、翻譯人員有應當回避情況的，應自行回避。未自行回避的，當事人及其法定代理人也有權申請他們回避。司法人員未自行回避，當事人及其法定代理人也未申請回避時，司法機關有權決定其回避。

2、刑事訴訟法的回避規定是：司法機關的工作人員中存在案件的當事人的、或者近親屬的、或者與本案有利害關系的、或者擔任過證人的等，是可以按照法律規定的程序來申請回避處理的。

3、《中華人民共和國刑事訴訟法》明確了偵查、檢察、審判人員以及相關輔助人員如書記員、鑒定人、翻譯人員的回避規定。他們必須在以下情況下自行回避：作為當事人或近親屬，本人或近親屬與案件有利害關系，曾擔任過案件相關人員，或與當事人有影響公正處理的關系。

4、我國《刑事訴訟法》第三十一條規定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定；院長的回避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機關負責人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。