本文目錄一覽

• 1、心證形成過程實證研究:以刑事訴訟程序為主線內容簡介
• 2、一個知識論上的刑法學思考內容簡介
• 3、刑訴法修改前瞻|卞建林:我國刑事強制措施制度完善的初步思考
• 4、學好刑事訴訟法有什么竅門?
• 5、劉仁文:刑事案件并案處理的檢視與完善

心證形成過程實證研究:以刑事訴訟程序為主線內容簡介

1、《心證形成過程實證研究：以刑事訴訟程序為主線》由黃維智著，由中國檢察出版社于2012年1月1日出版。該書版次為1，總頁數為476頁，采用平裝形式，開本為16開。本書屬于圖書分類中的法律類，具體為訴訟法。

2、在刑事訴訟程序中，心證形成過程是司法人員思考和判斷的關鍵環節。為了深入理解這一過程，本文將圍繞心證形成過程進行實證研究，以期為規則制定者提供有價值的信息，有效規制不當心證，并培養司法人員像法律人一樣思考。然而，由于研究者的能力和水平有限，盡管投入了近兩年的時間，研究的目標可能難以完全實現。

3、本書稿以刑事訴訟為核心，對自由心證研究進行了深入探討。首先，作者對自由心證理論與知識論的演變關系進行了獨到的剖析，這一研究不僅揭示了自由心證理論的發展歷程，還為我們預測其未來趨勢提供了有價值的視角（深入分析自由心證與知識論的關系，揭示發展歷程和未來走向）。

一個知識論上的刑法學思考內容簡介

討論內容涵蓋了經濟犯罪、少年事件處理法、被告防御權、特殊辦案方式、臥底警探的程序法、證人保護法、刑事政策及相關學科等多個方面。作者在這些領域深入研究刑事訴訟特殊程序問題思考，旨在解決刑事司法中的重大問題刑事訴訟特殊程序問題思考，同時關注法律應用與立法的灰色地帶刑事訴訟特殊程序問題思考，展現其在規制惡行以追求善境的決心與勇氣。

第一篇 刑法總論第一章 刑法知識的社會功能探討刑法的獨特性及其社會功能，包括知識的傳播與經濟價值，以及刑法在社會中的作用。第二章 一個知識論上的刑法學思考——刑法體系的思想根源試探深入分析刑法體系的演變，討論法律基礎、實證與價值之間的關系，以及法律解釋在考量實證與價值的重要性。

第二，刑法基本理論的探索，包括犯罪構成理論、刑法研究方法論、刑法知識論等，盡管作品數量不多，但刑事訴訟特殊程序問題思考他在刑法理論的開拓上做出了重大貢獻。第三，刑法判例的研究，從傳統的文本刑法學轉向更具實踐性的判例刑法學，展現了刑事訴訟特殊程序問題思考他學術興趣的轉變。論文集不僅是一本學術作品的 *** ，更是一份學術生涯的編年史。

自1984年起在中國人民大學法學院任教，歷任助教、講師、副教授、教授，1994年被任命為博士導師。

這一理論對刑法學的影響主要體現在以下幾個方面：犯罪觀與刑法觀的轉變、犯罪學理論成果與被害人刑法規范應用的融合、刑法總則與分則之間的銜接、有效預防和控制刑法濫用、自由法治國家刑法體系的內在需求，以及刑法知識論的豐富。

刑訴法修改前瞻|卞建林:我國刑事強制措施制度完善的初步思考

刑事強制措施是保障刑事訴訟順利進行、規制公安司法機關訴訟行為的重要制度。自1996年、2012年和2018年三次修訂以來，雖然對制度有所完善，但仍存在不少問題與不足。卞教授從制度設置的宏觀視角，對我國刑事強制措施制度的完善提出初步思考。

學好刑事訴訟法有什么竅門?

實際操作能力：刑事訴訟法刑事訴訟特殊程序問題思考的學習不僅僅是理論知識刑事訴訟特殊程序問題思考的積累刑事訴訟特殊程序問題思考，更需要具備實際操作能力。可以通過模擬法庭、實習、參加律師助理工作等方式，提高自己刑事訴訟特殊程序問題思考的實際操作能力。交流與合作：學習刑事訴訟法時，要注重與刑事訴訟特殊程序問題思考他人的交流與合作。

多聯系聯系具體案例，熟悉法的具體應用，善于發現法律這一學科中的竅門，任何學科都是有內在規律的，就看你自己的悟性了，若能遇到個好導師，更是事半功倍。

法學專業，主要學習14門核心課程：民法，刑法，行政法與行政訴訟法，民事訴訟法，刑事訴訟法，經濟法，商法，法理學，法制史，憲法，知識產權法，國際法，國際經濟法，國際私法。學習的竅門，等你到大學的階段就知道啦，學習的方法在你現在不斷的學習中慢慢會形成。

第一：確定研究范圍和收集資料 寫論文之前要定下來你這篇文章究竟要研究什么，也就是確定你的研究范圍。首先你需要整理自己的想法，和整理參考文獻，這一步花的時間可大可小，選定一個好寫一點的方向，真的寫起來日后沒什么痛苦。

《刑事訴訟法》第一百零七條 公安機關或者人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查。

一般指某人過去犯法或犯罪行為的記錄。又稱犯罪人員犯罪記錄制度，在我國法律中一般指有過刑事犯罪前科的檔案記錄，而該犯罪檔案一般存放至公安部門保存。刑法規定 《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十五條規定：犯罪的時候不滿十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應當對相關犯罪記錄予以封存。

劉仁文:刑事案件并案處理的檢視與完善

檢視并案處理：公正與權益的平衡 刑事辯護專家劉仁文的研究深入探討了并案處理在司法實踐中的復雜性。這一特殊程序旨在挖掘真相、確保量刑一致和資源優化，但挑戰與改進并存。核心問題在于如何在公權行使與個人權益保護之間找到平衡點。