本文目錄一覽

• 1、根據我國法律的規定民事訴訟是犯法嗎
• 2、法院執法人員勸原告徹民事糾紛訴是否犯法
• 3、民事糾紛作偽證犯法嗎

根據我國法律的規定民事訴訟是犯法嗎

法律分析：民事訴訟針對的是一些民事違法案件。但是不屬于刑事案件，違法犯罪案件屬于刑事案件，要由檢察院向法院提起公訴，而民事案件屬于自訴案件，并屬于違法犯罪案件。

一般情況下，民事訴訟是不用坐牢的。民事訴訟是主要是關于財產糾紛和人身損害兩大類的爭議，一般以金錢賠償為主。但是，如果在民事訴訟過程中，當事人有嚴重的，違背法律規定的行為，照樣有可能會被依法追究刑事責任。

而對于一般的民事糾紛，糾紛當事人需要負的是支付賠償金等的民事責任，而不是刑事責任。

法院執法人員勸原告徹民事糾紛訴是否犯法

1、不犯法，法院審理民事糾紛案件是可以進行調解的，這是民事訴訟法規定的，是合法的，勸原告撤訴那應該是法官衡量全案后的一種調解行為，當然具體是否撤訴是自愿的，當然不犯法。

2、通常情況下民事糾紛都不會涉及到坐牢的問題，因為民事糾紛主要涉及到財產糾紛和人身損害兩大方面，沒有觸犯《刑法》的話，自然就不會對行為人判刑，之后更不需要坐牢。但如果有一些特殊情況，雖然是產生的民事糾紛，不過確實也被認定構成犯罪的話，這就是例外的情況了。

3、民事糾紛會坐牢嗎民事糾紛是否會坐牢視情況而定，分析如下：（1）一般民事糾紛不會坐牢；（2）若是民事糾紛上升到刑事糾紛，那么就有坐牢的可能。諸如若是民事糾紛的原告，起訴時向法院提交的是虛假材料，那么該原告在涉嫌犯虛假訴訟罪的時候，有坐牢的可能。

4、民事糾紛一般情況下不會坐牢，敗訴的后果是賠禮道歉、恢復原狀、返還原物、和賠償責任等。除非當事人違反了法律有關規定上升為刑事案件才會受到刑事追究。民事糾紛當事人可能會坐牢的情形 《民事訴訟法》第一百一十條 訴訟參與人和其他人應當遵守法庭規則。

5、因為是否撤訴是原告的權利，法官要求原告撤訴是不合理的，可以不理會。只要是法院已立案受理，撤訴只能是依原告的申請進行，承辦法官無權要求原告撤訴，剝奪當事人訴權。是否取消撤訴取決于當事人。

民事糾紛作偽證犯法嗎

1、法律分析：犯法。民事糾紛作偽證犯了民事訴訟偽證罪。法律依據：《中華人民共和國刑法》 第三百零七條 以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

2、民事訴訟中做偽證的處理方式是人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。如果犯罪主體是單位的，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

3、偽證罪確實只限定于刑事訴訟，刑法上沒有為民事偽證設定相應的罪名。因為通常情況下，民事訴訟與刑事訴訟相比，造成的社會危害較小，所以，法院對于民事訴訟中的偽證認定，一般不直接以犯罪處理，不追究刑事責任。

4、在民事訴訟中原告向法院提交偽造的證據，屬于虛假訴訟行為。一般情況下，法院不予采納相關證據。如果是存在“捏造民事法律關系，虛構民事糾紛”等情形的，就是犯罪行為，依法構成了虛假訴訟罪。

5、湖北西陵律師事務所周俊律師解民事案向法院提供偽造證據的要擔責。行為內容 作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯。

6、很多內容要依賴票據證明。然而，現實情況是票據管理混亂，偽造票據現象比比皆是，查證起來有相當困難。偽造民事證據可能會構成偽證罪；幫助毀滅、偽造證據罪；妨害作證罪等犯罪。