本文目錄一覽
- 1、什么是「收容教養(yǎng)」,這一制度面向哪些對象?
- 2、勞動教養(yǎng)算犯罪記錄嗎
- 3、勞動教養(yǎng)合法嗎?
- 4、1997年公安部‘關(guān)于對少年收容教養(yǎng)人員、問題的批復(fù)’
什么是「收容教養(yǎng)」,這一制度面向哪些對象?
1、收容教養(yǎng)收容教養(yǎng)不服能否刑事訴訟,一種旨在預(yù)防未成年人犯罪的制度收容教養(yǎng)不服能否刑事訴訟,其在法律框架中扮演著重要角色。然而收容教養(yǎng)不服能否刑事訴訟,近期的法律草案修改中,這一制度似乎被從預(yù)防未成年人犯罪法中刪除。盡管如此,現(xiàn)行法律依然對其有所規(guī)定。
2、“收容教養(yǎng)是指對因不滿16周歲而不予刑事處罰的未成年人,依法決定予以收容,并在勞動教養(yǎng)場所進(jìn)行教育、矯正的行政強制措施。
3、是根據(jù)刑法的規(guī)定,對那些因不滿16周歲不予刑事處罰的未成年人而采取的強制性教育改造措施,是一種行政處罰措施。我國《刑法》第17條第4款規(guī)定:因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時候,也可以由 *** 收容教養(yǎng)。
4、法律分析:收容教養(yǎng)制度是對實施了犯罪行為但不滿16周歲不予刑事處罰的人由 *** 進(jìn)行收容、集中教育管理的一種強制性的教育改造行政措施。法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》 第十七條 已滿十六周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
5、收容教養(yǎng)是指對犯罪時不滿16周歲,免予刑事處罰而由 *** 加以收容教養(yǎng)的制度。這一制度主要適用于未滿16周歲的未成年人,當(dāng)他們的行為構(gòu)成犯罪,但由于年齡原因不能受到刑事處罰時, *** 會采取收容教養(yǎng)的措施。
勞動教養(yǎng)算犯罪記錄嗎
勞教不算犯罪記錄。勞教不算犯罪但是有案底,勞動教養(yǎng)只是一種行政處罰。勞動教養(yǎng)并非依據(jù)法律條例,從法律形式上亦非刑法規(guī)定的刑罰,而是依據(jù)國務(wù)院勞動教養(yǎng)相關(guān)法規(guī)的一種行政處罰。 勞教不算犯罪記錄。勞教不算犯罪但是有案底,勞動教養(yǎng)只是一種行政處罰。
【法律分析】:可以。勞動教養(yǎng)是行政處罰,犯罪被判刑是追究刑事責(zé)任,因此,你被勞動教養(yǎng)說明你的行為沒有達(dá)到犯罪的程度,你可以去派出所開無犯罪記錄證明,且公安系統(tǒng)內(nèi)不會有你犯罪受過刑事處罰的記錄。
勞動教養(yǎng)一般不算犯罪記錄。勞動教養(yǎng)屬于行政處罰的措施,有犯罪記錄的當(dāng)事人有過刑事犯罪前科的檔案記錄,而該犯罪檔案一般存放至公安部門與相關(guān)國家機關(guān)。勞教算不算無犯罪記錄勞動教養(yǎng)一般不算犯罪記錄。
勞教不算犯罪記錄。勞教不算犯罪但是有案底,勞動教養(yǎng)只是一種行政處罰。勞動教養(yǎng)并非依據(jù)法律條例,從法律形式上亦非刑法規(guī)定的刑罰,而是依據(jù)國務(wù)院勞動教養(yǎng)相關(guān)法規(guī)的一種行政處罰。勞教所是勞動教養(yǎng)管理所的簡稱,是對違法人員強制收容教養(yǎng)的場所。
勞教,即勞動教養(yǎng),是我國曾經(jīng)實施的一種行政處罰措施,主要針對輕微違法但有惡習(xí)的人員進(jìn)行強制性教育和改造。然而,勞教并不等同于刑事處罰,它并不涉及刑事定罪和刑罰執(zhí)行。因此,從嚴(yán)格意義上講,勞教本身并不構(gòu)成犯罪記錄。
勞動教養(yǎng)合法嗎?
勞動教養(yǎng)制度的合法性問題在于其不合法理,容易被濫用。勞動教養(yǎng)制度的法律依據(jù)中強調(diào)了改造懶惰、維護(hù)公共秩序和有利于社會主義建設(shè)等道德和非法律性質(zhì)的內(nèi)容,這些內(nèi)容在現(xiàn)實中容易被行政機構(gòu)用作工具,因此受到廣泛批評。
勞教不算犯罪但是有案底,勞動教養(yǎng)只是一種行政處罰。勞動教養(yǎng)并非依據(jù)法律條例,從法律形式上亦非刑法規(guī)定的刑罰,而是依據(jù)國務(wù)院勞動教養(yǎng)相關(guān)法規(guī)的一種行政處罰。勞教所是勞動教養(yǎng)管理所的簡稱,是對違法人員強制收容教養(yǎng)的場所。
勞動教養(yǎng)是一種法律制度,是指對社會上的一些違法犯罪行為人進(jìn)行育人處罰的一種形式。這種形式強制其在特定地點從事某些勞動,以達(dá)到懲罰犯罪、教育改造和社會效益的目的。勞動教養(yǎng)是在保障社會秩序的同時,也起到了幫助罪犯改造、挽救自己的作用。
勞動教養(yǎng)屬于治安處罰嗎 勞動教養(yǎng)不屬于治安管理處罰,并且我國已經(jīng)廢止了勞動教育的規(guī)定,所以對不需要追究刑事責(zé)任的未成年人,不再實行勞動教養(yǎng)。勞動教養(yǎng)廢除原因 (一)勞動教養(yǎng)違反《憲法》這包括兩個方面,一是違反《憲法》規(guī)定的法治原則(第5條)和人權(quán)保障原則(第33條)。
1997年公安部‘關(guān)于對少年收容教養(yǎng)人員、問題的批復(fù)’
根據(jù)1982年3月23日下發(fā)的《關(guān)于少年犯管教所收押收容范圍的通知》,收容教養(yǎng)的期限一般為一至三年。1997年,公安部在《關(guān)于對少年收容教養(yǎng)人員提前解除或減少收容教養(yǎng)期限的批準(zhǔn)權(quán)限問題的批復(fù)》中進(jìn)一步規(guī)定,執(zhí)行過程中不能對少年收容教養(yǎng)人員加期。
法律主觀:收容教養(yǎng)不等同于保釋,但可以提前解除或減少期限。《公安部關(guān)于對少年收容教養(yǎng)人員提前解除或減少收容教養(yǎng)期限的批準(zhǔn)權(quán)限問題的批復(fù)》指出,少年收容教養(yǎng)人員如有提前解除或減少收容教養(yǎng)期限的申請,執(zhí)行機關(guān)應(yīng)提出建議,并報原批準(zhǔn)機關(guān)批準(zhǔn)。在執(zhí)行過程中,不得對少年收容教養(yǎng)人員加期。
年,公安部、教育部聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于加強少年管教所工作的意見》。隨后,1979年《中國刑法》首次提及收容教養(yǎng)一詞,但并無具體說明,導(dǎo)致收容教養(yǎng)制度的具體內(nèi)容在法律中缺乏明確規(guī)定。
收容教養(yǎng)制度并未被廢除。根據(jù)1997年修訂的《中華人民共和國刑法》第二章第十七條,不滿十六周歲的人不承擔(dān)刑事責(zé)任,但家長或監(jiān)護(hù)人需負(fù)責(zé)管教。在必要時, *** 會介入收容教養(yǎng)。1993年,公安部發(fā)布通知,對未滿十四歲犯有嚴(yán)重罪行的人,可以采取收容教養(yǎng)措施。這一制度旨在對少年犯罪人進(jìn)行集中教育管理。
我國出臺了一些關(guān)于收容教養(yǎng)的政策性文件,最早可追溯至1956年2月7日最高人民檢察院、最高人民法院、內(nèi)務(wù)部、司法部、公安部《對少年犯收押界限、捕押手續(xù)和清理等問題的聯(lián)合通知》,其中規(guī)定,在少年犯管教所收押的人員中,其犯罪程度不夠負(fù)刑事責(zé)任的,對無家可歸的,則應(yīng)由民政部門負(fù)責(zé)收容教養(yǎng)。
掃描二維碼推送至手機訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄