本文目錄一覽
法國刑事訴訟法精義目錄
《法國刑事訴訟法精義（套裝上下冊）》以深入淺出法國刑事訴訟法課件的方式，從導論開始，首先解析刑事訴訟的一般特征。導論分為兩個部分：一是詳細闡述刑事訴訟程序的一般原則，二是回顧刑事訴訟程序的發展變遷，以此展示其歷史演變過程。全書的章節結構中，導論部分簡要概述法國刑事訴訟法課件了刑事訴訟的基本特點和歷史演變。
相比之下，易延友編寫的《刑事訴訟法精義》，于2013年由北京大學出版社出版，是一本更為精簡的入門教材，全書只有250多頁，并且還穿插了一些圖解，使得內容更加直觀易懂。對于初次接觸刑事訴訟法的讀者，這本書能提供一個清晰且易于理解的框架，幫助他們迅速建立起對刑事訴訟法的基本認識。兩本書各有側重。
通過閱讀這本書，讀者可以快速掌握刑事訴訟的基本概念和流程，為進一步深入學習打下堅實的基礎。這兩本書各有側重，高銘暄和馬克昌的《刑法學》適合那些想要全面了解中國傳統刑法理論的讀者，而易延友的《刑事訴訟法精義》則更適合初學者快速入門刑事訴訟法。
法國司法制度簡介
1、法國，作為大陸法系的基石，其司法制度的雛形可追溯至18世紀末的法國大革命。這場革命深刻地改變了法國的法律體系，其目標是維護新興資產階級的專政和資本主義所有制的穩固。在革命前，司法權與行政權、立法權緊密相連，法院與法官皆依附于封建君主，缺乏獨立的司法實踐。
2、法國是大陸法系的發源地，其現行司法制度是在18世紀末法國大革命后逐步建立起來的，是維護資產階級專政和資本主義所有制的重要制度。1789年法國大革命前，封建國王集行政、立法和司法于一身，“朕的意志即法律”。法院和司法人員依附于國王，無獨立審判活動，封建主在其領地內各行其是。
3、法國的司法體系中，有一個至關重要的機構，那就是法國最高司法委員會。這個委員會直接服務于總統，總統親自主持其工作，而司法部長則擔任其副主席的重要角色。它的主要職責包括對最高法院法官和上訴法院首席法官的提名提供建議，對司法部長提名其他法官的決定提供審議意見，并在赦免問題上接受咨詢。
4、法國司法制度實行【普通法院】與【行政法院】分立的二元制度。
5、法國的政治制度是半總統共和制，這是一個結合了總統制和議會制的資本主義體制，法國在這個體制下實行多黨制。 法國自大革命以來，歷經了多種政治制度的嘗試，包括君主立憲制、共和制、君主制、委員會制、國王制、督 *** 制、內閣制和總統制。
6、法國司法制度的獨特之處主要體現在具有兩套相互獨立的法院系統，即行政法院系統和普通法院系統（也稱司法法院系統）共存，并行運轉。兩個系統的法院都能對各自管轄的訴訟案件作出最終的判決。而且，每個法院系統都有自己的金字塔形的機構設置。
現行《法國刑事訴訟法典》第353條規定
自由心證制度 證據之證明力，通常不以法律加以拘束，聽任裁判官之自由裁量”自由心證是以證據的存在為前提，而不是以單純的“自由”心證而認定事實。
新刑訴法第119條的規定是什么？ 《刑事訴訟法》第一百一十九條 對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。
五）、未成年人犯罪的刑事責任問題根據《未成年人保護法》第39條的規定：“已滿十四周歲的未成年人犯罪，因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令其家長或其他監護人加以管教；必要時，也可以由 *** 收養。
在程序上，《未成年人保護法》第四十條規定：“公安機關、人民檢察院、人民法院辦理未成年人犯罪案件，應當照顧未成年人的身心特點，并可以根據需要設立專門機構或者指定專人辦理。公安機關、人民檢察院、人民法院和少年犯管教所，應當尊重違法犯罪的未成年人的人格尊嚴，保障他們的合法權益。
刑事訴訟法中辯論的原則
1、《中華人民共和國刑事訴訟法》第118條規定法國刑事訴訟法課件：“法庭調查后法國刑事訴訟法課件，應當由公訴人發言，被害人發言，然后由被告人陳述和辯護，辯護人進行辯護，并且可以互相辯論。審判長在宣布辯論終結后，被告人有最后陳述的權利。”但沒有把法庭辯論規定為辯論原則。
2、言詞原則，又稱言詞審理原則，要求當事人等在法庭上須用言詞形式開展質證辯論的原則。該原則是公開原則、辯論原則和直接原則實施的必要條件。集中審理原則，又稱不中斷審理原則，是指法院開庭審理案件，應當在不更換審判人員的條件下連續進行，不得中斷審理的訴訟原則。
3、刑事訴訟法特有的原則為：未經人民法院依法判決對任何人都不得確定有罪，犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護。民事訴訟法特有原則為：當事人平等，辯論原則，調解原則，處分原則。（3） 證據制度不同。在舉證責任上刑事訴訟法實行控訴方負舉證責任，被告方不負舉證責任。
4、法國刑事訴訟法課件我國早在1996年就已經在刑事訴訟法的修改中明確法國刑事訴訟法課件了“疑罪從無”的原則，但是在司法實踐中大部分采用的是“疑罪從輕”。162條第（三）項“證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。”便是“疑罪從無”原則。
法國刑事訴訟法作者簡介
法國法學界的重要人物，貝爾納·布洛克教授，以其卓越的學術成就在巴黎一大（索邦大學）享有盛譽。他深受著名法學家喬治·勒瓦索先生的教誨，其學術視野廣泛，涵蓋了刑法、民法與商法等多個領域，充分體現了他所倡導的“法學一體”理念。被譽為“多學科全才”的他，刑事法學的研究尤為深入且具有影響力。
鄭旭，中國政法大學刑事司法學院的一位才華橫溢的副教授，擁有法學博士學位并擔任碩士生導師。他在2002年取得了英國華威大學的碩士學位，并在1999年和2003年分別赴美國進行學術交流，豐富了他的學術經驗。他的教學領域廣泛，包括外國刑事訴訟法、中國刑事訴訟法以及證據學等專業知識。
《法國刑事訴訟法精義（套裝上下冊）》以深入淺出的方式，從導論開始，首先解析刑事訴訟的一般特征。導論分為兩個部分：一是詳細闡述刑事訴訟程序的一般原則，二是回顧刑事訴訟程序的發展變遷，以此展示其歷史演變過程。全書的章節結構中，導論部分簡要概述了刑事訴訟的基本特點和歷史演變。
熊秋紅，女，籍貫湖北省天門市，于1988年畢業于北京大學法律系，隨后在學術道路上不斷深耕。1996年，她在中國政法大學研究生院取得了法學博士學位，并在同年赴挪威人權研究所進行了訪問學者的研究。現在，她是位于中國社會科學院法學研究所的訴訟法室副主任，擔任副研究員的重要職務。
”［２１我國較造進行了分類，形成了幾種有影響力的理論。早對刑事訴訟構造進行界定的學者是李心鑒，他在分 １．橫向構造與縱向構造的訴訟構造理論。
《比較刑事訴訟法》是一本專門研究西方國家刑事訴訟制度的學術著作。它通過專題形式，對西方司法體系的關鍵組成部分進行了詳盡的比較，包括法院制度、法官制度、律師制度、陪審制度，以及權利救濟機制、非法證據排除規則等內容。
adminllh
暫無相關記錄