本篇文章給大家談談被告是正當防衛怎么定罪，以及受害人正當防衛能起訴對方嗎對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
正當防衛過當怎么判
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
防衛過當，按照刑法規定應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
防衛過當的，一般是比照所犯之罪的既遂情形從輕、減輕或者免除處罰。防衛過當的行為人本身主觀上不具有犯罪故意，只是由于防衛超過必要限度，所以才造成重大傷害結果，因此對于防衛過當的應比照犯罪既遂從輕、減輕或者免除處罰。
防衛過當怎么定罪
1、如防衛人過失造成不法侵害重傷、死亡的，則分別定為過失重傷罪或過失致人死亡罪。如防衛人基于間接故意造成不法侵害人傷害、死亡的，則分別定為故意傷害罪和故意殺人罪。
2、防衛過當定罪是按照過當行為所構成的罪名來定罪。
3、如果防衛過當將人打傷：經鑒定屬于輕傷以上要承當刑事責任，構成故意傷害罪。看傷情鑒定來適用法定刑區間。如果受害人有過錯的，可以適當減輕處罰。
4、根據《刑法》第20條的規定，構成防衛過當，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。如針對盜竊行為實施正當防衛，防衛過當導致小偷重傷，構成過失致人重傷罪，結合案件情節和造成的后果程度，減輕或者免除處罰。
5、防衛過當致人死亡，涉嫌故意殺人罪，按照刑法規定，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。防衛過當并不是一個具體罪名，根據我國相關的法律規定來判，并應當減輕或者免除處罰。
防衛過當怎樣定罪
如防衛人過失造成不法侵害重傷、死亡的，則分別定為過失重傷罪或過失致人死亡罪。如防衛人基于間接故意造成不法侵害人傷害、死亡的，則分別定為故意傷害罪和故意殺人罪。
防衛過當，按照刑法規定應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
死亡的，則分別定為過失重傷罪或者 過失致人死亡罪 。如防衛人基于間接故意造成不法侵害人傷害、死亡的，則分別定為 故意傷害罪 和 故意殺人罪 。防衛過當，只是作人應當減輕或者免除處罰的量刑情節考慮。
防衛過當這樣定罪：正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任。防衛過當不是具體的獨立的罪名，它只是表明防衛行為的性質，對構成何罪沒有決定性的影響。
法律客觀：中國《刑法》第20條第3款規定：對正在進行行兇、殺人、搶劫、 *** 、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
事前防衛如何定罪
1、法律分析：正當防衛只能在不法侵害正在進行之時才能實行。所謂不法侵害正在進行，是指不法侵害已經開始，但尚未結束。把事前防衛和事后防衛誤碼認為是正當防衛是對正當防衛時間條件錯誤認識的主要表現。
2、一是時間。必須是正在進行，不能提前也不能推后。比如聽說張三第二天要找人揍你，結果你頭天晚上就把張三殺了，這是事前防衛，屬于故意殺人，不是正當防衛。
3、例如：搶劫犯奪走他人財物，雖然搶劫罪已經完成，但是防衛人仍然可以當場施以暴力奪回財物，這也被視為正當防衛。在上述開始時間之前或者結束時間之后進行的防衛，屬于防衛不適時。具體分為：事前防衛(事前加害)或者事后防衛(事后加害)。
4、如果行為人主觀上有過失，且刑法規定為過失犯罪的，就按過失犯罪處理，應當承擔刑事責任；但如果行為人主觀上沒有過失，則按意外事件處理，不承擔刑事責任。事前防衛。
關于被告是正當防衛怎么定罪和受害人正當防衛能起訴對方嗎的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
