本文目錄一覽

• 1、民訴本證與反證
• 2、民事訴訟中本證與反證辯析什么意思
• 3、民事訴訟中反證的基本手段

民訴本證與反證

法律分析民事訴訟證據(jù)不能反證：反證的目的與作用在于削弱、動(dòng)搖本證的證明力；而本證通常先于反證提出。本證的作用在于使法院對(duì)待證事實(shí)的存在與否予以確信民事訴訟證據(jù)不能反證，并加以認(rèn)定，而反證的作用則是使法院對(duì)本證證明的事實(shí)的確信發(fā)生動(dòng)搖，以致不能加以認(rèn)定。

法律分析民事訴訟證據(jù)不能反證：民事訴訟活動(dòng)中，當(dāng)事人各方為了爭(zhēng)取對(duì)自己有利的訴訟結(jié)果，都必須向法庭遞交訴訟證據(jù)，證據(jù)就是能讓法官認(rèn)清客觀事實(shí)與主管判斷的橋梁。按訴訟證據(jù)與當(dāng)事人主張事實(shí)的關(guān)系，證據(jù)可分為本證和反證。

本證是法律用詞，指在民事訴訟中負(fù)有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的用于證明自己所主張事實(shí)的證據(jù)。反證，按照舉證雙方對(duì)所舉證事實(shí)是否負(fù)有客觀證明責(zé)任而做出的劃分。

法律分析：民訴法司法解釋108條規(guī)定了本證和反證的含義和證明標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí)，確信待證事實(shí)的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在。

民事訴訟證據(jù)的四大理論分類包括本證與反證、直接證據(jù)與間接證據(jù)、原始證據(jù)與派生證據(jù)（傳來證據(jù)）。這些分類有助于理解和運(yùn)用證據(jù)規(guī)則，確保訴訟的公正和效率。本證與反證 本證與反證的分類是基于當(dāng)事人對(duì)事實(shí)主張的責(zé)任。**本證**指的是當(dāng)事人提出能夠證明其主張的事實(shí)存在的證據(jù)。

民事訴訟中本證與反證辯析什么意思

本證，是指能夠證明負(fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人所主張的事實(shí)的證據(jù)，凡是由負(fù)有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的用來證明該方主張事實(shí)的證據(jù)的，即為本證。

法律分析：反證的目的與作用在于削弱、動(dòng)搖本證的證明力；而本證通常先于反證提出。本證的作用在于使法院對(duì)待證事實(shí)的存在與否予以確信，并加以認(rèn)定，而反證的作用則是使法院對(duì)本證證明的事實(shí)的確信發(fā)生動(dòng)搖，以致不能加以認(rèn)定。

那么本證即是指負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人提出的用以證明其主張的事實(shí)存在的證據(jù)，反證是指沒有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，為推翻對(duì)方當(dāng)事人所主張的事實(shí)而提出的證據(jù)。訴訟活動(dòng)是一個(gè)攻擊和防御的過程，實(shí)際也是本證和反證互相交鋒的過程，沒有本證和反證的相互對(duì)立和相互作用，要進(jìn)行訴訟活動(dòng)是不可想象的。

法律分析：本證與反證的分類根據(jù)是證據(jù)與證明責(zé)任承擔(dān)者的關(guān)系。所謂本證，是指在民事訴訟中負(fù)有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的用于證明自己所主張事實(shí)的證據(jù)。所謂反證，是指沒有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的為證明對(duì)方主張事實(shí)不真實(shí)的證據(jù)。

深入解析：民事訴訟中的本證與反證辨析 在法律的精密框架中，證據(jù)的種類繁多，其中，本證與反證是至關(guān)重要的概念，它們以獨(dú)特的形式影響著案件的走向。簡(jiǎn)單來說，證據(jù)的分類取決于它與舉證責(zé)任的關(guān)聯(lián)性，而非提出者的身份。

證明力的要求不同 本證的舉出需要強(qiáng)有力地證明一個(gè)事實(shí)，而反證只用達(dá)到動(dòng)搖法官對(duì)這個(gè)事實(shí)的判斷即可，也就是說本證必須達(dá)到讓法官確信才可能成立，否則被反證動(dòng)搖后，該事實(shí)要繼續(xù)舉證證明，或者不予認(rèn)定。

民事訴訟中反證的基本手段

1、民事訴訟中反證的基本手段：即提供對(duì)對(duì)方當(dāng)事人主張的事實(shí)予以否定的證據(jù)。反證是針對(duì)本證所主張事實(shí)的否定，若被告提出的是一個(gè)證明新事實(shí)而不是否定原告所主張事實(shí)的證據(jù)，則不應(yīng)認(rèn)定為是反證。

2、在民事案件中，證據(jù)在法庭上出示，當(dāng)事人可以互相質(zhì)證，被告可以采取反證和新證兩種方式對(duì)原告證據(jù)進(jìn)行反駁，對(duì)原告證據(jù)的真實(shí)性提出異議。

3、被告可以采取本證和反證兩種方式反駁原告證據(jù)。本證是用于證明自己所主張事實(shí)的證據(jù)，反證是證明對(duì)方主張事實(shí)不真實(shí)的證據(jù)。在應(yīng)訴和答辯的過程中，被告可以針對(duì)原告主張的事實(shí)舉證予以反駁，對(duì)于自己提出的主張應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)予以支持。

4、法律分析：證言的反證規(guī)則：在民事訴訟中，對(duì)方對(duì)證人證言提出確實(shí)的反證時(shí)，在提供證人證言的一方不能反駁的情況下，該證人證言的可靠性降低。

5、在民事訴訟當(dāng)中，作為被告可以舉證的方式，有通過采取反駁證據(jù)的方式或者是反向證明的方式，或者是新的證據(jù)方式來對(duì)原告的主張進(jìn)行反駁。而證據(jù)的形式也是多種多樣的，比如說可以是書證的形式，物證的形式，或者是證人證言的形式的。