本文目錄一覽

• 1、證人證言的特點
• 2、什么是原始證據(jù)優(yōu)先原則
• 3、最大限度發(fā)揮證人證言作用,法官這樣建議
• 4、證人作證能力
• 5、如何理解民事訴訟法中證人不具有優(yōu)先性?刑事訴訟法中證人具有優(yōu)先...
• 6、原始證據(jù)與傳來證據(jù)的劃分依據(jù)是什么?

證人證言的特點

證人證言具有可塑性。如證人的認識能力、表達能力、道德品行和感知案件的環(huán)境都直接影響證言的真實性和準確性。證人證言具有主觀性。證人除了客觀敘述案件事實外，往往會對沒有直接感受到的案件情況作出自己的分析推斷。

證人證言有以下特點：（1）證人證言必須是證人對案件事實所感知、記憶的情況。（2）證人證言具有不穩(wěn)定性和多變性的特點。其原因主要是：一是言詞證據(jù)本身所固有的特征，即易受客觀因素、主觀因素影響干擾；二是可能遇到各種不正之風(fēng)的干擾；三是證言的形成過程每個階段可能有誤差。

親身經(jīng)歷：證人證言通常是基于證人在案件發(fā)生時所親身經(jīng)歷的事實、情況和感受。由于證人親身參與了案件，他們的證言具有較高的可信度。 直接性：證人證言是直接反映案件情況的證據(jù)，相較于傳訊、書證等其他證據(jù)形式，證人證言更加直接地展現(xiàn)了案件事實，便于法官和當事人了解案情。

什么是原始證據(jù)優(yōu)先原則

1、法律分析：優(yōu)先證據(jù)規(guī)則也即最佳證據(jù)規(guī)則，是指當證人證言與其他證據(jù)證明同一案件事實時相互矛盾，而證人證言的證明力又明顯低于其他證據(jù)時，對證人證言不予采信。

2、原始證據(jù)優(yōu)先原則也是最佳證據(jù)規(guī)則。是指當證人證言與其他證據(jù)證明同一案件事實時相互矛盾，而證人證言的證明力又明顯低于其他證據(jù)時，對證人證言不予采信。

3、原始證據(jù)與傳來證據(jù)都能作為證據(jù)使用。原始證據(jù)在運用過程中應(yīng)當遵循以下規(guī)則：原始證據(jù)優(yōu)先原則。在訴訟中應(yīng)盡量收集和運用原始證據(jù)。有原始證據(jù)的，直接收集原始證據(jù)，夫原始證據(jù)而有傳來證據(jù)的，也要盡量根據(jù)傳來證據(jù)，追根求源，收集原始證據(jù)。

最大限度發(fā)揮證人證言作用,法官這樣建議

尋找適格證人：首先，證人必須是了解案件情況的人。其次，證人應(yīng)具備正確表達意思的能力。年齡較小、生理或精神上有缺陷的人不宜作為證人，但特定情況下，如未成年人能正確分辨事實，且智力、精神狀態(tài)與其陳述相關(guān)事實相符，可以作為證人。此外，證人應(yīng)避免與案件當事人或代理人有利害關(guān)系。

法律主觀分析：理論上證人證言可作為認定事實的依據(jù)，但在實務(wù)中，法官通常不會單獨依賴證人證言作出判決。證人證言是法律規(guī)定的證據(jù)種類之一，理論上它可以獨立用于確認案件事實。然而，在審判實踐中，法官對于采納證人證言持謹慎態(tài)度，很少單獨依靠證人證言來決定案件事實。

最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第142條規(guī)定：“未成年人、庭審期間身患嚴重疾病或者行動極為不便的、其證言對案件的審判不起直接作用的和有其他原因的情形下，經(jīng)人民法院準許，證人可以不出庭作證。

在刑事案件中，證人和證言是非常重要的證據(jù)之一，對案件能起到?jīng)Q定性的作用。以下是證人和證言的一些重要性：證人可以提供重要的事實證據(jù)：證人可以提供關(guān)于案件相關(guān)事件的直接證據(jù)，這些證據(jù)可能是唯一的證據(jù)，可以幫助法庭確定案件的真相。

個證人證言有效。證人證言的有效性受到限制和條件的約束，包括客觀性、可信度、證人資格、立場和利害關(guān)系、與其他證據(jù)的一致性以及法庭的判斷。不同法域和司法體系可能有不同的評估標準。建議咨詢當?shù)胤蓪I(yè)人士獲取具體信息。根據(jù)大多數(shù)司法體系的規(guī)定，一個證人的證言通常是有效的。

證人未出庭作證法院不采信是合法的，但是也需要具體的情況來進行分析，比如說這人確實有不可以抗拒的理由，而不能夠到庭，此時是可以通過書面的方式來出具證人證言的，在這種情況之下，法院應(yīng)當采信證人證言，所以要區(qū)別對待。法律分析證人證言是證人就其所感知的案件情況向法院所作的陳述。

證人作證能力

1、證人必須有作證能力，對于證人的作證能力應(yīng)當采取推定法，即推定每一個人都有作證能力，如果要否定一個人的作證能力，必要時可以進行審查或者鑒定。（二）證人只能是自然人，單位或者組織出具的證明材料，只能以書證的形式出現(xiàn)，而不能以證人證言的形式出現(xiàn)。

2、法律分析：證人作證資格與證人作證能力的區(qū)別：證人作證資格就是證人出庭作證的條件有： （一）證人必須是自然人，并具有人身不可替代性。 （二）根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定：凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。

3、生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。但是，雖然生理上、精神上有缺陷或者年幼，如果能夠辨別是非并能夠?qū)⒆约核私獾陌讣闆r準確表達出來，如盲人講述所聽到的情況，聾、啞人講述所看到的情況等，依法也可以作為證人。

4、法庭證人作證要求的條件是：身份符合、有作證能力等。當然，對于證人，無論是刑事訴訟的法律還是民事訴訟的法律都規(guī)定了相應(yīng)的保護制度，確保其不因為作證而遭受相關(guān)人的傷害，為了保護證人，有些時候還是可以采取一些措施的。

如何理解民事訴訟法中證人不具有優(yōu)先性?刑事訴訟法中證人具有優(yōu)先...

1、民事訴訟法對證人優(yōu)先性沒有明確規(guī)定，但理論上證人有優(yōu)先性和不可替代性，前者是指若某人了解案情，其是需要優(yōu)先作為證人的，法律條文規(guī)定了了解案情的人有義務(wù)作為證人。后者是指應(yīng)由了解案情的本人來作證，不能找人代替作證，這是直接言詞原則的要求。

2、證人必須親口陳述或親筆書寫證言，除辦案人員制作筆錄以外一般不能委托他人代理。這種不可替代性同時決定了證人作證的優(yōu)先，即當訴訟中的證人身份形成以后，他（們）將不可以在訴訟中擔(dān)任偵查、檢察、審判人員及鑒定人、翻譯人員等。

3、生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。 《中華人民共和國 民事訴訟法 》第七十二條規(guī)定，凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負責(zé)人應(yīng)當支持證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。

原始證據(jù)與傳來證據(jù)的劃分依據(jù)是什么?

1、原始證據(jù)與傳來證據(jù)的劃分依據(jù)是什么證據(jù)可以分為原始證據(jù)和傳來證據(jù)，原始證據(jù)是第一手資料，直接來源于案件的事實，而傳來證據(jù)是二手資料，間接來源于案件事實。 傳來證據(jù)，證據(jù)的一種，亦稱傳聞證據(jù)，原始證據(jù)的對稱。是指來源于他人轉(zhuǎn)述或傳抄等間接途徑的第二手事實材科。

2、法律分析：原始證據(jù)與傳來證據(jù)劃分依據(jù)是證據(jù)事實來源。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二十二條 調(diào)查人員調(diào)查收集計算機數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的，應(yīng)當要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。

3、法律分析：原始證據(jù)是指司法人員直接從原始出處獲取的未經(jīng)復(fù)制和轉(zhuǎn)述的證據(jù)；傳來證據(jù)是指來源于他人轉(zhuǎn)述或傳抄等間接途徑的第二手事實材料。來源上有區(qū)別，自己親眼看到的是原始證據(jù)，聽其他人說的則是傳來證據(jù)。