本文目錄一覽

• 1、三大訴訟法的相同點
• 2、民事訴訟法和刑事訴訟法的區別
• 3、我國現在的訴訟法分為哪幾種
• 4、三大訴訟法的異同點

三大訴訟法的相同點

三大訴訟法的共同點：三大訴訟活動都是由人民法院主持，刑事審判權、民事審判權、行政審判權都由人民法院統一行使。目的相同，以事實為根據，以法律為準繩，懲處違法或犯罪行為，保護當事人的合法權益的司法活動。

三大訴訟法的相同點三大訴訟法的相同點：（1）客觀性。指一切訴訟證據都必須是客觀存在的、不依人的主觀意志為轉移的真實情況；（2）關聯性。指訴訟證據必須與其證明的案件事實有內在聯系；（3）合法性。指證據必須符合法律規定和依照法律法定程序進行提供、收集、調查和審查核實。

法律主觀：我國三大 訴訟 法規 定的共同基本原則： 1．偵查權、檢察權、審判權由專門機關依法行使。人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權。 2．進行訴訟必須以事實為根據，以法律為準繩。 3．對一切公民在適用法律上一律平等。 4．審判公開進行，但在刑事案件中，根據法律可以規定例外。 5．實行回避制。

相同點：都為訴訟法，程序法。不同點：規范的案件類型不一樣。民事訴訟一般情況下是“誰主張、誰舉證”，只有在特殊侵權（如環境污染糾紛、醫療糾紛等）實行舉證倒置。行政訴訟一般情況下是舉證倒置，原告只需要推動訴訟，只有在申請性質的行政審批行為，原告應當對自己的申請行為進行一定的舉證。

中華人民共和國民事訴訟法、中華人民共和國刑事訴訟法、中華人民共和國行政訴訟法。三大訴訟法的共同點：三大訴訟活動都是由人民法院主持，刑事審判權、民事審判權、行政審判權都由人民法院統一行使。目的相同，以事實為根據，以法律為準繩，懲處違法或犯罪行為，保護當事人的合法權益的司法活動。

當事人在法律上地位平等的原則；（雙方不會因為家庭或者其他因素而存在特殊對待）。

民事訴訟法和刑事訴訟法的區別

1、適用的法律不同。民事訴訟主要適用《民法通則》和《民事訴訟法》；刑事訴訟主要使用《刑法》和《刑事訴訟法》。案件性質不同。民事訴訟管轄民事糾紛（就是民告民），刑事訴訟負責刑事犯罪追究刑事責任（官告民）。是否使用調解不同。

2、性質不同 民事訴訟法主要調整平等主體之間的民事權益糾紛，其目的在于保護當事人的合法權益，維護社會經濟秩序。而刑事訴訟法則是調整國家公權力機關在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責任過程中的法律關系，旨在維護國家安全和社會秩序，保護公民的人身權利、財產權利和其他合法權益。

3、法律分析：相同點：民事訴訟法與刑事訴訟法均屬于程序法的范疇，都是為了保證實體法律關系的實現而規定訴訟程序的法律。不同點：訴訟的目的不同。提起訴訟的主體不同。舉證責任不同。適用的法律不同。

我國現在的訴訟法分為哪幾種

【法律分析】我國三大訴訟法分別是指刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法。其區別在于：證明責任的分配不同，如刑事訴訟案件中，證明犯罪嫌疑人或者被告人是否犯罪的責任應當由偵查機關、檢查機關、審判機關來承擔，不需要其本人來承擔。而對于行政訴訟案件，其證明責任則是由行政機關承擔。

【法律分析】：根據我國法律的規定，我國的訴訟法分為三種情形，即刑事訴訟法、民事訴訟法和行政訴訟法。并且法律各自對三大訴訟法分別規定了相應的程序法。不論是哪一種訴訟程序，都可以找到與之相對應的法律規定。

我國現行的訴訟法主要分為三種類型：民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟。這些法律分別處理不同性質的糾紛。其中，中華人民共和國民事訴訟法主要處理平等主體之間的民事糾紛。這類案件涉及個人、企業、組織之間的財產、合同、侵權等民事權益問題。而中華人民共和國刑事訴訟法則主要處理平等主體之間的刑事糾紛。

法律分析：訴訟法指的是規定訴訟程序的法律的總稱，是打官司時所應遵循的行為規范。在中國有三大訴訟法，分別是民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一條 中華人民共和國民事訴訟法以憲法為根據，結合我國民事審判工作的經驗和實際情況制定。

法律分析：中華人民共和國刑事訴訟法。保護公民的人身權利、財產權利、民 *** 利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行。中華人民共和國民事訴訟法。確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益，教育公民自覺遵守法律，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業順利進行。

法律分析：我國的訴訟類型分為：民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟。訴訟，指糾紛當事人通過向具有管轄權的法院起訴另一方當事人解決糾紛的形式。是一種法律行動，分為民事和刑事兩類及行政訴訟三類，一是原訴人是受害者當事人，因為有未可解決的爭議，所以訴諸法律。

三大訴訟法的異同點

1、相同點：都為訴訟法，程序法。不同點：規范的案件類型不一樣。民事訴訟一般情況下是“誰主張、誰舉證”，只有在特殊侵權（如環境污染糾紛、醫療糾紛等）實行舉證倒置。行政訴訟一般情況下是舉證倒置，原告只需要推動訴訟，只有在申請性質的行政審批行為，原告應當對自己的申請行為進行一定的舉證。

2、法律分析：證明責任的分配不同：在刑事訴訟中，證明犯罪嫌疑人、被告人犯罪以及刑責輕重的責任由審判機關、檢查機關、偵查機關承擔，犯罪嫌疑人、被告人原則上不承擔證明自己無罪的責任。行政訴訟中的證明責任，由作為被告的行政機關承擔。

3、客觀性。關聯性。合法性。三大訴訟法證據種類的不同點：證明責任的分配不同。法律規定的證據種類有所不同。證明對象不同。證明的程序規則不同。法律依據：《刑事訴訟法》第五十條規定，可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

4、一）三大訴訟法證據種類的不同點 證明責任分配不同：在刑事訴訟中，證明犯罪嫌疑人、被告人犯罪及刑責輕重的責任由審判機關、檢查機關、偵查機關承擔，犯罪嫌疑人、被告人原則上無需證明自己無罪。行政訴訟中的證明責任由被告行政機關承擔。民事訴訟中，當事人的主張需各自承擔相應的證明責任。

5、三大訴訟法規定的證據種類有所不同。刑事訴訟法包括被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解等。行政訴訟法特有的證據是現場筆錄。民事訴訟法沒有特定的證據種類，但包含了書證、物證、視聽資料等多種形式。 刑事訴訟的證明對象是犯罪行為的構成要件和量刑情節的事實。

6、三大訴訟法證據種類的相同點 客觀性。關聯性。合法性：指證據必須符合法律規定和依照法律法定程序進行提供、收集、調查和審查核實。