本文目錄一覽

• 1、私刻公章合同是否有效
• 2、私刻一個不存在的工作室公章,并對外簽合同接單違法么?
• 3、用假公章簽訂合同的效力要如何認定
• 4、公章私用的法律后果包括什么?
• 5、公司員工偽造公章,法人承擔什么

私刻公章合同是否有效

1、律師解答私刻公章與假公章從本質上沒有區別，原則上其簽署的合同由于不具有真實性，通常均會認定為無效合同。但是，相對人有理由相信其具有真實性，并且相對人已經履行完畢合同義務的，則合同可能面臨著繼續有效的可能性。

2、律師解析 沒有效。 私刻的公章是不符合法律規定的公章，是沒有法律效力的。 所以，用私刻的公章簽合同也是無效的。 私刻公章，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，并處罰金。

3、法律分析：他人偽造公司印章對外簽訂合同構成表見代理的，即使該偽造印章的行為后被認定為偽造印章罪，也不影響所簽合同對公司的約束力。如果使用假公章不能構成表見代理，則合同無效，如果構成表見代理，則合同有效。

4、私刻公章借款合同沒有效。私刻的公章是不符合法律規定的公章，是沒有法律效力的。所以，用私刻的公章簽合同也是無效的。根據《民法典》第一百五十三條規定，違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

5、私刻公章簽訂的借款合同，其效力如何？答案是否定的。根據法律原理，私刻的公章屬于非法公章，不具備法律效力。因此，使用私刻公章所簽訂的借款合同，也自然不具備法律效力。為深入理解此問題，我們參考《民法典》第一百五十三條。該條文明確指出，違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。

6、私刻公章與他人簽合同，公司不是一定要擔責的。如果該人的行為構成表見代理，公司需要為其私刻公章簽訂的合同的行為承擔民事責任。法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效。

私刻一個不存在的工作室公章,并對外簽合同接單違法么?

這是違法的。至于會受到的處罰就要看造成的后果，對社會的影響。首先，違反了我國《經濟法》中的公章管理規定，如果沒有造成后果，只會受到罰款等行政處罰，如果是用于市場經濟活動，可能受到刑罰，定性為詐騙罪，沒收違法所得，判處有期或無期徒刑，甚至是死刑。

刻一個不存在的公司的章，是違法的。為不存在的公司刻印是偽造公章，是違法的。 公章（包括業務部門的公章和各種專用章）必須按樣制作的公章板、鑄鋼章、防火章等，必須由上級領導機關出具委托單位證書；生產公章的工商企業，還應當持有工商行政管理部門頒發的營業執照，并經當地公安機關批準。

私刻不存在的公章，是違法的。單位承制公章必須按公章底樣制版，鑄造鋼印，火印等，都必須憑委托單位上一級領導機關出具證明文件；工商企業承制公章還應持有工商行政管理部門核發的營業執照，并經當地公安機關核準，刻字業的職工、個體刻字戶，必須嚴格遵守 *** 法規，不得仿印、仿造、偽造、私刻公章。

私刻公章可能涉嫌犯偽造、變造國家機關印章罪，或者是偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪。刻制公章需要到本單位所在地縣級以上公安機關治安管理部門辦理審批手續。

找人刻不存在的公司印章如果去用來簽訂合同屬于違法犯罪。私刻他人公章應承擔的責任是處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。情節較輕的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。法律分析根據相關法律法規規定，私刻、虛構公司印章屬于違法。如果使用的話，就構成了犯罪。

法律分析：私刻公章屬于違法行為，如果進行合同詐騙罪的，屬于牽連犯，會以合同詐騙罪定罪量刑。

用假公章簽訂合同的效力要如何認定

1、用假公章簽訂合同的效力私刻公章產生經濟糾紛，需結合具體情形進行認定。若私刻公章產生經濟糾紛他人偽造公司印章對外簽訂合同私刻公章產生經濟糾紛，構成表見代理私刻公章產生經濟糾紛，即使偽造印章行為后被定為偽造印章罪，合同效力仍不因此受影響。

2、使用假公章簽訂的合同效力：一般情況下，利用假公章簽合同是一種違法行為，所簽訂的合同屬于無效合同。但如果使用假公章簽訂合同的行為構成表見代理的，該合同可以認定為有效合同。法律依據 《中華人民共和國民法典》第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。

3、因此，使用假公章是否構成表見代理，決定了合同是否有效。具體來說，如果使用假公章無法構成表見代理，則合同無效。相反，如果構成表見代理，則合同有效。表見代理要求被代理人雖未授權，但代理人以被代理人的名義進行交易，使第三人合理相信該交易有效。

4、綜上所述，用假公章簽訂合同的效力判定，關鍵在于是否構成表見代理以及合同雙方是否存在明顯過錯。在法律實踐中，判斷合同的效力需綜合考慮多方因素，并依據相關法律規定進行。

公章私用的法律后果包括什么?

1、但是如果私用公章造成了公司私刻公章產生經濟糾紛的損失或者其他不利后果私刻公章產生經濟糾紛，則可以根據具體情況看是否屬于職務侵占罪、挪用資金罪等。如果未造成嚴重后果的，則只能根據公司內部規章給予內部處罰。

2、公章私用的法律后果包括民事賠償責任、刑事責任以及行政責任等，具體問題具體分析。在我國的公章的使用的限制性規定中，如果是私自蓋公章實施違法犯罪活動的，單位對行為人該犯罪行為所造成的經濟損失不承擔民事責任，但有明顯過錯的，依法承擔責任。 公章私用的法律后果包括什么？視具體情況而定。

3、法律分析：私用公章的根據具體事項的程度給予記過、記大過處分；情節較重的，給予降級或者撤職處分；情節嚴重的，給予開除處分或者給予警告或者記過處分；情節較重的，給予記大過或者降級處分；情節嚴重的，給予撤職處分。

4、私用公章的法律后果是可能要承擔刑事責任。如果構成了職務侵占罪，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產；如果構成了破壞生產經營罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

5、一般情況下私用公章是構成違法行為，不過單純的進行使用是屬侵權的人民，如果利用公章把公司的財物變成自己的情況下就是構成犯罪的情況下，如果侵犯的財物非常的巨大可能會判十年以上的有期徒刑。

公司員工偽造公章,法人承擔什么

法律分析：公司員工偽造公章私刻公章產生經濟糾紛，法人一般不承擔責任的。相關司法解釋更充分闡明私刻公章產生經濟糾紛，以冒用私刻公章產生經濟糾紛他人名義的手段實施犯罪行為的私刻公章產生經濟糾紛，被冒用的人是否承擔民事責任，應視其有無明顯過錯而定。只有被代理人（單位）有明顯過錯的，才承擔民事賠償責任，沒有過錯不承擔責任。

單位人員在法人代表不知情的情況下使用公章，法人代表不需要承擔法律責任，但法人卻要為此承擔責任。只是承擔責任后可以向行為人追償（要落實損失確實由行為人造成）。如果使用公章的人，是本公司的員工，就形成私刻公章產生經濟糾紛了表見代理，公司要承擔法律責任。

偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，并處罰金。