本文目錄一覽

• 1、刑事案件錄音能夠作為證據(jù)嗎
• 2、憑錄音起訴勝率多大
• 3、錄音能否作為刑事案件的直接證據(jù)

刑事案件錄音能夠作為證據(jù)嗎

律師解能。錄音在經(jīng)過(guò)對(duì)方同意的情況下能夠作為證據(jù)在民事、行政和刑事訴訟中使用。除侵害他人合法權(quán)益或以非法手段取得的錄音外，刑事案件錄音能夠作為證據(jù)。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十條 明確規(guī)定，證據(jù)包括能夠用于證明案件事實(shí)的視聽(tīng)資料。

可以。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，合法途徑下取得的錄音是屬于視聽(tīng)材料之一，是刑事案件證據(jù)類型，錄音經(jīng)人民法院查證屬實(shí)的，可以作為刑事案件的證據(jù)，與其他證據(jù)相互佐證。可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

刑事案件錄音如果屬于證明案件事實(shí)的材料算證據(jù)。公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。

錄音錄像屬于視聽(tīng)資料，可以作為證據(jù)。但依據(jù)司法解釋，侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的錄音錄像，不能作為證據(jù)。

錄音可以作為法律證據(jù)嗎錄音可以作為法律證據(jù)，但要符合下列條件：（1）錄音盡量保存原始載體；（2）錄音不得侵犯他人隱私；（3）錄音盡量不要單獨(dú)作為法庭證據(jù)；（4）當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性。

憑錄音起訴勝率多大

那么憑錄音起訴的勝率可以達(dá)到70%。但是如果對(duì)方不認(rèn)可錄音的真實(shí)性，那么勝訴的希望就不大刑事訴訟錄音證據(jù)效力了。所以，在選擇憑錄音起訴的方式時(shí)，需要考慮到錄音取得的合法性和可靠性，并且要求有其刑事訴訟錄音證據(jù)效力他證據(jù)與錄音共同作為證據(jù)，以增加勝訴的機(jī)會(huì)。

根據(jù)律臨網(wǎng)查詢顯示：憑錄音起訴的勝率取決于錄音的真實(shí)性和可靠性。如果錄音是合法取得的并且證據(jù)確鑿，錄音質(zhì)量高，那么勝率可以達(dá)到百分之七十。但是，如果錄音不清晰，不完整，不連貫，被剪輯，那么有可能作為無(wú)效證據(jù)，被法庭拒之門(mén)外，這樣勝訴的希望就不大了。

憑錄音起訴勝率70%，只有錄音作為證據(jù)，并且證據(jù)確實(shí)、充分的，能勝訴。對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其刑事訴訟錄音證據(jù)效力他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰刑事訴訟錄音證據(jù)效力；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

錄音能否作為刑事案件的直接證據(jù)

1、法律主觀刑事訴訟錄音證據(jù)效力：錄音能作為刑事案件的直接證據(jù)。但當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)應(yīng)當(dāng)滿足未被剪接、剪輯或者偽造刑事訴訟錄音證據(jù)效力，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性，錄音證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定。法律客觀：《刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

2、錄音錄像屬于視聽(tīng)資料，可以作為證據(jù)。但依據(jù)司法解釋，侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的錄音錄像，不能作為證據(jù)。錄音錄像屬于視聽(tīng)資料，是證據(jù)種類之一，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，當(dāng)事人偷錄的錄音錄像可以作為合法證據(jù)被人民法院采納。

3、依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，合法途徑下取得的錄音是屬于視聽(tīng)材料之一，是刑事案件的證據(jù)類型，錄音經(jīng)人民法院查證屬實(shí)的，可以作為刑事案件的證據(jù)，與其他證據(jù)相互佐證。網(wǎng)友咨詢：刑事案件中錄音證據(jù)如何認(rèn)定？北京市京師（深圳）律師事務(wù)所方向律師解刑事案件錄音如果屬于證明案件事實(shí)的材料算證據(jù)。

4、錄音可以作為法律證據(jù)，但要符合下列條件：錄音盡量保存原始載體；錄音不得侵犯他人隱私；錄音盡量不要單獨(dú)作為法庭證據(jù)；當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪行襲輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性。

5、如果能證明錄音的真實(shí)性是可以作為證據(jù)使用，是具有法律效力的。錄音要符合以下三性：第一，客觀真實(shí)性，這是指訴訟證據(jù)必須是能證明案件真實(shí)的、不依賴于主觀意識(shí)而存在的客觀事實(shí)。

6、錄音可以作為法庭證據(jù)，但在具體情況下需要根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和實(shí)際情況進(jìn)行判斷和權(quán)衡。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》等法律規(guī)定，錄音可以作為證據(jù)，但需要符合以下條件： 錄音是合法的：錄音必須是在合法的情況下進(jìn)行的，例如在雙方均知情和同意的情況下進(jìn)行的錄音。