本文目錄一覽
請問大陸法系和英美法系在訴訟程序上的差別及對我國完善法制建設的借鑒...
1、大陸法系與英美法系：世界上的兩大主要法系，分別以德國、法國、中國等和英國、美國為代表。兩者在訴訟程序上存在顯著差異，成為比較法學家的研究焦點。 訴訟程序差異：長期以來，比較法學家們傾向于假定所有發達的法律體系中，相似的需求會以相似的方式滿足。
2、而兩大法系之所以會有如此多的差異，則受到了多方面原因的影響，如地理差異、民族習慣、文化特點、歷史傳統等，但我認為其最主要的原因還是意識形態和文化傳統的影響。兩大法系國家在許多方面不同的思維習慣，造就了兩大法系的巨大差異。
3、大陸法系的訴訟形式是糾問式，英美法系是彈劾式，在英美法系法庭審判中法官處于一種次要地位，它只是維持法庭秩序，保證審判程序正確進行，控辯雙方的法庭辯論和交替詢問證人起主導作用。中國的律師的運作模式和你想象的差距很大。
4、第一，法律淵源不同。大陸法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在，它的法律淵源包括立法機關制定的各種規范性法律文件、行政機關頒布的各種行政法規以及本車參加的國際條約，但不包括司法判例。
美國刑事案件審理程序
1、英美法系刑事訴訟主要包括如下程序（如根據證據規則，案件不屬于陪審團審理的范圍，則略過與陪審團相關的步驟）： 控辯雙方共同選定12人組成陪審團。開庭陳述，依次由起訴一方和被告一方向法庭簡述案情概要，以及后續將要提交的證人情況與證據要點。 起訴一方出示物證、傳喚證人在法庭上就事實問題作證。
2、犯罪嫌疑人被拘留后，通常在3日內由公安機關向檢察院提交逮捕申請。在特殊情況下，這一時限可延長1至4日。對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，拘留期限可延長至30日。 檢察院應在接到逮捕申請后的7日內決定是否批準逮捕。
3、美國刑事罪犯是有公訴的，負責承擔公訴職能的是美國檢察機關。類似我國檢察院這樣的機關便是美國司法部。美國司法部是美國 *** 的一個部門，其部長享有閣員地位。美國司法部的任務是保障法律的施行，維護美國 *** 的法律利益和保障法律對美國所有公民都是平等的。
4、涉外刑事案件審理程序：外國籍被告人在刑事訴訟中，享有我國法律規定的訴訟權利并承擔義務。人民法院審判涉外刑事案件，應當公開進行。但涉及國家秘密或個人隱私的案件，不公開審理。人民法院審判涉外刑事案件，使用中華人民共和國通用的語言、文字，應當為外國籍被告人提供翻譯。
5、第九步， 量刑， 及法庭根據陪審團判定有罪的指控，根據《美國聯邦法院的刑事案件判刑指導意見》，做出被指控人需要服刑多長時間的決定。 大家自然會問， 整個刑事審判程序走完需要多長時間，一般來說，像孟晚舟這種復雜的案件， 整個程序走完一般需要少則六個月，多則一年以上的時間。
6、可以說，美國法官多數情況下審案而不判案。怎么講，美國一審時多數案件由陪審團判定“事實問題”（question of facts），而法官僅負責解釋法律問題（question of law），當事人可以放棄陪審團審判，要求改由法官審判。如果是刑事案，陪審團定被告有罪（convict）后再由法官量刑（sentencing）。
英美法系國家刑事訴訟模式的特征?麻煩咯
1、實行當事人主義訴訟模式英美法系刑事訴訟程序，控辯雙方地位平等英美法系刑事訴訟程序，法官居中裁判。實行陪審團制度，事實審與法律審分別由陪審團和法官負責。自由心證與公判中心主義。禁止雙重危險原則。
2、英國在傳統上是由警察機關向法院提起公訴，檢察官在刑事訴訟中英美法系刑事訴訟程序的權限和作用較小。美國起訴有兩種形式，一是經大陪審團審查后批準英美法系刑事訴訟程序的起訴書，二是檢察官提出的告發書。大陸法系國家的檢察機關及其制度比較完備。
3、訴訟的主動權在于國家專門機關英美法系刑事訴訟程序；（2）訴訟的目的主要在于追求實體真實。（五）混合式訴訟模式 以當事人主義為主，以職權主義為補充。一般認為，現代西方國家刑事訴訟構造類型大致分為兩類，即大陸法系國家采職權主義，英美法系國家采當事人主義。
adminllh
暫無相關記錄