本文目錄一覽

• 1、關(guān)于實施刑事訴訟法若干問題的規(guī)定
• 2、刑事訴訟證據(jù)分為幾種?
• 3、六部委刑事訴訟法若干問題的規(guī)定
• 4、刑事案件申請調(diào)取證據(jù)的法律規(guī)定
• 5、刑事訴訟證據(jù)的其它排除情形
• 6、刑事訴訟法124條規(guī)定

關(guān)于實施刑事訴訟法若干問題的規(guī)定

關(guān)于實施刑事訴訟法若干問題的規(guī)定對于確保刑事訴訟活動的規(guī)范化和公正性具有重要意義。立案與偵查階段 在立案與偵查階段，規(guī)定要求公安機關(guān)、人民檢察院等機關(guān)必須嚴(yán)格按照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序進行立案，不得隨意擴大或縮小立案范圍。

在2012年12月26日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部以及司法部和全國人大常委會法制工作委員會聯(lián)合發(fā)布了一項重要的法律文件，名為《關(guān)于實施刑事訴訟法若干問題的規(guī)定》。這項規(guī)定自2013年1月1日起正式生效，以期進一步細化和補充刑事訴訟法的相關(guān)實踐操作。

根據(jù)刑事訴訟法第一百八十一條，人民法院對于人民檢察院提起公訴的案件，不論起訴書中有明確指控犯罪事實與否，都應(yīng)當(dāng)受理。在審查過程中，若起訴書明確指控犯罪事實并附有案卷材料和證據(jù)，即使材料不完整，法院也不得以此為由拒絕開庭審判。若材料缺失，法院可以通知檢察院在三日內(nèi)補充，檢察院必須配合。

管轄 根據(jù)刑事訴訟法對案件管轄的分工規(guī)定，人民檢察院負責(zé)貪污 *** 犯罪、國家工作人員的瀆職犯罪、國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民 *** 利的犯罪。涉稅案件則由公安機關(guān)負責(zé)立案偵查，人民檢察院不再受理。

刑事訴訟證據(jù)分為幾種?

法律分析：在刑事訴訟中，用于證明案件事實的材料統(tǒng)稱為證據(jù)。證據(jù)分為八大類：首先是物證，它是指能夠證明案件真實情況的物品和痕跡，例如犯罪工具、被盜物品、指紋和腳印等。其次是書證，它是指以其內(nèi)容和精神來揭示案件真相的書面材料或其他物質(zhì)載體。第三類是證人證言，即目擊案件發(fā)生的人所提供的陳述。

刑事訴訟中，依據(jù)不同的分類標(biāo)準(zhǔn)，可以分為不同的證據(jù)：根據(jù)證據(jù)的來源，可以分為原始證據(jù)與傳來證據(jù)。根據(jù)證據(jù)的表現(xiàn)形式不同，將證據(jù)分為言詞證據(jù)與實物證據(jù)。根據(jù)證據(jù)與案件主要事實的證明關(guān)系的不同，可以將證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。

刑事訴訟證據(jù)種類包括：物證。書證。證人證言。被害人陳述。犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。（六）鑒定意見。（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄。（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

刑訴法八種證據(jù)形式：物證；書證；證人證言；被害人陳述；被告人供述和辯解；鑒定意見、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；視聽資料；電子數(shù)據(jù)。

六部委刑事訴訟法若干問題的規(guī)定

1、法律主觀：六部委刑訴法規(guī)定的依據(jù)主要為刑事訴訟法、刑法等法律。根據(jù)此規(guī)定刑事訴訟證據(jù)若干問題規(guī)定，刑事訴訟法第二十四條中規(guī)定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。”刑事訴訟法規(guī)定的“犯罪地”，包括犯罪的行為發(fā)生地和結(jié)果發(fā)生地。

2、相關(guān)文件有兩個：1998年六部委發(fā)布的《關(guān)于刑事訴訟法實施中若干問題的規(guī)定》已廢止。2012年12月最高院等六部門發(fā)布刑事訴訟證據(jù)若干問題規(guī)定了《關(guān)于實施刑事訴訟法若干問題的規(guī)定》現(xiàn)行有效。2012年12月最高院等六部門發(fā)布《關(guān)于實施刑事訴訟法若干問題的規(guī)定》文件最后規(guī)定：本規(guī)定自2013年1月1日起施行。

3、法律分析：刑事訴訟法中涉及到的六部委：最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會法制工作委員會 。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第六條 人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)進行刑事訴訟，必須依靠群眾，必須以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。

刑事案件申請調(diào)取證據(jù)的法律規(guī)定

1、法律分析：我國《中華人民共和國刑事訴訟法》中關(guān)于申請調(diào)取證據(jù)的規(guī)定為第四十一條和第四十三條。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十一條 辯護人認為在偵查、審查起訴期間公安機關(guān)、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交的，有權(quán)申請人民檢察院、人民法院調(diào)取。

2、法律分析：依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，刑事公訴案件的證據(jù)是由檢察負責(zé)舉證的，自訴案件證據(jù)由自訴人舉證，所以是不能申請法院調(diào)取證據(jù)的。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十一條 公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。

3、法律分析：嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)；公安機關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書，必須忠于事實真象。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第四十二條 證明案件真實情況的一切事實，都是證據(jù)。

刑事訴訟證據(jù)的其它排除情形

其它強制排除刑事訴訟證據(jù)若干問題規(guī)定的情形刑事訴訟證據(jù)若干問題規(guī)定：經(jīng)人民法院通知，偵查人員不出庭說明情況，不能排除以非法方法收集證據(jù)情形的，對有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。涉案物品、作案工具等未通過辨認、鑒定等方式確定來源的，不得作為定案的根據(jù)。材料來源不明或者其真實性無法確認的，不得作為定案的根據(jù)。

刑事訴訟法非法證據(jù)排除范圍有：采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述刑事訴訟證據(jù)若干問題規(guī)定；采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述刑事訴訟證據(jù)若干問題規(guī)定；收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，不能補正或者作出合理解釋的。

既包括非法言詞證據(jù)的排除，也包括非法實物證據(jù)的排除。（三）自白任意規(guī)則，又稱非任意自白排除規(guī)則，是指在刑事訴訟中，只有基于被追訴人自由意志而作出的自白（即承認有罪的供述），才具有可采性；違背當(dāng)事人意愿或違反法定程序而強制作出的供述不是自白，而是逼供，不具有可采性，必須予以排除。

刑事訴訟法會作為非法證據(jù)排除的證據(jù)有：采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述；采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述；收集物證、書證不符合法定程序，并且不能補正或者作出合理解釋的。

關(guān)于刑事訴訟中非法證據(jù)排除有何規(guī)定刑事訴訟證據(jù)若干問題規(guī)定？律師解嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強迫任何人證實自己有罪。對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

非法證據(jù)排除是指在刑事訴訟中，偵查機關(guān)及其工作人員使用非法手段取得的證據(jù)不得在刑事審判中被采納。

刑事訴訟法124條規(guī)定

刑事訴訟法第124條要求偵查機關(guān)在收集證據(jù)時刑事訴訟證據(jù)若干問題規(guī)定，必須全面。這意味著偵查機關(guān)不能僅收集對犯罪嫌疑人不利刑事訴訟證據(jù)若干問題規(guī)定的證據(jù)，而忽視對其有利刑事訴訟證據(jù)若干問題規(guī)定的證據(jù)。無論是證明犯罪嫌疑人有罪還是無罪的證據(jù)，都應(yīng)被納入收集范圍。這種全面性的要求有助于避免片面性，確保案件處理的公正性。

根據(jù)現(xiàn)行《刑事訴訟法》第一百二十四條的規(guī)定，偵查人員在進行證人詢問時，可以采取多種方式進行。這包括在現(xiàn)場詢問證人，到證人所在單位、住處或者證人提出的地點進行詢問，以及在必要情況下，通知證人前往人民檢察院或公安機關(guān)提供證言。

《中華人民共和國刑事訴訟法》（2018年修正本）第一百二十四條規(guī)定刑事訴訟證據(jù)若干問題規(guī)定：偵查人員詢問證人，可以在現(xiàn)場進行，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點進行，在必要的時候，可以通知證人到人民檢察院或者公安機關(guān)提供證言。