本文目錄一覽
- 1、民事訴訟約定管轄無效的情形
- 2、民事判決駁回起訴的情形有哪些?
- 3、哪些情形法院應當認定民間借貸合同無效
- 4、五種民間借貸合同無效有哪些?
- 5、什么情況民事訴訟證據無效
- 6、什么樣的證據在法律上無效
民事訴訟約定管轄無效的情形
1、協議管轄未采用書面形式的無效性?!睹袷略V訟法》規定,合同中的協議管轄條款或訴前達成的選擇管轄協議必須書面,口頭約定無效。協議管轄內容不明確的無效性。
2、違反級別管轄和專屬管轄的約定管轄無效。 起訴時若無法確定管轄法院,相關協議無效。 未采取合理方式提醒消費者注意,消費者可主張管轄協議無效。 違反法律規定,管轄協議無效。協議管轄適用范圍有限,僅限于第一審民事案件,且不得變更級別管轄。
3、約定管轄無效的情形包括:第一,因違反級別管轄和專屬管轄而無效;第二,因起訴時無法確定管轄法院而無效;第三,因未采取合理方式提請消費者注意,消費者主張管轄協議無效的,約定管轄無效。第四,因違反相應法律規定而無效。
民事判決駁回起訴的情形有哪些?
1、判決駁回起訴的情形有主體不適格民事訴訟無效的情形,以及還有被告不明確民事訴訟無效的情形,同時沒有具體的訴訟請求,以及還有不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍之內的;而且在受案后發現屬于刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的。 主體不適格,既包括原告主體不適格,也包括被告主體不適格。
2、裁定駁回起訴的6種情形如下:原告自身缺乏訴訟權利能力和行為能力。人民法院在立案審查時,應對原告的訴訟權利能力和行為能力予以審查。由于種種原因導致不具備訴訟權利能力和行為能力的原告進入審理程序,如:以已被工商管理機關注銷的公司的名義起訴,以已死亡的公民的名義起訴等等。
3、裁定駁回起訴的情形主要有三種。主體不適格。當原告起訴的被告并非適格的當事人時,法院會裁定駁回起訴。例如,原告起訴的公司已經注銷或被合并,而原告仍起訴原來的公司主體,此時被告主體不適格,法院會裁定駁回原告的起訴。缺乏明確的訴訟請求或事實依據。
哪些情形法院應當認定民間借貸合同無效
借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪,或者已經生效的裁判認定構成犯罪,當事人提起民事訴訟的,民間借貸合同并不當然無效。
法律分析:民間借貸合同無效的情形如下:套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人,且借款人事先知道或者應當知道的;出借人事先知道或者應當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的;違背社會公序良俗的;其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。
民間借貸合同的認定標準中,存在特定情形時,法院會判定該合同無效。這包括:一是金融機構信貸資金被套取后以高利轉貸,且借款方知情;二是企業借取資金再轉貸牟利,借款方知情;三是出借方明知借款用于非法活動仍提供資金;四是違反社會公序良俗的;五是違反法律、行政法規效力性強制性規定的情形。
哪些情形法院應當認定民間借貸合同無效最高人民法院于8月6日發布了《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》,《規定》明確了5種民間借貸合同應當被認定為無效,其中,套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人,且借款人事先知道或者應當知道的民間借貸合同應當被認定為無效。
具體而言,存在以下六種情形時,民間借貸合同將被視為無效:首先,套取金融機構貸款進行轉貸的行為被明確為無效。其次,以向其他營利法人借貸、向本單位職工集資或向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉貸,同樣被認定為無效。
五種民間借貸合同無效有哪些?
民間借貸合同存在以下五種無效情況:套現金融機構信貸民事訴訟無效的情形,再轉給借款人,借款人知情;從民事訴訟無效的情形他企或員工集資后,再轉給借款人,借款人知情;出借人明知借款人借款用于非法行為仍提供借款;違背社會公德;其民事訴訟無效的情形他違反法律、行政法規強制性規定民事訴訟無效的情形的。
具體而言,存在以下六種情形時,民間借貸合同將被視為無效:首先,套取金融機構貸款進行轉貸的行為被明確為無效。其次,以向其他營利法人借貸、向本單位職工集資或向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉貸,同樣被認定為無效。
四川矩衡律師事務所朱婷婷律師解民間借貸年利率超過36%部分無效。五種借貸合同無效 套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人,且借款人事先知道或者應當知道的。以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利,且借款人事先知道或者應當知道的。
哪些種類的民間借貸合同無效最高人民法院于8月6日發布了《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》,《規定》明確了5種民間借貸合同應當被認定為無效,其中,套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人,且借款人事先知道或者應當知道的民間借貸合同應當被認定為無效。
律師解借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪,或者已經生效的裁判認定構成犯罪,當事人提起民事訴訟的,民間借貸合同并不當然無效。
套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人,且借款人事先知道或者應當知道的;例如:某公司以年6%利率從銀行貸款,再以年10%的利率轉借給他人,如果借款人知道或應當知道款項是從銀行貸出的,那么該借款合同是無效的。
什么情況民事訴訟證據無效
1、法律分析:在法庭上以下證據無效:(一)證據與原件、原物復印件、復制品與原件、原物不相符;(二)證據與本案事實無關;(三)證據形式、來源不符合法律規定;(四)證據內容不真實;(五)證人或者提供證據的人與當事人無利害關系。
2、在法庭上以下證據無效:(一)證據與原件、原物復印件、復制品與原件、原物不相符;(二)證據與本案事實無關;(三)證據形式、來源不符合法律規定;(四)證據內容不真實;(五)證人或者提供證據的人與當事人無利害關系。
3、在民事訴訟中,證人證言可能被認定為無效的情況包括: 未成年人或與其年齡和智力狀況不相當的成年人所作的證言,可能不足以單獨作為定案依據。 與當事人或其代理人有利害關系的證人所作的證言,可能因潛在的利益沖突而影響其可靠性。
4、對證人證言分析判斷時,應綜合案件的全部情況及其他證據,加以全面地分析、認真研究,只有這樣才能確定證言的真偽及其效力的大小。
5、在法庭上以下證據無效:證據與原件、原物復印件、復制品與原件、原物不相符;證據與本案事實無關;證據形式、來源不符合法律規定;證據內容不真實;證人或者提供證據的人與當事人無利害關系;刑訊逼供的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅的證人證言、被害人陳述。
6、法律依據:根據《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱民事訴訟法)等有關法律的規定,結合民事審判經驗和實際情況,制定本規定。第一條 原告向人民法院起訴或者被告提出反訴,應當提供符合起訴條件的相應的證據。
什么樣的證據在法律上無效
1、法律分析:在法庭上以下證據無效:(一)證據與原件、原物復印件、復制品與原件、原物不相符;(二)證據與本案事實無關;(三)證據形式、來源不符合法律規定;(四)證據內容不真實;(五)證人或者提供證據的人與當事人無利害關系。
2、首先,通過侵害他人合法權益或違反法律禁止性規定的方式獲取的錄音證據,不具備法律效力。這類證據不僅可能侵犯到個人隱私權,還可能違反了法律的基本規定。因此,在訴訟過程中,此類證據無法成為認定案件事實的依據。其次,錄音證據的使用也存在一定的局限性。
3、事后證據不生效的法律依據如下:在民事訴訟過程中所使用的證據在《民事訴訟法》中所規定的以下情形下是無效的:審判員審定證據不是原件、原物,或復印件、復制品與原件、原物不相符的。審判員審定證據與本案事實不相關的。審判員審定證據的形式、來源不符合法律規定的。審判員審定證據的內不真實的等。
暫無相關記錄