本文目錄一覽

• 1、我國刑事訴訟的證明標準
• 2、證據的基本特征是什么?
• 3、調整證據證明力的規則

我國刑事訴訟的證明標準

法律分析：我國刑事訴訟法規定的證明標準是：案件事實清楚，證據確實、充分。對此可以作以下理解：（1）據以定罪的證據均亦查證屬實；（2）案件事實均有必要的證據予以證明；（3）證據之間、證據與案件事實的矛盾得到合理的排除；（4）對案件事實的證明結論是唯一的，排除了其他可能性。

法律分析：刑事訴訟中的證明標準，是指法律規定的公安司法人員運用證據證明案件事實要求達到的程度。依據刑事訴訟法的有關規定和訴訟理論，我國刑事訴訟證明標準應當是：案件事實清楚，證據確實、充分。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十五條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

法律分析：在我國，刑事訴訟中的證明標準是“案件事實清楚，證據確實、充分”。

我國刑事訴訟中的證明標準是“犯罪事實清楚，證據確實、充分”。 這一標準通常被理解為：所有據以定案的證據均已得到核實；案件中的每一事實都有必要的證據支持；證據之間及證據與事實之間的矛盾得以合理排除；對事實的證明結論唯一，不存在其他可能性。

法律分析：我國刑事證明標準為“犯罪事實清楚，證據確實、充分”：據以定案的證據均已查證屬實。案件事實均有必要的證據予以證明。證據之間、證據與案件事實之間的矛盾得到合理的排除。對案件事實的證明結論是惟一的，排除了其他的可能性。

證據的基本特征是什么?

1、法律分析：證據必須滿足三個特性：即真實性、關聯性和合法性。真實性也叫做證據的客觀性或者確實性。它是指證據所反映的內容應當是真實的，客觀存在的。證據的關聯性又稱相關性，是指證據與案件事實之間存在客觀聯系。

2、證據的基本特征包括證明力、證據能力和客觀性。在刑事訴訟中，證據必須具備這些特征。證明力是指證據對案件事實的證明作用。證據能力是指證據資料在法律上允許其作為證據的資格。客觀性是指證據是客觀存在的事實，而不是主觀猜測或虛假的東西。證據的客觀性是其本質特征，由案件事實本身的客觀性所決定。

3、證據主要是有三個基本特征，指的是客觀性，關聯性以及合法性。客觀性是指證據必須是客觀存在的事實材料。仲裁案件爭議的焦點，權利受到侵害的事實，誰是誰非，誰應承擔民事責任，都不能靠主觀臆斷，而只能經過調查研究，從客觀實際來推斷。關聯性是指證據必須與待證事實有內在和必然的聯系。

4、合法性（法律性）是指證據的主體，取得證據的程序，方式以及證據的形式是否符合法律的規定。真實性（客觀性、真實客觀性）是指證據是否具有能夠客觀反映案件事實真相的屬性或者說是否具有客觀存在性。關聯性（相關性）是指證據與案件事實之間關聯程度。

5、證據三項基本特征：①客觀性。即證據必須是客觀存在的事實材料，必須是對案件事實的客觀反映和真實記載，不能有任何主觀隨意性，不能為任何人的主觀意志所左右。②相關性。

調整證據證明力的規則

1、法律分析：關聯性規則，補強證據規則，傳聞證據規則，意見證據規則，最佳證據規則，自白任意規則。法律依據：《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》 第五十三條：收集、調取的書證應當是原件。只有在取得原件確有困難時，才可以是副本或復印件。

2、證明力優先順序規則。從廣義上看，包括兩種情形：①證明力大小的優先順序，應當優先采信證明力強的證據。②同等證明力優先規則，在具有同等證明力情況下一種證據比另一種證據具有采信的優先。如在原件和復印件的證明力都得到確認的情況下，應當優先采用原件。

3、法律對民事證據證明力的規定：直接證據大于間接證據的證明力，傳來證據弱于原始證據的證明力。證明力的強弱或大小是通過對立或矛盾證據之間的比較顯現出來的。證據證明力的有無和大小的確定，根據法律規定來判斷。

4、證據應當具有真實性、合法性、足以認定爭議事實的明確性。證據采集、保管、轉遞等行為應當合法且符合規范管理要求。證據的提交當事人應當在訴訟期限內將證據提交法院。當事人在提交證據時，應當按照法律規定的方式提交，并說明證據的事實性、證明性、相關性和可信度。