本文目錄一覽

• 1、檢察院抗訴的理由都有哪些
• 2、刑事抗訴理由是怎么規(guī)定的
• 3、一審刑事抗訴的理由有什么?
• 4、刑事抗訴書的理由是什么
• 5、刑事抗訴的法定理由是是什么
• 6、刑事二審抗訴的理由都有哪些?

檢察院抗訴的理由都有哪些

對于人民檢察院而言，具備以下六種情形就應當提出抗訴簡答刑事訴訟抗訴的理由：認定被告人有罪的法律事實不清，指控犯罪證據(jù)不足。有確實、充分的證據(jù)證明被告人有罪，而卻被判無罪，或者使無罪的人受到法律的追究。適用法律錯誤使重罪輕判、輕罪重判。

人民法院采信自行收集的證據(jù)，未經(jīng)庭審證即作為裁判的根據(jù)，導致裁判錯誤的。人民法院不采納公訴人庭前收集并經(jīng)庭審質(zhì)證的有效證據(jù)，僅因被告人翻供而判決無罪或改變事實認定，造成錯誤裁判的。

案件認定的事實不清楚，定案的證據(jù)不夠充分的。法院對于原審的判決、裁定適用的法律不恰當?shù)摹π淌掳讣膶徖沓绦颍瑢儆趪乐剡`反簡答刑事訴訟抗訴的理由了有關(guān)訴訟程序要求的。在作出判決的時候，判處的刑罰明顯存在不當?shù)那闆r。

對具有以下情形之一的，應當認為有抗訴必要，依法提出抗訴：人民法院采信自行收集的證據(jù)，未經(jīng)庭審證即作為裁判的根據(jù)，導致裁判錯誤的。人民法院不采納公訴人庭前收集并經(jīng)庭審質(zhì)證的有效證據(jù)，僅因被告人翻供而判決無罪或改變事實認定，造成錯誤裁判的。

針對第一審的裁決和宣判確實存在著明顯的錯誤。若出現(xiàn)確實需要進行抗辯的情況，應予以明確。考慮到特定情形如下所述，我們應有權(quán)主張抗辯的必要性，并按照規(guī)定主動提出抗辯：a.當人民法院在裁決過程中采信其自行收集而來的證據(jù)，但未經(jīng)庭審程序證實便以此作為審判依據(jù)，從而導致審判結(jié)果錯誤。

刑事訴訟中檢察院的抗訴理由都有哪些《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十一條地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。

刑事抗訴理由是怎么規(guī)定的

1、刑事抗訴書的理由是證據(jù)不足，沒有充分證據(jù)證明兩人故意傷害被害人，而且認錯態(tài)度良好，情節(jié)比較輕。刑事抗訴書是對已經(jīng)判決的案件結(jié)果作出的抗訴。【法律依據(jù)】根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤時，在法定時限內(nèi)，應當向上一級人民法院提出抗訴。

2、刑事抗訴的法定理由主要包括五個方面。首先，若存在新的證據(jù)，足以證明原判決、裁定的事實存在錯誤，且可能影響定罪量刑的，可以提出抗訴。其次，如果定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分，或某些證據(jù)依法應被排除，或者主要證據(jù)間存在矛盾，亦可作為抗訴理由。

3、相關(guān)法律制度中沒有專門規(guī)定刑事抗訴的理由，根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，如果被害人或者法定代理人對一審的判決存在爭議，可以在收到判決書的5天之內(nèi)向檢察院提出抗訴申請，但是有證據(jù)證明一審判決有問題的，檢察院才會啟動抗訴程序。

4、刑事案件抗訴的法定理由是法院的判決或裁定在認定事實、證據(jù)采信方面有錯，人民法院在審理刑事案件的過程中違反了法定訴訟程序，而且影響到案件公正判決，法院的工作人員在審理案件期間有枉法裁判行為的。

一審刑事抗訴的理由有什么?

1、一般來說簡答刑事訴訟抗訴的理由，一審刑事抗訴的理由有案件認定的事實不清楚簡答刑事訴訟抗訴的理由，定案的證據(jù)不夠充分的、法院對于原審的判決、裁定適用的法律不恰當?shù)摹π淌掳讣膶徖沓绦?strong>簡答刑事訴訟抗訴的理由，屬于嚴重違反了有關(guān)訴訟程序要求的。

2、案件認定的事實不清楚，定案的證據(jù)不夠充分的。法院對于原審的判決、裁定適用的法律不恰當?shù)摹π淌掳讣膶徖沓绦颍瑢儆趪乐剡`反了有關(guān)訴訟程序要求的。在作出判決的時候，判處的刑罰明顯存在不當?shù)那闆r。

3、檢察院抗訴的理由都是什么 《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。

4、對象不同上訴審程序的抗訴的對象是地方各級人民法院尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定簡答刑事訴訟抗訴的理由；而再審抗訴的對象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定。權(quán)限不同除最高人民檢察院外，任何一級人民檢察院都有權(quán)對同級人民法院的一審判決、裁定提出上訴審程序的抗訴。

刑事抗訴書的理由是什么

1、刑事抗訴書簡答刑事訴訟抗訴的理由的理由是證據(jù)不足簡答刑事訴訟抗訴的理由，沒有充分證據(jù)證明兩人故意傷害被害人簡答刑事訴訟抗訴的理由，而且認錯態(tài)度良好，情節(jié)比較輕。刑事抗訴書是對已經(jīng)判決的案件結(jié)果作出的抗訴。【法律依據(jù)】根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤時，在法定時限內(nèi)，應當向上一級人民法院提出抗訴。

2、刑事抗訴書的理由是人民檢察院認為人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的。被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內(nèi)，有權(quán)請求人民檢察院提出抗訴。

3、刑事抗訴書的理由是證據(jù)不足，沒有充分證據(jù)證明被告人有罪。地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。不服判決的抗訴的期限為十日，不服裁定的抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。

4、刑事抗訴書中的抗訴理由包括人民法院采信自行收集的證據(jù)，但是沒有經(jīng)過庭審就作為裁判的根據(jù)，所以導師裁判所做出的結(jié)果是錯誤的，除此之外人民法院如果不采納公訴人員庭前收集的有效證據(jù)，造成裁判錯誤的。

5、理由如下簡答刑事訴訟抗訴的理由： 一審判決重罪輕判，適用刑法明顯不當 被告人張xx、季xx蓄意傷害申請人，手段極其兇殘、性質(zhì)及其惡劣，后果極其嚴重，主觀惡性極深，依法應予嚴懲。

6、刑事抗訴書申請書的寫法是什么簡答刑事訴訟抗訴的理由？檢察院刑事抗訴申請書申請人：姓名、性別、年齡、民族、籍貫、工作單位、住址。如系被害人的法定代理人提出請求的，還應寫明申請人與被害人的身份關(guān)系。因不服___ 人民法院（年號）刑初字第___ 號刑事判決書，特提請貴院提出抗訴。

刑事抗訴的法定理由是是什么

刑事抗訴書的理由是證據(jù)不足簡答刑事訴訟抗訴的理由，沒有充分證據(jù)證明兩人故意傷害被害人簡答刑事訴訟抗訴的理由，而且認錯態(tài)度良好，情節(jié)比較輕。刑事抗訴書是對已經(jīng)判決的案件結(jié)果作出的抗訴。【法律依據(jù)】根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤時，在法定時限內(nèi)，應當向上一級人民法院提出抗訴。

案件認定的事實不清楚，定案的證據(jù)不夠充分的。法院對于原審的判決、裁定適用的法律不恰當?shù)摹π淌掳讣膶徖沓绦颍瑢儆趪乐剡`反了有關(guān)訴訟程序要求的。在作出判決的時候，判處的刑罰明顯存在不當?shù)那闆r。刑事抗訴的法定理由是什么抗訴包括兩種形式，一種是按照第二審程序提出的抗訴。

刑事抗訴的法定理由涉及多個方面，以確保司法公正與正確判決。首先，有新的證據(jù)出現(xiàn)，顯示原判決、裁定所認定的事實確實存在錯誤，可能對定罪量刑產(chǎn)生影響。其次，定罪量刑的證據(jù)若存在不確實、不充分的情況，且依法應當排除，或者主要證據(jù)之間存在矛盾，也構(gòu)成法定抗訴理由。

刑事抗訴的法定理由主要包括五個方面。首先，若存在新的證據(jù)，足以證明原判決、裁定的事實存在錯誤，且可能影響定罪量刑的，可以提出抗訴。其次，如果定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分，或某些證據(jù)依法應被排除，或者主要證據(jù)間存在矛盾，亦可作為抗訴理由。

刑事案件抗訴的法定理由是法院的判決或裁定在認定事實、證據(jù)采信方面有錯，人民法院在審理刑事案件的過程中違反了法定訴訟程序，而且影響到案件公正判決，法院的工作人員在審理案件期間有枉法裁判行為的。

刑事二審抗訴的理由都有哪些?

1、刑事二審抗訴的理由包括第一審的判決、裁定確有錯誤簡答刑事訴訟抗訴的理由，被害人及其法定代理人不服第一審的判決等。被害人及其法定代理人若是因為對第一審判決不服想要提起抗訴，抗訴的期限為十日。

2、案件認定的事實不清楚，定案的證據(jù)不夠充分的。法院對于原審的判決、裁定適用的法律不恰當?shù)摹π淌掳讣膶徖沓绦颍瑢儆趪乐剡`反簡答刑事訴訟抗訴的理由了有關(guān)訴訟程序要求的。在作出判決的時候，判處的刑罰明顯存在不當?shù)那闆r。

3、自訴刑事案件二審后能抗訴的條件有原判決、裁定認定的事實主要證據(jù)不足，原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯誤，違反法定程序，可能影響案件正確裁判，其他違反法律、法規(guī)的情形。但是最為最為重要的就是自己需要按照有關(guān)要求提前做準備。

4、刑事二審抗訴全面審理的情形主要有哪些簡答刑事訴訟抗訴的理由？第一審的判決、裁定確有錯誤。確有抗訴的必要性。對具有以下情形之一的，應當認為有抗訴必要，依法提出抗訴：人民法院采信自行收集的證據(jù)，未經(jīng)庭審質(zhì)證即作為裁判的根據(jù)，導致裁判錯誤的。