本文目錄一覽
存疑不起訴的話是不是還能起訴
存疑不起訴案件仍可提起訴訟,前提條件是獲取新證據(jù)。檢察院基于案件疑點及證據(jù)缺失作出不起訴決定,若經(jīng)過補充偵查發(fā)現(xiàn)確有犯罪事實,且獲得新證據(jù)證明,則可重新啟動訴訟程序。
“存疑不起訴”并非絕對不起訴,若出現(xiàn)新證據(jù)則可重啟訴訟程序。所謂“存疑不起訴”,即在補充偵查后仍判定證據(jù)不充分,依據(jù)不起訴規(guī)定作出刑事訴訟規(guī)則存疑不起訴的司法決策。實質(zhì)上,這是人民檢察院運用刑事訴訟法所賦予的偵查權(quán)力,對犯罪嫌疑人進行刑事調(diào)查,因無法證實其犯罪行為而作出的最終判斷。
法律分析:首先要看檢察院做出不起訴決定的類型,是絕對不起訴、相對不起訴還是存疑不起訴。如果是絕對不起訴或者相對不起訴,之后不能就同一事實再起訴刑事訴訟規(guī)則存疑不起訴了。但如果是存疑不起訴,日后如果有相關(guān)的證據(jù)能夠證實犯罪,檢察院還是可以起訴的。
法律分析:存疑不起訴不存在訴訟時效的問題。因為存疑不起訴也就意味著自己不會再承擔相應(yīng)的罪名,就沒有訴訟時效這一個概念說法了。刑事訴訟規(guī)則存疑不起訴我國刑事訴訟法第一百四十條規(guī)定,人民檢察院審查案件,對于需要補充偵查的,可以退回公安機關(guān)補充偵查,也可以自行偵查。
存疑不起訴并不是絕對不起訴,如果在之后發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù),這個時候是可以進行起訴的。存疑不起訴,又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機關(guān)對于經(jīng)過補充偵查的案件,仍然認為證據(jù)度不足,不知符合起訴條件的,作出的不起訴決定。
刑訴法關(guān)于存疑不起訴的規(guī)定有哪些
1、存疑不起訴是指檢察機關(guān)對于經(jīng)過補充偵查的案件,仍然認為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,可以作出不起訴決定。案件經(jīng)過兩次補充偵查,具有下列情形之一,不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪和需要追究刑事責任的,屬于證據(jù)不足,不符合起訴條件。(1)據(jù)以定案的證據(jù)存在疑問、無法查證屬實的。
2、法律依據(jù):《刑事訴訟法》第140條第4款規(guī)定:對于補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,可以作出不起訴的決定。第171條第4款規(guī)定:對于二次補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當作出不起訴的決定。
3、法律分析:存疑不起訴,又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機關(guān)對于經(jīng)過補充偵查的案件,仍然認為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,作出的不起訴決定。補充偵查的案件應(yīng)在1個月內(nèi)補充偵查完畢,補充偵查以兩次為限。
4、法律分析:(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪的;(二)犯罪已過追訴時效期限的;(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;(四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責任的。
5、存疑不起訴,又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是指檢察機關(guān)對于經(jīng)過補充偵查的案件,仍然認為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,可以作出不起訴決定。根據(jù)我國《刑事訴訟法》第171條第三款規(guī)定的精神,補充偵查的案件應(yīng)在1個月內(nèi)補充偵查完畢,補充偵查以兩次為限。
6、法律分析:存疑不起訴 又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是指人民檢察院對于經(jīng)過補充偵查的案件,仍然認為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,經(jīng)檢察委員會討論決定,可以作出不起訴決定。
存疑不起訴是法定不起訴嗎
1、法律分析刑事訴訟規(guī)則存疑不起訴:法定不起訴又稱絕對不起訴。酌定不起訴,又稱相對不起訴或輕罪不起訴。存疑不起訴又稱證據(jù)不足不起訴。
2、不起訴刑事訴訟規(guī)則存疑不起訴的三種類型:法定不起訴。酌定不起訴 (又稱相對不起訴、微罪不起訴)。、存疑不起訴(證據(jù)不足不起訴)。
3、法律主觀:存疑不起訴的還可以起訴,但前提是掌握了新證據(jù)。存疑不起訴是檢察機關(guān)對于經(jīng)過補充偵查的案件,仍然認為證據(jù)不足,不符合起訴條件,而作出的不起訴決定,是證據(jù)不足的不起訴,而不是絕對不起訴。
存疑不起訴的法條規(guī)定
法律依據(jù):《刑事訴訟法》第140條第4款規(guī)定:對于補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,可以作出不起訴的決定。第171條第4款規(guī)定:對于二次補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當作出不起訴的決定。
存疑不起訴是指檢察機關(guān)對于經(jīng)過補充偵查的案件,仍然認為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,可以作出不起訴決定。根據(jù)相關(guān)法規(guī)規(guī)定的精神,補充偵查的案件應(yīng)在1個月內(nèi)補充偵查完畢,補充偵查以兩次為限。因此,經(jīng)過兩次補充偵查,對于事實仍未查清、證據(jù)不足的案件,人民檢察院可以作出不起訴的決定。
存疑不起訴是我國的《刑事訴訟法》中的第一百四十條和一百七十一條法律條款中明確規(guī)定的,人民檢察院對于案件事實不清,證據(jù)不足的案件不應(yīng)當提起公訴,應(yīng)當繼續(xù)偵查,此時公安機關(guān)的偵查期間可以適當額進行延長,延長后找到新的證據(jù),查明案件事實的,人民檢察院就可向人民法院提起公訴。
法律分析:存疑不起訴,又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機關(guān)對于經(jīng)過補充偵查的案件,仍然認為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,作出的不起訴決定。補充偵查的案件應(yīng)在1個月內(nèi)補充偵查完畢,補充偵查以兩次為限。
存疑不起訴,又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是指檢察機關(guān)對于經(jīng)過補充偵查的案件,仍然認為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,可以作出不起訴決定。根據(jù)我國《刑事訴訟法》第171條第三款規(guī)定的精神,補充偵查的案件應(yīng)在1個月內(nèi)補充偵查完畢,補充偵查以兩次為限。
存疑不起訴有什么后果
1、法律分析:存疑不訴的后果在于檢察機關(guān)決定“存疑不起訴”,是因為不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪和需要追究刑事責任,而對案件偵查終結(jié)作出終止或者終結(jié)的決定。實質(zhì)上是人民檢察院通過刑事訴訟法賦予的偵查手段,對犯罪嫌疑人進行刑事偵查,無法證明犯罪嫌疑人有犯罪事實而作出的最終確認。
2、法律分析:檢察院作出存疑不起訴的決定后,應(yīng)當公開宣布并立即釋放在押犯罪嫌疑人,如果有查封、扣押犯罪嫌疑人財產(chǎn),應(yīng)當及時解除強制措施。當符合起訴條件時,檢察院可以重新起訴。被害人若有異議,可以向上一級人民檢察院申訴。
3、存疑不起訴的后果包括:檢察院會公開宣布不起訴決定,并將決定書送達被不起訴人及其所在單位。若被不起訴人被羈押,則會立即釋放。這一決策基于《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條。
4、法律主觀:存疑不起訴的后果如下:檢察院會作出不起訴的決定后,會公開宣布,不起訴的決定書會被送達至被不起訴人和他的所在單位;并且如果被不起訴人在押的,會立即予以釋放。
掃描二維碼推送至手機訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。