本文目錄一覽
存疑不起訴的法條規(guī)定
法律依據(jù)刑事訴訟規(guī)則存疑不起訴:《刑事訴訟法》第140條第4款規(guī)定:對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件刑事訴訟規(guī)則存疑不起訴,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,可以作出不起訴的決定。第171條第4款規(guī)定:對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
存疑不起訴是指檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過補(bǔ)充偵查的案件,仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,可以作出不起訴決定。根據(jù)相關(guān)法規(guī)規(guī)定的精神,補(bǔ)充偵查的案件應(yīng)在1個(gè)月內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢,補(bǔ)充偵查以兩次為限。因此,經(jīng)過兩次補(bǔ)充偵查,對(duì)于事實(shí)仍未查清、證據(jù)不足的案件,人民檢察院可以作出不起訴的決定。
存疑不起訴是我國的《刑事訴訟法》中的第一百四十條和一百七十一條法律條款中明確規(guī)定的,人民檢察院對(duì)于案件事實(shí)不清,證據(jù)不足的案件不應(yīng)當(dāng)提起公訴,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)偵查,此時(shí)公安機(jī)關(guān)的偵查期間可以適當(dāng)額進(jìn)行延長,延長后找到新的證據(jù),查明案件事實(shí)的,人民檢察院就可向人民法院提起公訴。
存疑不起訴是哪一條法律規(guī)定的?
1、法律依據(jù):《刑事訴訟法》第140條第4款規(guī)定:對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,可以作出不起訴的決定。第171條第4款規(guī)定:對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
2、存疑不起訴是我國的《刑事訴訟法》中的第一百四十條和一百七十一條法律條款中明確規(guī)定的,人民檢察院對(duì)于案件事實(shí)不清,證據(jù)不足的案件不應(yīng)當(dāng)提起公訴,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)偵查,此時(shí)公安機(jī)關(guān)的偵查期間可以適當(dāng)額進(jìn)行延長,延長后找到新的證據(jù),查明案件事實(shí)的,人民檢察院就可向人民法院提起公訴。
3、法律分析:存疑不起訴:指沒有足夠證據(jù)證明犯罪成立的。在這種情況下一旦證據(jù)充足,檢察機(jī)關(guān)還可以再次起訴,這種無罪是相對(duì)的,暫時(shí)的。法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十五條 規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
存疑不起訴的話是不是還能起訴
存疑不起訴案件仍可提起訴訟,前提條件是獲取新證據(jù)。檢察院基于案件疑點(diǎn)及證據(jù)缺失作出不起訴決定,若經(jīng)過補(bǔ)充偵查發(fā)現(xiàn)確有犯罪事實(shí),且獲得新證據(jù)證明,則可重新啟動(dòng)訴訟程序。
“存疑不起訴”并非絕對(duì)不起訴,若出現(xiàn)新證據(jù)則可重啟訴訟程序。所謂“存疑不起訴”,即在補(bǔ)充偵查后仍判定證據(jù)不充分,依據(jù)不起訴規(guī)定作出的司法決策。實(shí)質(zhì)上,這是人民檢察院運(yùn)用刑事訴訟法所賦予的偵查權(quán)力,對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行刑事調(diào)查,因無法證實(shí)其犯罪行為而作出的最終判斷。
法律分析:首先要看檢察院做出不起訴決定的類型,是絕對(duì)不起訴、相對(duì)不起訴還是存疑不起訴。如果是絕對(duì)不起訴或者相對(duì)不起訴,之后不能就同一事實(shí)再起訴了。但如果是存疑不起訴,日后如果有相關(guān)的證據(jù)能夠證實(shí)犯罪,檢察院還是可以起訴的。
法律分析:存疑不起訴不存在訴訟時(shí)效的問題。因?yàn)榇嬉刹黄鹪V也就意味著自己不會(huì)再承擔(dān)相應(yīng)的罪名,就沒有訴訟時(shí)效這一個(gè)概念說法了。我國刑事訴訟法第一百四十條規(guī)定,人民檢察院審查案件,對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的,可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,也可以自行偵查。
存疑不起訴并不是絕對(duì)不起訴,如果在之后發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù),這個(gè)時(shí)候是可以進(jìn)行起訴的。存疑不起訴,又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過補(bǔ)充偵查的案件,仍然認(rèn)為證據(jù)度不足,不知符合起訴條件的,作出的不起訴決定。
什么是存疑不起訴,存疑不起訴是無罪嗎?
存疑不起訴并不意味著被告人無罪。存疑不起訴刑事訴訟規(guī)則存疑不起訴的概念與含義 存疑不起訴是刑事訴訟程序中刑事訴訟規(guī)則存疑不起訴的一種特殊處理方式。它發(fā)生在檢察機(jī)關(guān)對(duì)案件進(jìn)行審查起訴階段,當(dāng)檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為案件證據(jù)存在重大疑問,不能排除合理懷疑,不足以支持起訴時(shí),會(huì)作出存疑不起訴的決定。
存疑不起訴又稱證據(jù)不足不起訴,證據(jù)不足不起訴是指在案件經(jīng)過補(bǔ)充偵查之后,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的情況下所作出的不起訴決定。需要注意的是,對(duì)于證據(jù)不足不起訴的案件,如果后來發(fā)現(xiàn)刑事訴訟規(guī)則存疑不起訴了新的證據(jù)從而使得案件符合起訴條件的,人民檢察院可以重新提起公訴。
法律分析刑事訴訟規(guī)則存疑不起訴:存疑不起訴:指沒有足夠證據(jù)證明犯罪成立的。在這種情況下一旦證據(jù)充足,檢察機(jī)關(guān)還可以再次起訴,這種無罪是相對(duì)的,暫時(shí)的。法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十五條 規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
因此,存疑不起訴說明行為人并未被法院定罪,也就是無罪之人,自然沒有案底的。存疑不起訴,又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過補(bǔ)充偵查的案件,仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,作出的不起訴決定。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。