本文目錄一覽
刑訴法視聽資料證據規定有哪些
《刑事訴訟法》第五十條 第八項規定證據包括視聽資料、電子數據?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用的解釋》第六十五條 行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用；經法庭查證屬實，且收集程序符合有關法律、行政法規規定的，可以作為定案的根據。
刑訴法規定，視聽資料包括錄音、錄像、電子計算機或其他高科技設備所存儲的信息證明案件真實情況的資料；把電子數據列舉為電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等項內容?！缎淌略V訟法解釋》第92條規定，對視聽資料的審查應當著重審查的內容。
《刑事訴訟法》規定證據種類包括視聽資料、電子數據。
在刑事訴訟案件中,聲音是否能作為有力的證據
1、根據相關的司法解釋，錄音錄像被視為視聽資料，能夠被采納為證據使用。然而需要注意的是，如果這些錄音錄像的獲取方式侵犯了他人的合法權益或違反了相關法律法規中的禁令條款，則其將不具備相應的證明力。
2、因此，錄音是可以作為證據使用的，只是說我們在錄制對方說話時，盡量要讓對方多說有用的話，并且不能侵犯對方的合法權益。希望以上內容能對您有所幫助，如果您還有其它問題請咨詢專業律師。
3、錄音錄像是可視聽材料，具備法律效力可為證據使用。然而根據司法解釋，通過非法方式獲取的錄音錄像并侵犯他人權益或觸犯法律禁令者，不得作為呈堂證供進入法庭。故而，只要達成不采用非法手段且不損及國家、公共利益及其他人權益，錄音應視為合規有效。
4、刑事訴訟法規定的證據中，視聽資料也是法定的證據。但必須是合法搜集和依法搜集的真實、客觀、有效的據有證明力的，并通過法庭核實后才能做定案的依據。“以威脅的方式和下mi藥的方式對我弟錄音”是非法的。
5、錄音錄像屬于視聽資料，可以作為 證據 。但依據司法解釋，侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的錄音錄像，不能作為證據。根據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》規定，有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件，人民法院應當確認其證明力。
視聽資料作為證據使用的規定是什么?
1、法律分析：我國刑事訴訟法和民事訴訟法均規定試聽資料可以作為證據使用，但是必須經過查證屬實，才可以作為定案證據。
2、法律主觀：視聽資料證據包括以下內容：錄像證據錄像證據是指運用攝像機將事物發生、發展、運動、變化的客觀真實情況原本地記錄下來，然后經過播放、重新顯示原始形象，用來證明案件事實的證據。錄像證據具有生動形象的內容，有連續運動著的人物和變化著的背景，可以反映出許多客觀情況供人們觀察分析。
3、法律對視聽資料證據的規定：視聽資料是指以錄音、錄像、電子計算機以及其他高科技設備儲存的信息證明案件情況的資料。視聽資料是將現代高科技先進成果運用于刑事訴訟領域的重要產物。
4、視聽資料在民事訴訟中的應用范圍廣泛，可以用于證明案件事實、合同履行情況、交易過程等。錄音作為一種直觀的證據形式，可以真實、直接地反映案件事實。然而，錄音作為證據使用時，也必須符合一定的要求。首先，錄音應當完整、真實，不能經過剪輯、修改等處理。
5、視聽資料的真實性。審判實踐中，一些當事人對于對方提供的視聽資料并不完全認可。因此對視聽資料需要查明采集證據當時的時間、地點、在場人、背景，并聯系錄音錄像的前前后后和其他證據綜合考慮，運用邏輯方法，確定有優勢的證據，最終認定事實。
adminllh
暫無相關記錄