本文目錄一覽

• 1、形式上的刑事訴訟的歷史類型有哪些?各有哪些特點?
• 2、庭審結(jié)構(gòu)我國現(xiàn)行“控辯式”的刑事庭審結(jié)構(gòu)
• 3、21世紀(jì)遠(yuǎn)程教育精品教材:刑事訴訟法目錄
• 4、近現(xiàn)代的刑事訴訟構(gòu)造模式

形式上的刑事訴訟的歷史類型有哪些?各有哪些特點?

1、混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點，又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點。在審判階段，彈劾式訴訟的特點體現(xiàn)得比較充分。混合式訴訟的法庭審判，也是實行不告不理的原則。

2、【答案】：混合式訴訟的特點：1）將刑事訴訟分為兩個階段。偵查機關(guān)和審判機關(guān)分離。偵查機關(guān)負(fù)責(zé)追訴，實行糾問式訴訟，法院負(fù)責(zé)審判，實行彈劾式訴訟。2）偵查起訴階段實行糾問式訴訟。①被害人不是原告，不管被害人是否控告，國家也要依職權(quán)追究犯罪。②被告人不能作為訴訟客體對待，訴訟權(quán)利差。

3、同野蠻的刑訊、拷問始終緊密地聯(lián)系在一起。一般都是秘密進行的。（三）混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點，又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點。

4、刑事訴訟形式的歷史類型（一）彈劾式 彈劾式訴訟的特點 不告不理。訴訟的進行主要是依靠當(dāng)事人雙方的積極性，訴訟是否提起完全取決于受害人。 法官在訴訟中處于消極仲裁者的地位，法官只負(fù)責(zé)審判不執(zhí)行控訴職能。

庭審結(jié)構(gòu)我國現(xiàn)行“控辯式”的刑事庭審結(jié)構(gòu)

1、簡述刑事訴訟模式歷史類型我國當(dāng)前的刑事庭審結(jié)構(gòu)結(jié)合了傳統(tǒng)制度、現(xiàn)代理念以及當(dāng)事人主義的精華簡述刑事訴訟模式歷史類型，呈現(xiàn)出鮮明的中國特色簡述刑事訴訟模式歷史類型，即以控辯對抗為核心，故可稱為“控辯式”庭審結(jié)構(gòu)。

2、簡述刑事訴訟模式歷史類型我國刑事訴訟庭審結(jié)構(gòu)目前傾向于“控辯式”，這與當(dāng)前司法環(huán)境相契合，短期內(nèi)將持續(xù)實行。然而，自1996年《刑事訴訟法》修訂以來，實際運行中出現(xiàn)了諸多問題，如難以同時實現(xiàn)實體真實、保障被告人權(quán)益和精準(zhǔn)懲治犯罪的目標(biāo)。主要表現(xiàn)在庭審中控辯雙方的對抗性不足，難以形成實質(zhì)性的較量。

3、中國刑事庭審方式改革是一個持續(xù)發(fā)展的領(lǐng)域，本書作為作者在這個領(lǐng)域初步研究的成果，匯集了作者對于這一議題的見解。本書重點探討了簡述刑事訴訟模式歷史類型我國刑事庭審方式改革中的核心問題，但受限于研究范圍，內(nèi)容集中在基礎(chǔ)層面的探討。

21世紀(jì)遠(yuǎn)程教育精品教材:刑事訴訟法目錄

1、世紀(jì)遠(yuǎn)程教育精品教材：刑事訴訟法 第一編簡述刑事訴訟模式歷史類型，緒論，深入探討刑事訴訟的法律基礎(chǔ)。第一章，刑事訴訟法概論，分為四個部分：第一節(jié)講解簡述刑事訴訟模式歷史類型了刑事訴訟的基本概念，第二節(jié)詳述了刑事訴訟法的定義，第三節(jié)闡述了刑事訴訟法與其簡述刑事訴訟模式歷史類型他法律部門的關(guān)聯(lián)，第四節(jié)則明確了刑事訴訟法學(xué)的研究內(nèi)容和方法。

2、刑法部分則從概述開始，深入到犯罪總論、刑罰總論，再到刑法分則的詳細(xì)分析。民法則圍繞民事主體、法律行為、財產(chǎn)權(quán)、債權(quán)、人身權(quán)和民事責(zé)任展開，還涵蓋了訴訟時效等重要概念。婚姻法與繼承法章節(jié)主要講解婚姻的基本規(guī)則、離婚程序，以及財產(chǎn)和繼承的法律規(guī)定。

3、《21世紀(jì)遠(yuǎn)程教育精品教材·組織行為學(xué)》是由中國人民大學(xué)出版社出版，時間定格在2008年9月1日。此書采用平裝形式，內(nèi)含344頁豐富內(nèi)容。正文使用簡體中文語言，使得閱讀更加流暢。開本為16開，適于閱讀攜帶。ISBN號碼為9787300095837，條形碼與之相同，方便識別。

近現(xiàn)代的刑事訴訟構(gòu)造模式

法律分析：刑事審判模式，是指控、辯、審三方在刑事審判程序中的訴訟地位和相互關(guān)系，以及與之相適應(yīng)的審判程序組合方式。歷史上最早出現(xiàn)的是彈劾式審判模式，中世紀(jì)歐洲又出現(xiàn)了糾問式審判模式。

刑事訴訟形式的歷史類型（一）彈劾式 彈劾式訴訟的特點 不告不理。訴訟的進行主要是依靠當(dāng)事人雙方的積極性，訴訟是否提起完全取決于受害人。 法官在訴訟中處于消極仲裁者的地位，法官只負(fù)責(zé)審判不執(zhí)行控訴職能。

刑事審判模式，是指控、辯、審三方在刑事審判程序中的訴訟地位和相互關(guān)系，以及與之相適應(yīng)的審判程序組合方式。歷史上最早出現(xiàn)的是彈劾式審判模式，中世紀(jì)歐洲又出現(xiàn)了糾問式審判模式。

傳統(tǒng)的糾問式訴訟 特點：（1）控申不分，法官是唯一訴訟主體。（2）庭前調(diào)查活動秘密進行，審判一般不公開。（3）進行刑訊，被告成為被拷打的對象。近現(xiàn)代刑事訴訟模式 職權(quán)主義訴訟模式：特點：（1）法官推進訴訟進程。

《六法全書》具有狹義和廣義兩種概念。狹義的《六法全書》特指 *** *** 制定的“憲法”、“刑法”、“民法”、“商法”、“刑事訴訟法”、“民事訴訟法”六部法典。而廣義的《六法全書》則涵蓋了 *** *** 制定的所有法律法規(guī)。 *** 《六法全書》的立法框架深受“大陸法系”的影響，采用成文法典的形式。

其實并不是所有的情況都是這樣的，沒有絕對的事情，你可能會碰到一些不公正的事情，但那畢竟是少數(shù)。畢竟法律還是迄今為止約束社會行為的最好方式。