本文目錄一覽

• 1、電話錄音可以當(dāng)民事訴訟證據(jù)么
• 2、有借條電話錄音能打贏官司嗎
• 3、只有錄音能起訴欠債人嗎
• 4、民事訴訟中錄音能作為證據(jù)嗎
• 5、錄音能打贏官司嗎?

電話錄音可以當(dāng)民事訴訟證據(jù)么

電話錄音可以當(dāng)做民事訴訟民事訴訟靠錄音行嗎的證據(jù)民事訴訟靠錄音行嗎，但是民事訴訟靠錄音行嗎，若是以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定民事訴訟靠錄音行嗎的方法取得的證據(jù)民事訴訟靠錄音行嗎，不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。反而言之，如果未經(jīng)相關(guān)當(dāng)事人同意的錄音錄像資料沒有侵害到他人的合法權(quán)益，也沒有違反法律的禁止性規(guī)定，則該錄音錄像資料可以作為定案的根據(jù)。

【法律分析】：通話錄音可以作為法院起訴的證據(jù)使用。【法律依據(jù)】：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十二條 調(diào)查人員調(diào)查收集計算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)虛或族的若干規(guī)定》，通話錄音是可以作為法院起訴的證據(jù)的。具體法律依據(jù)如下： 調(diào)查人員在收集計算機(jī)數(shù)據(jù)、錄音或錄像等視聽資料時，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供原始載體。如果提供原始載體有困難，可以提供復(fù)制件，并在調(diào)查筆錄中說明來源。

法律主觀：合法的電話通話錄音能做法庭直接 證據(jù) 。但在合法、有效的認(rèn)定上具有一定的限制：提供電話錄音等證據(jù)時，應(yīng)當(dāng)盡量用當(dāng)時錄音所使用的載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。

法律主觀：電話錄音、手機(jī)短信、手機(jī)攝像等能作為訴訟證據(jù)，但仍有一些限制。

法律分析：私自錄音一般是不能作為證據(jù)使用的，但如果私自錄音沒有侵犯他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方式取得，該錄音可以作為證據(jù)使用。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規(guī)定的除外。

有借條電話錄音能打贏官司嗎

1、法律分析：如果錄音和錄像可以清洗完整民事訴訟靠錄音行嗎的反應(yīng)債務(wù)的事實的話民事訴訟靠錄音行嗎，打官司可能贏。當(dāng)事人可通過提起民事訴訟的方式 *** 民事訴訟靠錄音行嗎，請求法院判令對方承擔(dān)相應(yīng)的給付責(zé)任。當(dāng)事人起訴，首先應(yīng)提交起訴書，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交相應(yīng)份數(shù)的副本。

2、現(xiàn)金借款，有借條、利息收條、錄音，證據(jù)比較充分，只要不是高利貸，沒有超過訴訟時效，這個官司就能打贏。

3、沒有借條如果有其民事訴訟靠錄音行嗎他證據(jù)證明借款關(guān)系存在的是能打贏官司的。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。

4、有借條打官司不一定能打贏。如果借條上的借款是賭資的話，打官司是打不贏的。明知道對方借錢是 *** 還借的，要求還錢的訴求法院是不支持的。如果只有借條，并沒有轉(zhuǎn)款記錄，而是直接交付現(xiàn)金的話，也很難打贏官司。

只有錄音能起訴欠債人嗎

1、欠錢有電話錄音可以起訴。只要錄音有效且能證明欠款事實，則可以做為欠債的證據(jù)向法院起訴。如果只有通話錄音是孤證，必須要有其他證據(jù)佐證才行，證據(jù)包括當(dāng)事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄等，證據(jù)必須查證屬實，才能作為認(rèn)定事實的根據(jù)。

2、法律分析：可以，只要錄音的內(nèi)容為：對方承認(rèn)借款存在的事實以及金額，則該錄音可以作為證據(jù)使用。最好搜集其別的證據(jù)，如銀行轉(zhuǎn)賬憑證等，到法院起訴后，法院審查后，才能作為認(rèn)定案件的事實根據(jù)。

3、電話錄音可以起訴欠款人。通話錄音可以起訴，只要錄音有效且能證明欠款事實，則可以做為欠債的證據(jù)向法院起訴。只要錄音的內(nèi)容為，對方承認(rèn)借款存在的事實以及金額，則該錄音可以作為證據(jù)使用。錄音是否有效，主要看來源合法，是否經(jīng)過剪輯，來源合法的、完整的錄音可以做為法院判案的證據(jù)。

民事訴訟中錄音能作為證據(jù)嗎

法律分析：錄音、攝像等能作為訴訟證據(jù)，但仍有一些限制。法律依據(jù)：《民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第六十八條 以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。

打官司錄音可以作為證據(jù)嗎錄音是可以作為打官司的證據(jù)的。錄音證據(jù)屬于視聽資料，屬于證據(jù)的一種形式，不過錄音證據(jù)容易被剪接、剪輯或者偽造，所以錄音證據(jù)形成中，在錄音中，應(yīng)先表明自己的身份及錄制時間，并巧妙地引導(dǎo)或者提示對方表明身份，以增強(qiáng)證據(jù)的可信程度。

錄音在法庭上可以作為證據(jù)使用。錄音作為一種電子數(shù)據(jù)，能夠真實、完整地記錄當(dāng)時的言語交流，對于還原案件事實、證明當(dāng)事人主張等具有重要作用。在法庭上，經(jīng)過合法取得的錄音資料，可以作為證據(jù)被采納，以支持或反駁當(dāng)事人的主張。錄音作為證據(jù)的條件 錄音作為證據(jù)使用，首先需要滿足一定的條件。

錄音能打贏官司嗎?

單憑錄音不能打贏官司，錄音是可以作為證據(jù)的，但要有其他證據(jù)證明其來源的真實性合法性。因為錄音即是將聲音信號記錄在媒質(zhì)上的過程，錄音可以作為訴訟證據(jù)但是仍有一些限制。

【法律分析】：不能。錄音、攝像等視聽資料不能單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)，只有在有其他證據(jù)以佐證而補(bǔ)強(qiáng)的情況下，才能作為案件的定案證據(jù)。【法律依據(jù)】：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

如果錄音和錄像可以清洗完整的反應(yīng)債務(wù)的事實的話，打官司可能贏。當(dāng)事人可通過提起民事訴訟的方式 *** ，請求法院判令對方承擔(dān)相應(yīng)的給付責(zé)任。當(dāng)事人起訴，首先應(yīng)提交起訴書，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交相應(yīng)份數(shù)的副本。

只有錄音證據(jù)是否能打贏官司需要結(jié)合具體案件，以及此錄音證據(jù)在整個案件中所起作用來決定。錄音證據(jù)即視聽資料的證明力較小，因為很難確定其是否存在真實上的瑕疵，如包括錄音是否偽造、錄音中對話人的身份、錄音是否完整、是否經(jīng)過技術(shù)處理等。所以最好能結(jié)合其他證據(jù)，形成一個完整的證據(jù)鏈。

法律分析：可能。有時有些直接證據(jù)很難取得（如書面簽字的欠條等），那么進(jìn)行電話錄音可能是一種簡單有效的補(bǔ)充證據(jù)。由于電話錄音是在對方不知情或者不知道你的真實意圖的情況進(jìn)行下的，對方不會防范或者警惕性不強(qiáng)，因此取證比較容易，在證據(jù)不足或者沒有證據(jù)的情況下可以考慮這種方式。

目前法律承認(rèn)電話錄音、聊天記復(fù)錄和微信聊天記錄等制，作為證據(jù)使用的合法性。所以，雖然沒有簽訂合同，沒有簽字，如果能打官司，是可以作為證據(jù)使用的。至于能否打贏官司，要看聊天記錄和錄音，是否足夠全面、是否能夠證明所需要的結(jié)果。