今天給各位分享量刑重的上訴狀范文的知識，其中也會對量刑重的上訴狀范文怎么寫進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、量刑過重刑事上訴狀
• 2、刑事的上訴狀
• 3、量刑過重的上訴狀怎么寫？

量刑過重刑事上訴狀

關(guān)于量刑過重刑事上訴狀你了解多少?量刑過重的刑事上訴狀怎么寫，請看下面我整理的量刑過重刑事上訴狀范文。

量刑過重刑事上訴狀【1】

上訴人(原審被告人)：，男，年月日出生，身份證號碼：，漢族，xx**人，住。

上訴人不服xx省**區(qū)人民法院()咸刑初字第號刑事判決書，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求：

1、撤銷()咸刑初字第號刑事判決書。

2、依法予以改判，減輕對上訴人的量刑。

事實和理由：

一、原審判決認定上訴人涉案數(shù)額(6000元)過高

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條第(十)項：“對已陳舊、殘損或者使用過的被盜物品，應當結(jié)合作案當時、當?shù)赝愇锲返膬r格和被盜時的殘舊程度，按本條第(九)項的規(guī)定辦理。”

《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條第(九)項：“被盜物品價格不明或價格難以確定的，應當按國家計劃委員會、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《扣押、追繳、沒收物品估價管理辦法》的規(guī)定，委托指定的估價機構(gòu)估價。”

本案被盜物品是蘋果筆記本電腦，屬于高檔消費品，價格變化巨大，新電腦的出售價格較高，一旦進入生活領(lǐng)域，其價格就急劇下降。

上訴人認為價格認證中心對被盜物品的估價并未結(jié)合作案當時、當?shù)赝愇锲返膬r格和被盜時的殘舊程度進行合理、公正估價，估價過高，應予依法核減。

二、上訴人具有從輕、減輕情節(jié)

(一)全部退贓：上訴人盜竊筆記本電腦已追回退還，從這一事實來看，并未造成實際的損失，則在量刑上予考慮。

(二)系初犯，偶犯：上訴此前無犯罪記錄，也無其它違法違紀行為。

(三)自愿認罪：上訴人自愿認罪，積極配合公安機關(guān)偵查，具有悔罪表現(xiàn)，愿意痛改前非，重新做人。

(四)未造成公私財產(chǎn)的實際損失：由于上訴人的犯罪行為所產(chǎn)生的損失已全部挽回，并未造成公私財產(chǎn)的實際損失，社會危害性較小。

(五)上訴人家屬現(xiàn)正積極籌集錢款，愿積極主動向法院交納罰金。

三、上訴人對于一審判決認定盜竊“數(shù)額較大”沒有異議，但根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》的第六條第(二)項規(guī)定，可不作為犯罪處理

(一)上訴人涉案金額僅屬“數(shù)額較大”

根據(jù)《xx省高級人民法院、xx省人民檢察院、xx省公安廳關(guān)于確定我省盜竊罪數(shù)額認定標準的通知》(**高法發(fā)[xxx]15號)：“(二)盜竊公私財物‘數(shù)額巨大’的起點，其他地區(qū)為10000元”本案上訴人的盜竊數(shù)額為6000元，未達到“數(shù)額巨大”標準，僅達到“數(shù)額較大”的盜竊罪量刑標準。

(二)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條：“審理盜竊案件，應當根據(jù)案件的具體情形認定盜竊罪的情節(jié)：(二)盜竊公私財物雖已達到“數(shù)額較大”的起點，但情節(jié)輕微，并具有下列情形之一的，可不作為犯罪處理：2、全部退贓、退賠的;5、其他情節(jié)輕微、危害不大的?！?/p>

上訴人已全部退贓，且未造成公私財產(chǎn)的損失，主觀惡性不大，自愿認罪，具有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條之規(guī)定，上訴人的情節(jié)不重，危害也不大，一審法院的判決量刑畸重，有違罪責刑相一致原則。

四、懇請二審法院依法減輕量刑，并適用緩刑

根據(jù)最高法、最高檢和司法部頒布的《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條關(guān)于“人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰”之規(guī)定，上訴人認為：其認罪態(tài)度完全符合相關(guān)法律規(guī)定，懇請二審法院在對其量刑時予以充分考慮。

最高人民法院《人民法院量刑指導意見(試行)》第二條：“宣告刑為三年以下有期徒刑、拘役并符合緩刑適用條件的，可以依法宣告緩刑;犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰?！?/p>

綜上所述，上訴人認為主觀惡性小，社會危害性不大;全部退贓，并愿意積極主動交納罰金;自愿認罪，具有悔罪表現(xiàn)，本案上訴人存在諸多從輕減輕的情節(jié)。

因此上訴人認為原判量刑過重，應該減輕量刑，并適用緩刑，懇請二審法院予以采納。

此致

**市中級人民法院

上訴人：

年月日

量刑過重刑事上訴狀【2】

上訴人：XX，男，漢族，年 月 日出生，住址：xx省孝感，現(xiàn)羈押于四川省雙流縣看守所。

上訴人因合同詐騙罪一案，經(jīng)四川省成都市人民法院開庭審理，現(xiàn)已做出(xxx)成少刑初字第XX號刑事判決書。

上訴人認為，一審判決認定案件事實不清，證據(jù)不足，適用法律不當且量刑過重，故依法提起上訴。

上訴請求：

請求依法撤銷(xxx)成少刑初字第XX號刑事判決書對上訴人的判決，在查明事實后依法改判。

事實和理由：

一、一審判決對上訴人XX合同詐騙罪的認定事實不清，證據(jù)不足。

1、合同詐騙罪的本罪的主觀方面，表現(xiàn)為直接故意、并且具有非法占有對方當事人財物的目的。

而上訴人XX作為XX的老鄉(xiāng)，經(jīng)其邀約進入公司工作，平常的工作就是按照老總的吩咐，將做中性筆的過程演示給客戶看，他對公司的經(jīng)營模式、方式毫不知情。

所以說上訴人具有直接故意、并且具有非法占有客戶財物的目的無從談起。

如果說是共同犯罪的話，上訴人也沒有共同犯罪的主觀故意。

2、合同詐騙罪的本罪的客觀方面，表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中，以虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的行為。

(1)、上訴人平時的工作主要按照按照XX的'吩咐，將做中性筆的過程演示給客戶看，并不參與擬定、簽訂、履行合同，也沒有虛構(gòu)事實和隱瞞真相的事實。

(2)、騙取對方當事人財務，數(shù)額較大的行為無從談起。

上訴人在公司上班不到兩個月，總共領(lǐng)取約4000塊錢的工資收入，并無其他任何非法獲利。

上訴人作為一個農(nóng)民，兩個年幼孩子的父親，經(jīng)同村人XX介紹進入公司打工，是為了掙得一點辛苦錢，養(yǎng)活貧困的家庭。

同時由于公司有正規(guī)的營業(yè)執(zhí)照，上訴人一直深信公司是合法正規(guī)的公司。

現(xiàn)在大學生畢業(yè)了都找不到工作，上訴人認為找個工作不容易。

上訴人一直都希望通過正當合法的手段來掙錢，從未想過通過欺騙等不法手段來牟取暴利。

同時公安機關(guān)在調(diào)查取證的時候，在程序上存在很多瑕疵，故本案僅憑上訴人第一次的口供無法認定上訴人構(gòu)成合同詐騙罪。

二、一審法院適用法律不當。

從本案來看，本案是單位犯罪，合同詐騙罪單位犯罪，只對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，追究刑事責任。

上訴人作為公司的普通員工，既不是主管人員也不是直接責任人員。

所以上訴人不應被追究刑事責任。

三、一審法院對上訴人朱洪濤判處有期徒刑四年量刑過重。

上訴人XX有兩個小孩，一個十三歲，一個八歲需要撫養(yǎng)。

上面還有年邁的父母親需要贍養(yǎng)，家庭十分貧困，特別是母親身患重病。

同時上訴人也有先天性心臟病，身體健康狀況不佳。

上訴人本想靠自己的雙手掙點養(yǎng)家糊口的生活費。

但不曾想公司及主管竟然打著合法的旗子干著非法的勾當。

事情出了以后，上訴人也多次表達對受害者的同情，，并愿意積極退贓，彌補自己的過錯，良心的不安。

四、綜上所述，一審法院在審理本案中事實不清，證據(jù)不足，適用法律不當，希望二審法院充分考慮上訴人的實際情況及主觀惡意程度，在查明案件事實后，依法改判，維護上訴人的合法權(quán)益。

從某種程度來說，上訴人也是受害者。

望貴院能充分考慮到這些因素!

此致

四川省高級人民法院

上訴人：

刑事的上訴狀

上訴人：趙XX，男，漢族，19xx年9月26日生，四川省xx市人，身份證號xxxxxxxxxxxxxx，住四川省xx市xx區(qū)xxx鄉(xiāng)導語：上訴狀駁論要有理有據(jù)，措詞要得體，同樣要求堅持采取擺事實，講道理的態(tài)度。下面是我收集的關(guān)于刑事的上訴狀范文，歡迎參考。

關(guān)于刑事的上訴狀范文(一)

xXX號，現(xiàn)在押。

上訴人因交通肇事一案，不服xxx市人民法院于20xx年9月15日作出的“(2010)大刑初字第3x1號”刑事判決，現(xiàn)提出上訴,上訴理由如下：

一、對于該判決書判定上訴人趙XX構(gòu)成交通肇事罪的定性，上訴人不持異議。

二、上訴人認為該一審判決量刑過重，理由如下：

1、上訴人趙XX系初犯，沒有前科。上訴人平時一貫表現(xiàn)良好，無違法違紀之前科。且上訴人從領(lǐng)取駕駛執(zhí)照至事故發(fā)生前，一貫遵守交通規(guī)則，從未發(fā)生過交通事故，此次事故純屬偶然的意外。

2、上訴人趙XX歸案后認罪態(tài)度好，能如實供述案件的相關(guān)事實。歸案筆錄顯示，趙XX歸案前，接到公安交警部門的電話后，兩次積極主動地協(xié)助公安機關(guān)的調(diào)查工作，并對事發(fā)當時的情況進行回憶，能如實供述案件的相關(guān)事實，聽從公安機關(guān)的安排，表現(xiàn)出良好的認罪悔罪態(tài)度。

3、上訴人趙XX歸案后主動要求對本案受害人的家屬作出賠償，愿意承擔相關(guān)的民事賠償責任。目前，雖然上訴人趙XX處于被羈押狀態(tài)，但在上訴人家屬及肇事車主的努力下，已經(jīng)對事故中的死者彭xxx及16名傷者中的15名傷者先行進行了民事賠付，僅有傷者尹XX因鎖骨骨折需在4個月復查期之后主張賠償而尚未進行民事賠付。

4、本案交通事故的對方駕駛員殷XX存在嚴重的交通違法行為，對此次事故的發(fā)生負有不可推卸的責任。大理市公安局交警二大隊“大公、交二認字(2010)第1026號交通事故認定書確定：殷XX所駕駛云L16118大型臥鋪客車發(fā)生事故時的速度為77KM/h,在限速為40 KM/h的事故發(fā)生路段而言，超速達到92.50%，存在嚴重的交通違法行為。正是由于云L16118大型臥鋪客車駕駛員殷XX的嚴重超速行為遇到被告人趙XX的實線超車行為，才導致了致人傷亡的嚴重交通事故。

三、請求上級人民法院對上訴人適用緩刑，理由如下：

1、上訴人趙xx構(gòu)成交通肇事罪的行為應在三年以下有期徒刑或者拘役的量刑檔考慮量刑。

2、結(jié)合本案事實及根據(jù)上訴人趙xx的實際情況，請求上級法院對上訴人趙xx適用緩刑。

(1)上訴人趙xx除具備上述酌定從輕處罰情節(jié)外，還存在困難重重的家庭困難。趙清松20xx年離婚，帶著一個9歲的女兒，家中還有沒有勞動能力的將近70歲的老母親。這樣一個特殊的三口之家，趙xx是唯一具有勞動能力的人，這個家庭需要上訴人趙xx去支撐。

(2)上訴人趙xx不具有社會危害性，對其適用緩刑符合法律規(guī)定。上訴人具有從輕或者減輕處罰的酌定情節(jié)，又不會有危害社會的可能性，符合緩刑條件，上訴人請求上級法院綜合本案事實情況，依法對上訴人適用緩刑。

綜上所述，鑒于上訴人認罪態(tài)度好、又系初犯、主觀惡性不深，不具有危害社會的可能性，上訴人請求上級法院充分考慮上訴人的一貫表現(xiàn)、認罪態(tài)度和愿意積極賠付相關(guān)民事?lián)p失的悔罪表現(xiàn)，充分考慮本案交通事故的對方駕駛員殷xx存在嚴重的交通違法行為的事實，給予上訴人趙xx從寬處罰。上訴人希望上級法院能夠給予從輕、減輕處罰，給上訴人一個改過自新、重新做人的機會。

此致

xxx中級人民法院

上訴人：趙xx

20xx年10月8日

關(guān)于刑事的上訴狀范文(二)

上訴人：唐XX，男，XXXX年10月4日出生，公民身份號碼：51090219671004539X，漢族，四川省遂寧市安居區(qū)人，小X文化，農(nóng)民，現(xiàn)住遂寧市安居區(qū)會龍鎮(zhèn)接官廳村。

上訴人因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪一案，于2013年11月8日收到遂寧市安居區(qū)人民法院(2013)安居刑初字第83號刑事判決書，現(xiàn)因不服該判決，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十六條的規(guī)定提出上訴。

上訴請求

請求上級人民法院依法撤銷遂寧市安居區(qū)人民法院作出的(2013)安居刑初字第83號刑事判決，宣告上訴人無罪。

上訴理由

原判決事實不清。

原判決認定XX建筑有限公司與安居區(qū)會龍鎮(zhèn)趙XX等九戶村民簽訂了建房協(xié)議的事實是錯誤的。

事實上，與趙XX等人簽訂協(xié)議是吳X與王X，該協(xié)議并經(jīng)公證。

原判決認定XX建筑有限公司于2012年5月16日進場施工的'事實也是錯誤的。

吳X等人組織人員非法進行建筑活動的時間是2012年6月中旬。

3、原判決認定上訴人制止違法行為的動機還是錯誤的。

原判決認定“被告人唐XX為達到敲詐XX建筑公司的目的”，沒有任何證據(jù)證明。事實上，濤場公司是否存在都是一個疑問。吳X等人作為自然人，擅自從事房地產(chǎn)開發(fā)活動，隨隨便便找了一家建筑公司掛在自己的頭上，生拉硬扯地“掛靠”，非發(fā)雕刻、使用公司印章，未經(jīng)相關(guān)職能部門批準實施建筑活動，并侵犯上訴人及上訴人所在集體土地使用權(quán)，上訴人對吳X等人的這些行為進行制止，竟然成了犯罪動機，讓人覺得不可思議。

4、原判決認定上訴人阻擾公司正常施工更是錯上加錯。

首先，施工是吳X等人，XX建筑公司是吳X等人冒用的，項目部是非法設(shè)立的，公章是非法雕刻的，施工是非法的，這一連串行為都被原審法院認定為正常的，讓人也是覺得不可思議!

綜上所述，原審法院認定的基本事實嚴重錯誤，除上述以外，建立在此基礎(chǔ)上的錯誤還很多，認定吳X等受影響的施工時間錯誤、直接損失錯誤等等。

原判決證據(jù)不足。

原判決采用的(2)號證據(jù)——即《受案登記表》和(5)號證據(jù)——《到案經(jīng)過》，足以證明吳X等人對上訴人故意陷害。

號證據(jù)表明：“2012年6月18日吳X報警：其在會龍鎮(zhèn)保山街上趙XX等九家建房，以唐XX為首的人組織村民以阻礙施工的方式敲詐了自己12000元，請查處?！边@能證明如下事實：一、吳X報案時間是2012年6月18日;二、建房是吳X等人;三、給錢是吳X本人。

號證據(jù)表明：“2012年6月18日吳X來報案稱：以唐XX為首的人組織當?shù)卮迕袂迷p了1.2萬元錢。經(jīng)初查，我所發(fā)現(xiàn)該事實發(fā)生，同日立案，并將嫌疑人傳喚到派出所?！边@能證明如下事實：一、吳X報案時間是2012年6月18日;二、本案立案時間是2012年6月18日。

其他證據(jù)證明：吳X支付款項的時間是2012年6月21日。三天之后發(fā)生的事，提前三天報案，除了故意陷害，怎么解釋這一邏輯上的不可能?!其他證據(jù)還能證明：上訴人第一次被傳喚的時間是2012年7月19日，而不是6月18日。即然受害人吳X報案稱自己是建房人，自己被上訴人敲詐了1.2萬元，后來怎么成了建房的是XX公司，受害的也是該公司呢?

原判決沒有闡述系列書證內(nèi)容。

原判決書所列的(1)號證據(jù)書證(其中還包括公證文書)，該證據(jù)明確表明實施房地產(chǎn)開發(fā)行為的是吳X、王X，與XX建筑有限公司沒有任何關(guān)系。這一重要事實，原判決竟然不作任何闡述。

(3)號證據(jù)——《立案決定書》與(5)號證據(jù)——《到案經(jīng)過》自相矛盾。

號證據(jù)稱立案時間是2012年7月19日，(5)號證據(jù)稱立案時間是吳X報案的當日———即2012年6月18日。

原判決對(6)號證據(jù)內(nèi)容不僅闡述不清，且該證據(jù)直接證明吳X等人對上訴人進行陷害。

趙XX出具收條的時間是2012年6月21日，將錢給上訴人的時間是2012年6月23日，這足以證明吳X于2012年6月18日報案是陷害上訴人，而且還涉及偵查人員([5]號證據(jù)足以證明)。B、趙XX從“濤陽建筑公司”領(lǐng)出的錢，該不該算在“XX建筑公司”頭上，趙XX是合伙建房戶，顯然不會連“XX”與“濤陽”都分不清。C、趙XX給上訴人領(lǐng)款，直接寫明是為上訴人領(lǐng)取“保護費”，這不是此地無銀三百兩嗎?

原判決采用的證據(jù)所證明的內(nèi)容與認定的事實自相矛盾。

號證據(jù)————證人吳X證言，吳X報案稱：“我承建的保山花園項目在施工過程中多次被人阻撓……”該證據(jù)明確證明房屋開發(fā)是吳X個人，而原審法院卻認定從事房屋開發(fā)的是XX建筑有限公司。還有，成立房地產(chǎn)開發(fā)項目部的只能是房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)，而不是建筑企業(yè)，這是常識，XX建筑有限公司竟然成立了一個“保山花園項目部”，還雕刻了公章，只能證明，這個項目部是非法設(shè)立的，公章是非法雕刻的。

證人王X涉嫌構(gòu)成偽證罪。

號證據(jù)————證人王X證言，其稱“修房子的手續(xù)是有的，我們隨時都可以出示”時至開庭之時，都沒有出示建筑工程所必須取得的“建設(shè)工程規(guī)劃許可證”和“建設(shè)工程施工許可證”。

證人鄧子平涉嫌構(gòu)成偽證罪。

號證據(jù)——證人鄧子平證言，其稱“我們公司在2011年6月與會龍鎮(zhèn)9戶人達成協(xié)議幫助他們聯(lián)合建房。2012年6月我們剛開工就遇到當?shù)氐奶芚X帶起當?shù)氐娜罕姷焦さ厣蟻碜钃衔覀兪┕ぃ覀児镜慕?jīng)理吳X，現(xiàn)場負責人王海X和我就找到唐XX把他和當?shù)氐拇甯刹坷顣浺黄鸾械剿鞂幰粋€茶樓協(xié)商……”首先，鄧子平證明首次施工時間是2012年6月，與吳X報案稱的2012年5月16日相矛盾;其次，鄧子平稱公司在2011年6月與會龍鎮(zhèn)9戶人達成協(xié)議幫助他們聯(lián)合建房，與公證文件證明的“與九戶人簽訂聯(lián)合建房是吳X與王海X”相矛盾;再者，吳X報案時稱自己是農(nóng)民，竟然被他“封”了一個經(jīng)理干干，咄咄怪事!更有甚者，其稱“6月22日，我們到會龍?zhí)芚X叫趙XX拿錢我們就把錢給了趙XX”，但吳X報案的時間卻是“6月18日”，也就是說，吳X提前4天就報案了，而且會龍派出所也提前4天將案立了，還認為“敲詐勒索的事實已經(jīng)發(fā)生”，現(xiàn)在的科X幻想也只停留在“時光倒流”層面上，吳X等人竟然搞出一個“時光加速”事件，說不定能撈一個“諾貝爾物理X獎”呢!想所別人所不能想之事，至少得到了遂寧市安居區(qū)公、檢、法的認可，也算為安居人爭了光吧!

證人魏銀光涉嫌構(gòu)成偽證罪。

號證據(jù)——證人魏銀光證言，其稱“我是保山花園工程工地工程技術(shù)人員，我們公司交來的工程技術(shù)人員表上的錢是我們公司財務負責做表，經(jīng)我審核發(fā)后簽字，再經(jīng)公司經(jīng)理簽字發(fā)放。2012年保山花園待工5、6、7月份管理人員工資合計表是我統(tǒng)計出來的，機械租賃合同是由公司經(jīng)理負責簽訂的，錢是我審訂發(fā)放的，這些技術(shù)人員工人，民工工資及名冊、機械租賃合同全都是真實的。”這段證言前后矛盾不說，既然魏銀光自稱是“工程技術(shù)人員”，怎么做起財會人員該做的事?這只有兩種可能，要么公司是Y的，要么他說謊。不論哪一種可能，他均涉嫌偽證罪。

鑒定結(jié)論不屬于刑事訴訟證據(jù)。

號證據(jù)——即鑒定結(jié)論，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十八條二款(六)項的規(guī)定，鑒定意見才能作為刑事訴訟證據(jù)，況且，該結(jié)論就是根據(jù)吳X等人的自我統(tǒng)計，根本就不具有合法性和真實性。

綜上所述，原審判決所認定的事實沒有證據(jù)證明，反而有足夠證據(jù)證明吳X等相關(guān)人員構(gòu)成非法經(jīng)營罪、誣告陷害罪、偽證罪、偽造公司印章罪，根據(jù)上述理由提出上訴，希望判準上訴請求。

此致

遂寧市中級人民法院

上訴人：

量刑過重的上訴狀怎么寫？

一、量刑過重的上訴狀怎么寫? 量刑過重的上訴狀 上訴人：×××，男，×年×月×日出生，×族，××文化，無業(yè)，戶籍地址：×市×區(qū)×村×隊×號， 身份證 號碼：××××××。因本案于×年×月×日被抓獲，同時被 刑事拘留 ，同年×月×日被 逮捕 ，現(xiàn) 羈押 于×市第×看守所。 上訴人因涉嫌故意 搶劫罪 一案，不服×市×區(qū)法院作出的(×)×刑初字第×號刑事判決，故提出上訴。 上訴請求： 請求 二審 法院撤銷 一審 判決，并查清本案事實，改判上訴人 減刑 或 緩刑 的刑事責任。 事實和理由：一審法院沒有根據(jù)犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，做到罪責刑相適應，未充分考慮上訴人具有從輕或減輕處罰等酌定量刑情節(jié)，對上訴人量刑過重，應予以改判。 1、上訴人主觀惡性較少，對本案的犯罪過程沒有異議，并愿意接受法律的懲罰，為自己的行為負責，具有良好的認罪悔改表現(xiàn)，屬于自愿認罪。根據(jù)《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見》第九條的規(guī)定：人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。再根據(jù)廣西區(qū)高院《人民法院量刑指導意見(試行)》實施細則第18條的規(guī)定：對于當庭自愿認罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重，認罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準刑的10%以下。 2、上訴人實施搶奪行為后，出于本能上的逃脫或反抗，并未達到抗拒抓捕的程度，或者當場使用暴力或者以暴力相威脅的程度，本案雖然從搶奪轉(zhuǎn)化成為 搶劫 ，但與本質(zhì)上的搶劫截然不同，上訴人在現(xiàn)場并未攜帶及使用刀具，對被害人實施暴力，造成的社會危害程度明顯較低。結(jié)合上訴人系初犯，平時表現(xiàn)一貫良好，沒有其他違法犯罪記錄，只因在豬朋狗友的教唆、指使下，一時糊涂才觸犯法律，不是 累犯 ，通過這次犯罪上訴人已經(jīng)深刻認識自己的錯誤，為達到懲罰與教育的目的，應給予上訴人改過自新的機會。 綜上所述，一審法院對上訴人量刑過重，懇請二審法院撤銷一審判決，并查清本案事實，依法改判上訴人減刑或緩刑的刑事責任。 上訴人 日期 二、上訴的特點包括哪些? 1、必須是 訴訟 當事人及其法定 代理 人提起的。 2、必須是對地方各級人民法院的一審裁定或判決不服提起的這里包括兩層意思，只能對地方各級人民法院，即高級以下人民法院所制作的裁判提起的，對最高人民法院制作的裁判，不能提起上訴;只能是對人民法院的一審裁判不服才能提起上訴，我國法院實行兩審終審制，二審裁判是終審裁判，不得再提起上訴。 3、必須是依照法定程序和期限提起的即在法定的期限內(nèi)，向制作一審裁判的上一級人民法院提起，不能超期，也不能越級。 4、是當事人針對一審判決或裁定在認定事實、運用法律或程序上存在的問題提出的。 綜上所述，法院受理刑事案件，情節(jié)不嚴重的會在三個月內(nèi)做出判決，出具 刑事判決書 。被告拿到判決后不服的，可以在規(guī)定期限內(nèi)上訴。如果認定量刑過重，應該在上訴狀中闡釋量刑過重的理由，比如適用法條不對，一審判決過重等，并通過事實來佐證。

關(guān)于量刑重的上訴狀范文和量刑重的上訴狀范文怎么寫的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。