本文目錄一覽
刑事訴訟法學案例分析(二)
下一步可以對劉某某由刑事拘留變更為取保候審，劉某某應該立即釋放。
《刑事訴訟法》第20條規定，中級人民法院管轄下列第一審刑事案件；（一）反革命案件、危害國家安全案件；（二）可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；（三）外國人犯罪的刑事案件。第19條規定：基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。
按照中國刑事訴訟法學理論，在2012年刑事訴訟法大修之前刑事訴訟，目的是坦白從寬抗拒從嚴框架下形成的懲罰犯罪維護社會公共秩序和國家利益，2012年刑事訴訟法修改之后則是在任何人沒有義務自證有罪的框架下的懲罰犯罪保障人權。
區法院公開審理不正確，因為秦某只是15歲的學生，不具備完全刑事能力，對少年犯不應公開審理。（2）不正確，因為秦某是未成年人，不適用無期徒刑和剝奪政治權利。
求徇私枉法罪與偽證罪案例
1、徇私枉法罪：原順義公安分局交巡支隊事故科副科級民警、三級警督陳浩在辦理交通肇事案時接受請托，故意包庇肇事者。順義法院近日公開宣判，以犯徇私枉法罪判處陳浩有期徒刑10個月緩刑1年。經審理查明，陳浩于2004年1月至5月間，在辦理王某交通肇事案件期間，接受肇事者王某的請托、宴請和禮物。
2、徇私枉法罪與偽證罪在犯罪性質、侵犯對象和主體上存在明顯區別。首先，侵犯的客體不同。徇私枉法罪只侵犯了司法機關的正常活動，屬于瀆職罪范疇。而偽證罪侵犯了復雜客體，既妨害了司法機關的正常活動，又侵犯了公民的人身權利，屬于妨害社會管理秩序罪范疇。其次，犯罪的客觀表現不同。
3、徇私枉法罪與偽證罪的區別有：偽證罪只能是做虛假證明、不符合事實的記錄鑒定等方式，徇私枉法罪手段更為廣泛，除了制造偽證還有其他違法方式；徇私枉法罪屬于瀆職罪范疇，偽證罪屬于妨害社會管理秩序罪的范疇。
4、徇私枉法罪與偽證罪在司法實踐中常被混淆。要準確區分，需從主體、客觀方面和客體三個角度進行理解。主體不同。徇私枉法罪的主體限于具有偵查、起訴、審判等司法職責的人員。而偽證罪的主體則涵蓋了證人、鑒定人、記錄人、翻譯人等。客觀方面亦有區別。
刑事訴訟法學案例分析
1、刑事訴訟的進行直接關系到犯罪的有效懲治和社會秩序的穩定。因為刑事訴訟牽涉到公民生命、自由和財產等基本權利，必須嚴格遵循法定程序，以防止對公民權利的侵犯。在現代社會，刑事訴訟法在懲罰犯罪和保障人權方面同樣具有重要價值。
2、在刑事訴訟中，公安機關是刑事案件的主要偵查機關，負責對法律另有規定以外的所有刑事案件的偵查。將大部分刑事案件劃歸公安機關偵查，可以充分發揮公安機關揭露和證實犯罪，保護人民、維護社會治安的作用。
3、對當日在場的兩位裝修工人和受害人許某、當事人傅某進行詢問和對嫌疑人進行辨認，查證劉某是否有參與毆打許某，劉某某用鏟子毆打許某的行為劉某有無在其中起到作用，兩人是否有共同犯罪。詢問的程序要求：可以在被詢問人的住所或工作單位進行詢問，或是帶至當地的派出所詢問。
4、區法院公開審理不正確，因為秦某只是15歲的學生，不具備完全刑事能力，對少年犯不應公開審理。（2）不正確，因為秦某是未成年人，不適用無期徒刑和剝奪政治權利。
5、應當先將盜竊行為所處刑罰和前最為執行完畢的刑罰，按照《刑法》第69條的規定實行數罪并罰，決定應該執行的刑罰。搶劫罪先加后減，然后對其搶劫罪作出判決，將搶劫罪所處刑罰與前面說的贖罪并罰后確定執行的刑罰，按照《刑法》第69條的規定，數罪并罰。
6、按照美國的刑事訴訟法，要判決犯罪嫌疑人有罪，必須排除一切合理懷疑，也就是說，公訴人員要證明嫌疑人有罪，必須證據齊全，一點錯誤都沒有，就算有一點點錯誤，也不能判定有罪。而公訴人員在取證的時候，出現了程序違法，也就是說，因為取證程序違法，所以取得的該證據，法院不得采用。
建言獻策:刑事訴訟法再修改內容簡介
1、《建言獻策：刑事訴訟法再修改》為本次年會論文集。論文集由卞建林和文曉平主編修改刑事訴訟案例，收錄了與會代表提交修改刑事訴訟案例的論文，經過作者及研究會秘書處的修改、編輯，已交付出版。論文集還包括了卞建林會長在開幕式上的致辭，以及中國法學會、 *** 山西省委、山西省人民檢察院領導的講話。
2、．“證人出庭作證的困境與出路”，載《建言獻策：刑事訴訟法再修改》，刑訴法學研究會年會論文集（2010），獨撰。
3、這次行動旨在動員全社會的力量，共同參與到這個關乎浙江未來發展的重要研究中來，集思廣益，為浙江的繁榮發展出謀劃策。這次招標的課題集《建言獻策謀發展：浙江十一五規劃前期研究招標課題集（附光盤）》不僅收錄了豐富的研究內容，也展示了浙江對開放研究模式的積極探索。
4、本書以詳實的方式，圍繞“服務三農”主題，分為五個核心章節：顧問團發展歷程、深入調查研究、建言獻策、示范指導以及專家風采的展示。每個部分的內容各異，有的通過珍貴的歷史照片和圖片，生動展示了顧問團十年來的足跡；有的則摘選了部分簡報、報告和稿件，以文字形式詳盡記錄了團隊的點滴進步和智慧結晶。
5、體現了以人為本為核心，保障了廣大公民的合法權益 這部法律，可以讓我們知道如何正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究、教育公民自覺遵守法律，維護社會主義法制，尊重和保障人權，保護公民的人身權利、財產權利、民 *** 利和其修改刑事訴訟案例他權利，保障社會主義建設事業的順利進行。
刑事訴訟法案例分析
1、關于逮捕，應當掌握： （一）逮捕的適用條件。 《刑事訴訟法》第61條規定逮捕必須具 備三個條件。 （二）逮捕的權限。 《刑事訴訟法》第59條對逮捕犯罪嫌疑人、被告人作了嚴 格的規定。（三）逮捕的程序。
2、刑事訴訟的進行直接關系到犯罪的有效懲治和社會秩序的穩定。因為刑事訴訟牽涉到公民生命、自由和財產等基本權利，必須嚴格遵循法定程序，以防止對公民權利的侵犯。在現代社會，刑事訴訟法在懲罰犯罪和保障人權方面同樣具有重要價值。
3、在刑事訴訟中，公安機關是刑事案件的主要偵查機關，負責對法律另有規定以外的所有刑事案件的偵查。將大部分刑事案件劃歸公安機關偵查，可以充分發揮公安機關揭露和證實犯罪，保護人民、維護社會治安的作用。
adminllh
暫無相關記錄